[分享] 阿拉伯聯合大公國買了80架飆風戰機

dreeee 12/04 10:02單價和印度卡達差不多 甚至略降 看來是量大有折扣

cwjchris 12/04 10:19金「發」

supersu1a 12/04 10:28其實台灣半導體出口吊打沙國的石油總額，應該是我

supersu1a 12/04 10:28們比較有錢

kuma660224 12/04 10:34160億美元是不含彈藥

kuma660224 12/04 10:35彈藥另外算要20億美元以上 看先買多少

qsgjnmvb 12/04 10:35法國逗貓棒

kuma660224 12/04 10:36整包4.5代多用途戰機含後勤彈藥 單價2億多美元

holyvoice 12/04 10:41感覺像是老美對給澳核潛的對法補償

patrickleeee12/04 10:42潛艦法國自己的包 還要人補償喔

cwjchris 12/04 10:42不要再偷給參數給敵方就好

fasty 12/04 10:42三樓，石油的毛利多少，晶片的毛利多少有沒有概念？

say29217074 12/04 10:4580架飆風配F16EF 很像平行時空的台灣

ARCHER2234 12/04 10:50應該是沙國趁機平衡歐美勢力吧

ARCHER2234 12/04 10:50阿國，打錯

rommel1 12/04 11:01買不到F-35的國家都改買飆風

denlu 12/04 11:01石油挖出來提煉完94錢，半導體要不斷投入大量資本

denlu 12/04 11:01維持技術領先，其實累很多

kuma660224 12/04 11:05沒啥補償意思 純粹美方對中東武器管制嚴格

kuma660224 12/04 11:06法國只要單價拉高高 什麼都能談

kuma660224 12/04 11:07連匿蹤攻勢巡弋飛彈也能打包賣

kuma660224 12/04 11:07電掃電戰全都給滿 甚至可超過法軍自用

kuma660224 12/04 11:08甚至法軍可讓出已生產中額度給闊氣客戶

kuma660224 12/04 11:08課金為王 刷黑卡的VIP客戶最大

kuma660224 12/04 11:09美方光是彈藥電戰就依親密度分級距

kuma660224 12/04 11:09考慮區域平衡 你有錢還常常搞不定

kuma660224 12/04 11:10一方是重視買武器賺錢來養產業

kuma660224 12/04 11:12另一方是更重視秩序平衡 看重友好度

dreeee 12/04 11:19何止巡弋飛彈 核潛都賣了 哪天連空射核武 SLBM都賣

dreeee 12/04 11:19給你看..

dreeee 12/04 11:22另沙烏地阿美一年營利1000億美元 是神山的五倍 比

dreeee 12/04 11:22他有錢 還真是想太多

blackbrid 12/04 11:29H225M單價有這麼高歐......

moeliliacg 12/04 11:50UAE一年的國防預算是至少5% 接近台灣的1.5~2倍

moeliliacg 12/04 11:52因此即便他GDP總額較低 但還是有接近或超越台灣的

moeliliacg 12/04 11:52軍費 再加上人口少 人均費用高 裝備自然豪華

ejsizmmy 12/04 12:01美國限制高xD

ejsizmmy 12/04 12:02無視核不擴散條約賣核潛

glad850 12/04 12:02覺得台灣半導體出口比沙國石油總額多的是嗑了什麼

glad850 12/04 12:02？給我也來一點？

ejsizmmy 12/04 12:03美國的限制是看關係的，關係好F35ABC給你挑，技轉

ejsizmmy 12/04 12:03給你造自己的版本也可以

ejsizmmy 12/04 12:03關係好，幫你造核潛也行

moeliliacg 12/04 12:03有人到現在都還不知道核不擴散條約是在限制什麼嗎?

moeliliacg 12/04 12:03另外要不要去看一下巴西的核潛艦是哪國協助的

ejsizmmy 12/04 12:04當年伊朗關係好的時候，美國給的是貓貓配鳳凰飛彈

moeliliacg 12/04 12:04在這方面 美國做的事情頂多是一樣而已

ejsizmmy 12/04 12:04當然你可以說核不擴散條約是核子武器本身，但你可

ejsizmmy 12/04 12:04以看一下美國用的核子反應爐是什麼純度的核燃料

LI40 12/04 12:04Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weap

LI40 12/04 12:04ons

moeliliacg 12/04 12:05拿來講美國 可一點說服力都沒有喔

ejsizmmy 12/04 12:05目前核反應爐用商規的我只知法國一個，其它不知道

LI40 12/04 12:05Nuclear Weapons這個詞夠精確了吧= =

ejsizmmy 12/04 12:06我已經講了啊，你可以說核不擴散條約是核子武器本

ejsizmmy 12/04 12:06身，但可以去翻一翻美國的軍用核子反應爐是什麼純

ejsizmmy 12/04 12:06度的核燃料

ejsizmmy 12/04 12:06可不是商用純度喔

LI40 12/04 12:07拜託不要連這個也要硬拗........

ejsizmmy 12/04 12:07伊朗多造了幾座商用核電站就被杯葛禁運石油經濟制

ejsizmmy 12/04 12:07裁

ejsizmmy 12/04 12:08你要不要看一下美國核潛用的核反應爐是什麼純度的

ejsizmmy 12/04 12:08燃料

LI40 12/04 12:09我懶得看用什麼燃料 我直接看核不擴散條約英文

LI40 12/04 12:09寫什麼詞彙就好 不用扯這麼多

ejsizmmy 12/04 12:09我沒硬拗阿，這其實是常識，核燃料本來限制就很大

ejsizmmy 12/04 12:09，何況是美國軍用核反應爐的純度

moeliliacg 12/04 12:09人家白紙黑字寫好好的 不要硬凹

moeliliacg 12/04 12:09很難看

ejsizmmy 12/04 12:10https://bit.ly/3dhN9oO

ejsizmmy 12/04 12:11好好好，很難看，硬凹xD

ejsizmmy 12/04 12:12https://i.imgur.com/PFLOCNd.jpg

ejsizmmy 12/04 12:12https://i.imgur.com/fgvJzcL.jpg

ejsizmmy 12/04 12:13如果你知道伊朗被杯葛的純度跟美國軍用核潛用的濃

ejsizmmy 12/04 12:13度差多少就不會這麼說了。

Schottky 12/04 12:14結果貼個轉貼再轉貼的恐字頭不明「新聞」當依據嗎

Schottky 12/04 12:14伊朗被制裁不是純不純的問題，是試圖製造核彈之後

Schottky 12/04 12:15和各國訂下協議又不能遵守

ejsizmmy 12/04 12:15那MDC的呢？

ejsizmmy 12/04 12:16https://i.imgur.com/kkXLqV5.jpg

ejsizmmy 12/04 12:17美國核子彈頭純度是93，然後從維吉尼亞級開始所有

ejsizmmy 12/04 12:17燃料都是這個濃度

ejsizmmy 12/04 12:18https://reurl.cc/Zjx7WV

ejsizmmy 12/04 12:18伊朗被杯葛的濃度最高到20%

ejsizmmy 12/04 12:19然後一樣用核不擴散條約作為理由，你以為我是硬拗

ejsizmmy 12/04 12:19？

utn875 12/04 12:24達梭發大財了

LI40 12/04 12:24懶得跟你吵到豹紋 講難聽的根本就是看到法國被

LI40 12/04 12:24酸才扯一堆美國如何 硬拗就是硬拗 有夠莫名其妙

ejsizmmy 12/04 12:26也對，連美國核潛用甚麼濃度都不想了解，貼了資料

ejsizmmy 12/04 12:26你也不願意接受，那就這樣吧。

mmmimi11tw 12/04 12:30？ 那個我不是很明白提潛艦核反應爐的用意是

LI40 12/04 12:31貼了核武禁擴散英文還能從一艘潛艇鬼扯去伊朗這

LI40 12/04 12:31種不同case

LI40 12/04 12:31就承認你只是看不慣法國被酸就好了 講多大道理

ejsizmmy 12/04 12:33從維吉尼亞級開始美國軍用核潛反應爐的濃縮鈾純度

ejsizmmy 12/04 12:33是93%，軍用核子彈頭純度也是93%

ejsizmmy 12/04 12:34另，伊朗被制裁的純度是至多20%

ejsizmmy 12/04 12:34https://bit.ly/3rBLqTQ

ejsizmmy 12/04 12:35而伊朗核協議前，制裁伊朗的國際原能會一樣是「核

ejsizmmy 12/04 12:35不擴散條約」

ejsizmmy 12/04 12:36你跟我說伊朗不同的case，那請說明一下美國軍用核

ejsizmmy 12/04 12:36潛用的燃料濃縮純度多少，伊朗被以核不擴散條約限

ejsizmmy 12/04 12:36制理由的濃縮純度又為何

ejsizmmy 12/04 12:37我只是要說，跟美國關係好的，你要什麼他都能開給

ejsizmmy 12/04 12:37你，武器限制高是看關係的。

skycat2216 12/04 12:38你一艘SSN裡的鈾可以做多少核彈？

skycat2216 12/04 12:38你弄一個提煉場，出來的鈾能作多少核彈？

ejsizmmy 12/04 12:42美國軍用SSN用得燃料就是核武濃度了你在講？

ejsizmmy 12/04 12:42https://reurl.cc/kLA08r

LI40 12/04 12:53問我跟伊朗case不同在哪 要不要順便問問

LI40 12/04 12:53Mohsen Fakhrizadeh為何被刺殺啊？

mmmimi11tw 12/04 12:53呃 反應爐用武器級鈾跟核不擴散是兩回事吧，反應爐

mmmimi11tw 12/04 12:53又無法被當做核彈引爆

LI40 12/04 12:54一艘SSN可以鬼扯成這樣 搞得好像核彈很好造出來

gopher 12/04 12:58一說到法國壞話某人不意外的又出來崩潰了~

ejsizmmy 12/04 13:03那我反問好了，伊朗跟核不擴散的相關性在哪，為什

ejsizmmy 12/04 13:03麼會被制裁

ejsizmmy 12/04 13:04LI40您分享一下好了，我的資訊你不採納，該您說，

ejsizmmy 12/04 13:04如果有確切原因，我就服

ejsizmmy 12/04 13:05資料新聞都給你不止一項你不採納，好，那該您敘述

ejsizmmy 12/04 13:05了

idunhav1 12/04 13:14這篇又要破千推了

fantasyhorse12/04 13:25太早了 鹹酥雞攤還沒開

cwjchris 12/04 13:25都忘了巴西核潛艦還沒服役啊

kuma660224 12/04 13:35伊朗被制裁是搞離心機濃縮鈾被認為研發核武

kuma660224 12/04 13:35這不是大家都知道的事嘛

kuma660224 12/04 13:37其實只要民用發電 是不用自己搞濃縮的

liaoeddie 12/04 14:07法國貨就是爛

roseritter 12/04 14:17我想起了刀帥，不知道他老人家過得如何xd

weltanschung12/04 14:17不知道塞了多少回扣 沙烏地相關人士應該吃的很爽

ejsizmmy 12/04 14:20所以kuma你還是沒說伊朗的濃度是多少

ejsizmmy 12/04 14:21不要雙標

ejsizmmy 12/04 14:21LI40也沒提到底伊朗核電跟核不擴散條約什麼關係

ejsizmmy 12/04 14:21我給的資料不認，就該你給為什麼伊朗被制裁

LI40 12/04 14:23你就只想要在你自己堅持的部分吵而已 提其他的

LI40 12/04 14:23東西馬上給你扯回去 是要討論什麼玩意

ejsizmmy 12/04 14:23另外kuma,不是民用不用濃縮。

kuma660224 12/04 14:23沒人用濃度去算吧 是看意圖與是否受監管

ejsizmmy 12/04 14:23我提的資料你不任啊，所以我好奇伊朗是被什麼依據

ejsizmmy 12/04 14:23來限制

kuma660224 12/04 14:24你自搞濃縮又不受監管 你說幾%就幾%嗎

ejsizmmy 12/04 14:26kuma我資料也都給你了，怎麼會沒人用濃度去算？伊

ejsizmmy 12/04 14:26

ejsizmmy 12/04 14:26朗核協議就明寫濃度

kuma660224 12/04 14:27伊朗同時研發核原料與MRBM是想做啥

ejsizmmy 12/04 14:27所以我問了是什麼依據，我很好奇嘛

ejsizmmy 12/04 14:27資料都放在那邊，請您告訴我給我資料呀

ejsizmmy 12/04 14:28既然我提的你不認，那請您自己提一個伊朗違反核不

ejsizmmy 12/04 14:28擴散條約的依據

kuma660224 12/04 14:28這種送分題 應該人人都知道才是

LI40 12/04 14:28Mohsen Fakhrizadeh都提出來了 還不是繼續跳針

LI40 12/04 14:28伊朗這種有相關設施不被外界監督 還被國際一致

LI40 12/04 14:29認同核工業發展有疑慮的歷史 阿是面對過了沒啊

LI40 12/04 14:29上面版友推文提到別的事情有哪個不被你扯回去你

LI40 12/04 14:29堅持的部份的阿？

kuma660224 12/04 14:29他就算當這你的面做 你不信的還是不信

LI40 12/04 14:30然後原因就只是拿一艘SSN就可以滑坡成這樣

ejsizmmy 12/04 14:31我只是要你提資料嘛，其實我講的一樣送分題啊你不

ejsizmmy 12/04 14:31

ejsizmmy 12/04 14:31認阿

ejsizmmy 12/04 14:31好啦這麼說啦，有點嘗試任誰都知道，美國核潛用得

ejsizmmy 12/04 14:31燃料是什麼級別的

ejsizmmy 12/04 14:32我反而驚訝版友不知道

LI40 12/04 14:32這不就是硬扯回去了 還要討論什麼？

ejsizmmy 12/04 14:32喔對了甜不辣幫我加一點辣椒粉

ejsizmmy 12/04 14:33我提了MDC資料、新聞至少三則，你，0。

LI40 12/04 14:33這種邏輯問題 你那個幾個資料就滑坡跳針 自我感

LI40 12/04 14:33覺倒是挺良好的

ejsizmmy 12/04 14:33反對我的資訊可以，你提出你的版本，告訴我伊朗是

ejsizmmy 12/04 14:33被什麼理由跟依據針對

LI40 12/04 14:34當1737決議 1747號決議都假的一樣

ejsizmmy 12/04 14:34不用鬼扯滑坡跳針，沒提就是沒提

LI40 12/04 14:35大家都在吐槽你 自己看不出來自我感覺良好那是你的

LI40 12/04 14:35問題

ejsizmmy 12/04 14:35莫拉克風災國民中小學學生安置及校園復建計畫？

ejsizmmy 12/04 14:36是您自我感覺良好吧，連個資料都沒有就在吵這個

ejsizmmy 12/04 14:36用鬼扯的誰都會，資料都給你了自己不看不接受我退

ejsizmmy 12/04 14:36一步要你給你的版本你不肯

LI40 12/04 14:38從頭到尾全部人都在看你拿個資料在滑坡硬扯美國

LI40 12/04 14:38核不擴散而已 原因還只是因為法國被酸罷了

LI40 12/04 14:38根本只是邏輯問題 拿個資料滑坡是想證明什麼

LI40 12/04 14:38證明把推文變成你的形狀嗎？

ejsizmmy 12/04 14:38https://i.imgur.com/OJzrAqd.jpg

ejsizmmy 12/04 14:38滑坡xD

ejsizmmy 12/04 14:39去看一下人家核潛用得是什麼等級的燃料好不好

ejsizmmy 12/04 14:40自己講不出所以然說別人亂扯

LI40 12/04 14:40你還知道是潛艇啊 還以為那個國家也蓋了一堆設

LI40 12/04 14:40施還不受監督還想要核平特定國家呢

ejsizmmy 12/04 14:40我就再告訴你一次好了，有點了解的人都知道美國核

ejsizmmy 12/04 14:40潛艇用得燃料是什麼

ejsizmmy 12/04 14:41不用鬼扯在那邊講別的

ejsizmmy 12/04 14:41今天伊朗被針對的東西只到20%，他自己輸出的東西是

ejsizmmy 12/04 14:41什麼版本

LI40 12/04 14:42所以Mohsen Fakhrizadeh很自然的就被大師無視

LI40 12/04 14:42真是完全符合我吐嘈的辯論方式 （笑

LI40 12/04 14:43大師請繼續加油鬼扯 看會不會有其他人信你的

ejsizmmy 12/04 14:43怎麼了，大師不是一樣無視新浪新聞跟MDC的資料嗎

ejsizmmy 12/04 14:43加油喔大師

ejsizmmy 12/04 14:44我幹嘛要人家信你，我是要你提出一個我信得過的依

ejsizmmy 12/04 14:44據而已

LI40 12/04 14:50少來了 前面包括其他人也提了一堆哪個你當回

LI40 12/04 14:50事？還你信得過的依據 哪個不是被你跳針扯回來

ejsizmmy 12/04 14:50https://bit.ly/31oRWTf

LI40 12/04 14:50SSN怎麼延伸去核武器都講不出個邏輯 在那邊拿伊

LI40 12/04 14:50朗跳針核不擴散

ejsizmmy 12/04 14:50新浪的你不要，衛報的要不要認？

LI40 12/04 14:52阿現在是哪個美國賣的國家拿著美國賣的SSN反應

LI40 12/04 14:52爐去搞核武設施？要比例原則就講嘛 哪個國家阿

ejsizmmy 12/04 14:53事實上那篇新浪說新聞是紐約時報來的

LI40 12/04 14:53所以是哪個國家搞了？講啊

LI40 12/04 14:54哪個美國賣核子動力SSN的國家搞核武設施導致有

LI40 12/04 14:54核擴散疑慮的？

ejsizmmy 12/04 14:55笑，你去看用得燃料是什麼好不好

ejsizmmy 12/04 14:55哪需要提煉？為什麼需要提煉？

ejsizmmy 12/04 14:56你還停在燃料需要提煉才能用的階段？

LI40 12/04 14:56所以 例子呢？

LI40 12/04 14:56那個國家 請講一下

ejsizmmy 12/04 14:56我已經提醒您不止一次，美國核彈頭的濃度是多少，

ejsizmmy 12/04 14:56維吉尼亞級之後用的燃料濃度是多少

LI40 12/04 14:57所以跳針回去卻講不出哪個國家搞了？

Santos 12/04 15:00羨慕嫉妒恨

ejsizmmy 12/04 15:01奇怪了，我為甚麼從頭告訴你人家用的燃料不用濃縮

ejsizmmy 12/04 15:01不用提煉就是93%

ejsizmmy 12/04 15:02你是真的不知道還是假的不知道，人家用的燃料就是

ejsizmmy 12/04 15:02核武同級濃度

ejsizmmy 12/04 15:05https://bit.ly/3IfLDC2

LI40 12/04 15:16我只知道你根本舉證不了

LI40 12/04 15:17何況那個國家核子潛艇好像也不只美國在幫吧

LI40 12/04 15:17用的核燃料為啥就要完全比照美國的 這麼肯定？

ejsizmmy 12/04 15:20英國機敏級的勞斯萊斯PWR2，PWR系列改自美國S5W

ejsizmmy 12/04 15:23濃縮程度依據資料也是93%-95%

ejsizmmy 12/04 15:24https://bit.ly/3G7PG1k

LI40 12/04 15:24所以？已經確定那個國家核燃料要用跟美國同級

LI40 12/04 15:2490%級別的？

LI40 12/04 15:25還是說人家已經在建置相關核武設施？

ejsizmmy 12/04 15:25更正，97% 澳洲這核潛用的設計，除了用商規反應爐

ejsizmmy 12/04 15:25的法國，更高機率是用英美設計

ejsizmmy 12/04 15:25不好意思資料我都附上了，麻煩您看一下

LI40 12/04 15:25還是已經有核子計畫流出？

LI40 12/04 15:25如果都沒有 連例子都舉證不出來 那你在扯什麼核

LI40 12/04 15:25不擴散？

ejsizmmy 12/04 15:25如果你要說俄國反應爐也可以啦，他們家用的一樣是

ejsizmmy 12/04 15:25核武濃度

ejsizmmy 12/04 15:26什麼叫做核子計劃流出，人家用的濃縮鈾不需再提煉

ejsizmmy 12/04 15:26或是濃縮就是高濃縮鈾93%

LI40 12/04 15:26所以呢？你自己講的就沒有核擴散的感覺了 那到

LI40 12/04 15:26底關核不擴散什麼事情？你要接著指控該國意圖研

LI40 12/04 15:26發核武？

ejsizmmy 12/04 15:27了解「不需要再提煉」這幾個字的意思嗎？

LI40 12/04 15:27要不然核子潛艇根本不是核武 那個違反核不擴散

LI40 12/04 15:27的依據到底在哪裡？

LI40 12/04 15:27所以啊 那個核武呢？

ejsizmmy 12/04 15:27我講沒有核武擴散的感覺，所以我問你伊朗是核武擴

ejsizmmy 12/04 15:27散什麼？他們用的濃度落在哪你到現在還是沒人看

ejsizmmy 12/04 15:28核子潛艇用的核燃料本身就是核武的濃縮鈾好嗎？不

ejsizmmy 12/04 15:28要再凹了很難看

LI40 12/04 15:29不要跳針 你自己扯的核不擴散不用扯去國際一致

LI40 12/04 15:29認同有疑慮的國家去 人家還被制裁彈道飛彈技術

ejsizmmy 12/04 15:31是啊，伊朗跟核不擴散的相關性在哪你還是沒講

ejsizmmy 12/04 15:31我給了至少四篇新聞加至少兩項資料告訴你人家反應

ejsizmmy 12/04 15:31爐用的燃料就是核武濃度的濃縮鈾，你不認。

LI40 12/04 15:33這個別人早講過了 你不想接受罷了 不用跳針過去

ejsizmmy 12/04 15:35算了，你就繼續活在自己世界吧，我放棄問你了

LI40 12/04 15:35我也舉了聯合國安理會決議證明國際一致不認同伊

LI40 12/04 15:35朗核子計畫是民用呢 還舉了伊朗核武之父 你面對

LI40 12/04 15:35了嗎？

ejsizmmy 12/04 15:35用講的誰都會，資料從來沒放上來過

ejsizmmy 12/04 15:35資料呢？ 我放棄了

kuma660224 12/04 15:38重點在於提煉濃縮鈾能力

kuma660224 12/04 15:38澳洲估計會同意不生產濃縮燃料

kuma660224 12/04 15:38向英美購庫存 質量都被監管受控

kuma660224 12/04 15:39足以保證既無意願也無發展核武能力

LI40 12/04 15:41資料？你是說聯合國安理會1696 1737 1747 1803

LI40 12/04 15:411835 1887 與1929號等等決議嗎？

LI40 12/04 15:45https://reurl.cc/L7Gb19

tomhawkreal 12/04 15:55以色列要人家的承認交往 但不願看到他們買F-35

ejsizmmy 12/04 16:12澳洲不生產核燃料那回比較好，但，核潛本身用的燃

ejsizmmy 12/04 16:12料就有疑慮是一定的，這不是陰謀論而是濃度就擺在

ejsizmmy 12/04 16:12那邊

ejsizmmy 12/04 16:13LI40你貼的這新聞

ejsizmmy 12/04 16:13https://i.imgur.com/pLpwbJQ.jpg

supersu1a 12/04 16:13台灣人均gdp其實不輸沙國，人家是軍費比例佔比高，

supersu1a 12/04 16:13看起來很高大上而已。當然半導體賺起來是比石油辛

supersu1a 12/04 16:13苦很多，以一個最強叛軍佔領的小島來說，已經很強

supersu1a 12/04 16:13了。

ejsizmmy 12/04 16:14就是佐證了我想告訴你的事情

ejsizmmy 12/04 16:14而他沒提到的是英美用的核潛燃料濃度達93%

ejsizmmy 12/04 16:15為什麼提英美是因為跟澳洲簽約的就是英美，也八成

ejsizmmy 12/04 16:15會沿用英美的反應爐設計（除非有進一步消息）

ejsizmmy 12/04 16:16另外，使用商用核反應爐的法國，其實效率跟功率不

ejsizmmy 12/04 16:16是非常理想

imprezasti 12/04 16:3080架... 飛官都外聘巴基斯坦嗎？

LI40 12/04 16:30人家寫的其他部分怎麼不提？

denlu 12/04 16:35真的很煩，故事是法國、阿拉伯聯合大公國、戰機，

denlu 12/04 16:35進來怎麼都在討論伊朗核擴散=_=

gopher 12/04 16:38因為有人心態崩潰了…

ejsizmmy 12/04 16:41LI40你到底指什麼我真的不理解，我只是要告訴你人

ejsizmmy 12/04 16:41家用的就是核武用的濃縮鈾

ejsizmmy 12/04 16:42這跟心態崩潰不崩潰無關，我只是說美國出口武器本

ejsizmmy 12/04 16:42來就看關係，跟限制不限制無關

ejsizmmy 12/04 16:43然後是原Po先提美國賣F35的事情，Kuma接著敘述，我

ejsizmmy 12/04 16:43只是照討論接著講而已

ejsizmmy 12/04 16:45我其實還蠻爽的就是了，你看人家現在賣飆風的訂單

ejsizmmy 12/04 16:45今年底就100台至少

denlu 12/04 16:45跟上次水果文一樣，都同一招，先扯一個不相關的事

denlu 12/04 16:45情，再猛貼資料，問題又不在資料的正確性，相比起

denlu 12/04 16:45來看龍吟的貼文還有趣多了

ejsizmmy 12/04 16:45誰先扯？

ejsizmmy 12/04 16:46問題不在資料正確性，阿就有軍盲等級的質疑我怎辦

ejsizmmy 12/04 16:46？

ejsizmmy 12/04 16:46原本一句話可以解釋的東西，LI40扯這麼久還在蘆

skyhawkptt 12/04 17:47@roseritter去年在書店遇到刀帥，十年閉關拿到執照

skyhawkptt 12/04 17:49預祝他轉職成功發大財...XD

ja23072008 12/04 17:52考上律師了？

skyhawkptt 12/04 17:54他原工作單位跟法律息息相關啊！

Seadolphin 12/04 18:42這篇新聞是 UAE 軍購，好多推文討論沙烏地阿拉伯？

JosephChen 12/04 19:17伊朗:我這片罌粟花田是要生產鎮定劑，不是毒品

JosephChen 12/04 19:17美國:那旁邊這條海洛因生產線、海洛因毒師是...

JosephChen 12/04 19:17伊朗:(惱羞)你自己賣的那幾管鎮定劑，

JosephChen 12/04 19:17 罌粟成分還比我田裡的還高，憑甚麼講我?

ejsizmmy 12/04 19:24回正題，UAE原本2009就打算買飆風

ejsizmmy 12/04 19:26應該說，當初是要換掉幻象，但當時沒打算買飆風

ejsizmmy 12/04 19:26https://bit.ly/3pkwd6I

ejsizmmy 12/04 19:26買F35可能相關性比較小一點，因為如果買F35要卡流

ejsizmmy 12/04 19:26程之外

ejsizmmy 12/04 19:26還要排隊

ejsizmmy 12/04 19:27當時的考量點的確有美國，不過是F18

supersu1a 12/04 19:36樓上 對…我搞錯了 台灣真的輸UAE

ARCHER2234 12/04 19:50台灣贏了才可怕咧

ejsizmmy 12/04 19:54達震嗎....那個平行時空的臺灣，現在不知會怎樣

ejsizmmy 12/04 19:58幻象已經改飆風，然後正要跑升級案掛流星飛彈？

warchiefdodo12/04 22:34最進飆風好像賣的不錯，有點一雪澳洲潛艦之恥的味道

warchiefdodo12/04 22:37這個單應該是被拜登政府砸掉的吧，如果川普連任應該

warchiefdodo12/04 22:37是會買F35

ja23072008 12/05 00:43買不到F-35，退一步選飆風

goodyW 12/05 09:50人家石油挖出來就大部份可以拿走

goodyW 12/05 09:51政府收半導體的稅還得看臉色，更不用說以前的補助了

rommel1 12/05 10:41淨利就差很多了

kuma660224 12/05 11:30依賴石油其實對國家發展不太好

kuma660224 12/05 11:31油豪人民很多被養成大家都立志當米蟲

kuma660224 12/05 11:31所謂挖出來就拿 也太表面

kuma660224 12/05 11:32沙國常常赤字 就是油價不高就入不敷出

kuma660224 12/05 11:33補貼國民的開支也變成石油的隱藏成本

kuma660224 12/05 11:33這部分很難撙節

seednet2 12/05 15:48UAE本國人口極為稀少 所以人均看比台灣富有很多

RURILIN 12/06 00:23ejsizmmy最後警告,我再看到一次這樣洗推文就板規四

RURILIN 12/06 00:24處理,你去年已經犯過,新版規這次就是桶一年.而且我

RURILIN 12/06 00:25對慣犯不接受申訴.

ejsizmmy 12/06 22:51好