PTT評價

Re: [討論] 經國跟幻象在台海戰爭真的很弱嗎

看板Military標題Re: [討論] 經國跟幻象在台海戰爭真的很弱嗎作者
ejsizmmy
(pigChu)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:50

要看蘭德報告是以什麼面向去探討,
在什麼環境下去執行什麼任務也會差很多。
這點非常重要。

其實版友在留言中就有提到,
這影片探討的面向是什麼,
這邊我特別放大一點,可以看一下截圖內容
: https://i.imgur.com/d10B0Rc.jpg


若說是offensive mission,
情況就跟我們大部分探討的戰鬥相距甚遠甚至不相關
考量到IDF腿短、幻象沒有對地功能,
這就非常合理了,
進攻任務時無非要看得是航程、彈藥酬載量
IDF雙輸,幻象對地基本上是0,
在進攻任務上當然是穩輸F16AM/BM/V

然後進攻是進攻,防守是防守,防守時空軍可以「較」專心的對抗空中威脅。

講個題外話
至於補保問題,其實我發現三台現行機種都可能會遇到,
IDF產量砍半且停產不短時間,不過零件補保狀況尚不明確

幻象之前說是要解決零件問題,有新聞已經有講
目前找到比較新的新聞如下:
https://bit.ly/3yMF0mn

至於F16...即便有螺旋升級的F16一樣有三高問題,零件交期長、高單價、高失效率
第一點正是符合當時版友在推文中抱怨F16補保問題。
要說F16補保問題理應是不會比幻象大,
但不是不存在,不然就不會有這篇存在。
https://bit.ly/3E4MORn




※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言
: 如題
: 之前蘭德的報告
: 提到台灣經國跟幻象 面對中國4.5的
: J10C J11B J16 su35基本上沒有任何戰力
: 前天Binkov新的影片也有提到
: 除了16V以外其他飛機基本上沒什麼效果基本上是自殺
: (不知道有沒有理解錯誤)
: https://i.imgur.com/d10B0Rc.jpg

: 更之前flak大大也提到未來只有搭配AESA跟120的16V
: 才有辦法壓制PLA
壓制PLA的方法也很多
裝台版薩德系統也是一種方案,但是實際可用性就要打問號
: 我想問的是 看起來只差在主動電子掃描
: 真的會差這麼多嗎?
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.32 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ejsizmmy (49.216.132.32 臺灣), 12/19/2021 12:05:44

kuma660224 12/19 12:13高教機量產也同時解決IDF部分共用零件

peterlee97 12/19 12:49我空軍朋友表示 idf能飛的狀況比較好 因為國產的零

peterlee97 12/19 12:49件供應穩定 F16則是其次 但是畢竟是歪果貨 品質比

peterlee97 12/19 12:49較好 idf的零件就.. 國軍品質以卵擊石

thigefe 12/19 13:06空軍不要在那邊GGYY 快把庫存拿回去自己庫房和應付

thigefe 12/19 13:06款付一付

Lofthouse 12/19 13:10F-16是牛頭牌,IDF是豪邁,大小姐還是好好供著,各

Lofthouse 12/19 13:10取所需沒什麼好嫌的

x86t 12/19 13:11國內能下單叫料的比較方便啊XD

kuma660224 12/19 16:50球隊不能有只靠幾個球星 需要有綠葉

OpenGoodHate12/19 16:53你去巷口買乾麵(升空趕老共)騎勁戰比開阿替死省錢

kuma660224 12/19 17:00對岸也是一堆舊4代 甚至3代

bozhi0720 12/19 17:42刺蝟戰術

driver0811 12/19 23:06身邊90年代的電腦產品能用的已經不多了,一線戰機

driver0811 12/19 23:06該退就退,又不是買不到

huckerbying 12/19 23:26問題軍用裝備可不像民用裝備一樣說買就買,買進就立

huckerbying 12/19 23:27即可用....說換就換也太無視換裝的程序

patrickleeee12/19 23:36又不是東西一來就算戰力 要訓練 而且也不是說來就來

henryyeh556612/20 11:07藉著勇鷹趁勢新造一批IDF1.5應該也可行吧

wistful96 12/20 11:21除了台灣,巴基斯坦F-16也曾經被美國扣住幾年才出貨

huckerbying 12/20 12:45臺灣F-16什麼時後被扣住沒給了?有點好奇

delta77412 12/20 14:22台灣新購的16 拖了多久美國才答應出售……可以上網

delta77412 12/20 14:22找找

huckerbying 12/20 14:58講扣住是已經成案簽署合約,但因為其他政治因素而

huckerbying 12/20 14:58扣著延後給貨

huckerbying 12/20 15:00像土耳其的兩架F-35就是直接扣住在美國本土出不去

huckerbying 12/20 15:00,沒辦法到土耳其手上

huckerbying 12/20 15:01但新購F-16在這次之前哪次有成案過?

chyx741021 12/20 15:11新購的66架F-16 Block 70只是沒有在美國國會會期期

chyx741021 12/20 15:11間公佈而已,根本也沒怎麼拖

overno 12/20 15:16之前的AIM-120公開說先放在關島,但其實貨物不知不

overno 12/20 15:16覺就運到台灣了

wistful96 12/20 15:23記得提出加購F-16應該很多年了 原本F-5E可以早點退

moeliliacg 12/20 15:36沒有成案的 是要怎樣算扣住啊? 沒有賀成交之前

moeliliacg 12/20 15:37甚至你都還沒簽下合約呢 這樣也叫扣喔?

chyx741021 12/20 15:48想買60架F-16C/D是直接被已讀不回,和2019年增購66

chyx741021 12/20 15:48架F-16 Block 70是完全不同的案子

chyx741021 12/20 15:49美國根本沒理會沒同意的採購案那能叫「扣 住」

wistful96 12/20 15:53直接不賣是比扣住更快的手段

是的,臺灣當時的處境是, 直接連續兩次,需求書直接被丟垃圾桶 預算直接空轉兩年,當其它案子都不用跑是不是..... 臺灣只有預算排擠沒有預算過剩這件事喔。 也就是因為沒有F16 C/D的案子,馬時代才會回頭跑去升V 至於後面這個全新的block 70,是升V之後更後面的事情 比扣住更慘,人家是不賣 至於扣住嘛....現在新產的block 70, 前面的消息是說加了錢產線一樣Delay?

ja23072008 12/20 17:03扣住跟不賣是兩回事。不然我也可以說美國扣住F-35B

ja23072008 12/20 17:03跟神盾艦。

suitup 12/20 17:22要喊為什麼不喊個高大上一點的 喊個美國扣住4個聯

suitup 12/20 17:22隊的F22和8艘俄亥俄級 3艘福特級 在等台灣付錢而已

※ 編輯: ejsizmmy (101.10.18.219 臺灣), 12/20/2021 20:35:17

huckerbying 12/21 08:17其實也不能算Delay,而是原訂計畫交機時間就比較晚

huckerbying 12/21 08:17,2026年才交機,但目前局勢需求過於緊急我們才提

huckerbying 12/21 08:17出加錢加快交機時間,但仍舊得等到2024

huckerbying 12/21 08:18所以這樣也沒辦法算扣住,畢竟當初談成的時間點就

huckerbying 12/21 08:18是這麼晚

chyx741021 12/21 08:54原本就是2023開始交機、2026交完不是嗎?如果到202

chyx741021 12/21 08:544年就完成也是提早很多了吧

huckerbying 12/21 09:36所以這樣就算被扣住也是頗奇妙的…畢竟前面還是有

huckerbying 12/21 09:36近百架的訂單在做

kuma660224 12/21 10:13訂單不是只有台灣 美帝其實已努力

kuma660224 12/21 10:13幫你排單加速交貨

kuma660224 12/21 10:15前面有巴林斯洛伐克摩洛哥等國

kuma660224 12/21 10:15原本這產線還擔心2020-2021停產

kuma660224 12/21 10:15所以產能規模不大

kuma660224 12/21 10:18沒想到2020年代老樹開花 升級新產訂單不斷

kuma660224 12/21 10:20202105美軍決定新增1條產線

kuma660224 12/21 10:20約2022動工完工 2023製造出廠

kuma660224 12/21 10:22類似小吃店快倒了平常只有3個客人

kuma660224 12/21 10:221個小爐子 突然撿到熱賣新菜單...

kuma660224 12/21 10:22內用塞滿 還有一堆外送訂單排隊