[情報] 海巡安平級巡防艦內部空間
https://www.youtube.com/watch?v=vH3Qd1T6Ma0
https://www.youtube.com/watch?v=4fPgTSzcpXw
操作台以及內部生活空間,人數較少,內部生活空間跟行走空間
都比較大
下面影片29:43處是海軍沱江艦的內部
大家可以比較看看
你看了就不能多寫幾個字描述一下嗎
大家一個個點進去看 太沒效率
藝人推的魚雷好像是實彈
軍艦生活本來就窄小,分隔出非常多艙間是為了承受戰
損
看美國打派里級靶艦,挨了幾發才沉
欸不是那個床也太大了吧 可以翻身耶 羨慕
話說海軍不穿連身服的嗎?
海軍有武裝過度的習慣 空間吃掉了
人裝一半當然空間大多了
1:45說鎮海只有暫時才啟用? 那這個想定場合到底是??
戰時
不是可以打照明彈嗎??
安平級的人平常都是睡船上嗎?
回樓上,對沒錯
總之海巡可以在戰時支援海上巡航或是貨船護衛的任
務,平時如果趕漁民用下去震海會出事
戰時也很難用,無導引火箭射遠一定不準,敵人靠太近
又不安全。
靠近有雙聯裝20機砲2門可以打
震海平時也會出海訓練兼巡邏啊,碰到越界漁船雖說
不能直接取締,但也能當眼呼叫海巡來處理
為什麼樓上的推文讓我看得滿頭問號
這是鎮海 (火箭)不是震海(FFG)
裝火箭不是平時用來對付偷渡或漁民
是戰時對抗海上民兵滲透二三線後方的鐵殼船
不可能用海軍去處理雜魚
海軍連小艦都武裝到牙齒 面向高強度反艦
戰時是疏散隱匿 避免太早暴露火力
20機射程不贏重機槍多少,互射還是會被射滿臉
論鋼板強度 其實海巡小艦還不一定贏鐵殼漁船
因為公務船更在意航速省油減重
除非已經確認對方有明確敵意 可以自由開火了 不然
公務機關就是註定會吃虧
不管是空中/海上攔截 或者是陸地臨檢都是一樣的
你裝大管炮/長程飛彈 同樣是要靠近先喊話確認
對方的意向
反正40以上都是封印 戰時才解禁
平時護漁反走私 船長無權動用比槍大的
戰時再另外說 但平時就是注定幾乎沒有先手權
但戰時的海巡就二線防守戰力
這你就算裝76炮 也是沒辦法解決的
因為戰時才裝會來不及 所以平時就裝設
但行政上封印它 執法時不啟用
平時甚至防水布蓋著 以免製造誤會
我是在說20樓在講的2聯裝20mm,是戰時啊.....平時能
玩水就不錯了。談武器重點當然是戰時
戰時5000噸只有無導火箭+20機能對付幾艘鐵殼船?
一波42枚,能打的也不算少了
應該說如果有好好發揮 就夠本了
對付鐵殼船海還是要靠76跟40快炮。
鐵殼船只要癱瘓讓它在那邊飄就好,駕駛台唉個幾發就
不能動了
鐵殼船只是平常不能打他 在那邊耍流氓 能打 只是靶
你也不用打沉 幾發讓他失能就夠了 甚至反人員空爆
幾發 就只能漂流了
引擎還在動 就能繼續往岸上前進
讓他靠近本島 就可能皮艇上岸滲透
就防禦觀點 近岸有載兵敵船漂流仍不是好事
你不知它會不會搶修好或換船上岸
用40快砲或70hydra賞它幾個大洞進水起火
小錢不用省 也不該用佛系防禦
打船最好讓他沉或重創到不能修
對方打你載具也不會佛系的 那是戰爭
船舯再多送它一發,真的要沉一發魚雷就夠了但太浪費
打這種無用目標
38
[問題] Focus Active和Tiida的空間比較現在是開Tiida第一代,準備之後換大一點的車但不考慮SUV。 目前對於Tiida的內部空間非常滿意,一開回不去,所以賞車都是以他為基準來比較。 想請問Focus Active的內部空間會比Tiida空間大嗎? 之前看過CC,內部空間很OK但賞車下來的感受和車的外型不喜歡所以就淘汰了 --25
Re: [新聞] 共軍圍台演習啟示》立委:速造二級作戰不太可能,依照當時說法, 中科院推出這『輕型巡防艦』主要作為沱江艦的替代方案, 因為沱江艦出現浮力不足和成本暴漲兩大問題, 所以中科院才趁機推出1500噸的替代方案。 最後海軍堅持雙體船設計,推出稍微放大版的塔江艦,