PTT評價

Re: [討論] 假設美軍進攻方,會怎麼打現在的烏克蘭

看板Military標題Re: [討論] 假設美軍進攻方,會怎麼打現在的烏克蘭作者
Palpatineli
(Chancellor)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:24

如果沒有開圖,單兵反甲武器的問題就是不能集中到決定地點一次擊毀敵軍裝甲箭頭,只能慢慢消耗。所以美軍反制反甲武器的最佳方案就是真像俄國大外宣所說那樣,1小時22分突入基輔抓住澤蘭司機。做到這一點就可以保證守軍沒有時間調集足夠的反甲力量來進行足夠力量的抵抗。

美軍在打巴格達的時候進行了兩次thunder run就是以戰車甲車編隊突然快速突入城市中心而使伊拉克民兵無法做出反應。

美軍要做到這一點其實也不很難,主要就是不要像俄軍這次一樣分四五個方向進攻每個都平均用兵。如果以基輔為首要目標其它方向都部署少量兵力佯動,有更多兵力就可以保證繞過chernihiv同時能切實將其包圍。直接以重裝部隊衝入基輔,而不是派空降兵去送頭。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.16.4.85 (美國)
PTT 網址

dos01 03/26 23:39最根本的問題是美國沒什麼理由打烏克蘭阿 要假設怎

dos01 03/26 23:39麼打之前 先假設為什麼打吧?

bnn 03/26 23:41你倒不如假設美軍偕同烏軍怎麼進攻收復俄佔區

kuramoto 03/26 23:51其實要不要抓人是其次,頭一兩個月大概就是癱瘓指

kuramoto 03/26 23:51揮、防空網以及照三餐送炸彈餐,外加禁運跟經濟封

kuramoto 03/26 23:51鎖,一兩個月之後對方士氣搞不好低到要跟你談和了,

kuramoto 03/26 23:51至於去抓人,如果想快進快出的抓人,美軍是有案例

kuramoto 03/26 23:51啦,但要是像索馬利亞那樣就完了,人抓了沒錯,但也

kuramoto 03/26 23:51面對戰鬥意志極強的民兵,就算特戰單位也會被圍毆致

kuramoto 03/26 23:51

Superted 03/26 23:53而且要有能掌控局勢的內應,不然政權垮台又如何?

Superted 03/26 23:53俄國這次就這點最失敗,導致佔領區根本無法有效利用

kuramoto 03/27 00:10戰時民主國家的首領其實就是吉祥物,用來穩定民心

kuramoto 03/27 00:10跟提振士氣用的,如果很不幸吉祥物掛了,戰時政府

kuramoto 03/27 00:10依然會有下一個領導人出現,今天即使司機陣亡或被俘

kuramoto 03/27 00:10,他最初選擇留下與國民同生死這件事本身就發揮提

kuramoto 03/27 00:10振士氣的效果了,如果平白無故抓人,政府還是能繼

kuramoto 03/27 00:10續運作,如果政府戰時瓦解了,那更麻煩,部隊會轉

kuramoto 03/27 00:10成地下作戰的游擊隊,這種零星反抗更麻煩

Superted 03/27 00:40同意樓上,我的意思就是這樣

m82 03/27 01:26美軍怎麼偕同烏軍收復佔領區喔...派少數特戰偕同

m82 03/27 01:26烏軍進城當前觀,空軍陸航跟砲兵當招喚獸

m82 03/27 01:27只怕俄軍拿佔領區平民當人肉盾牌而已

notd481 03/27 02:35還有轉成流亡政府撤出部分正規軍等待反攻然後邊遙

notd481 03/27 02:35控地下反抗組織提供情報

beagle2001 03/27 06:06戰時獨裁國家的領導人就想法,通常只是他要打,死

beagle2001 03/27 06:06掉就沒人想打了

beagle2001 03/27 06:07相反