PTT評價

[分享] 網友每日更新的烏俄戰損3/25(圖表)…

看板Military標題[分享] 網友每日更新的烏俄戰損3/25(圖表)…作者
usnavyseal
(usmarine2008)
時間推噓41 推:43 噓:2 →:30

網友每日更新的烏俄戰場的戰損 (3/25

Github:https://tinyurl.com/2p8chbrf
資料來源:https://tinyurl.com/4p7dknbn
(清單的車輛和裝備都有照片或影片佐證 )

大意翻譯 請參考連結~

裝備總損失 Total Equipment Losses
https://i.imgur.com/itVTDUL.jpg

戰爭初期, 烏俄雙方的裝備損失差不多,但到了戰爭的第三天,俄軍很快地損失更多的裝備。


摧毀的裝備 Destroyed Equipment
https://i.imgur.com/iYc4OIR.jpg

到了戰爭的第二天,被摧毀的俄羅斯裝備超過了被摧毀的烏克蘭裝備,目前幅度開始減緩。

遺棄的裝備 Abandoned Equipment
遺棄的裝備 Abandoned Equipment
遺棄的裝備 Abandoned Equipment
遺棄的裝備 Abandoned Equipment
https://i.imgur.com/jYlkrvP.jpg

戰爭初期 ,烏軍更容易放棄裝備,但到第三天,比率趨於平穩。第三天, 俄軍棄裝急劇增加,第一周後開始減緩。

捕獲的裝備 Captured Equipment
https://i.imgur.com/0j5KFT2.jpg

從戰爭開始以來,俄軍的裝備俘獲率一直都很高,第二週急劇增加,但到了第三週開始減緩。
俄軍失去更多裝備(每個類別)的程度非常驚人。 有可能是烏克蘭人一直於記錄俄軍的戰損,但這應該不是唯一的原因。

裝備淨變化Equipment Net Changes
https://i.imgur.com/e6cJwWe.jpg

這個計算減去軍人捕獲的數量和其對應的損失類型(摧毀、損壞和遺棄)
有爭議的是一部分的棄置裝備是否應算進被捕獲的。
烏軍的裝備有淨正變化——他們獲得的比失去的多。
然而,俄軍損失的數量遠高於烏軍繳械的。

比例 (ratio)
https://i.imgur.com/dS4kLQc.jpg

這張圖顯示俄烏雙方每種類型下的損失比例。



原始裝備損失Raw Equipment Losses
原始裝備損失Raw Equipment Losses
“原始”是指特定類型的車輛,例如坦克或裝甲運兵車
“原始”是指特定類型的車輛,例如坦克或裝甲運兵車

坦克(Tank)
https://i.imgur.com/FARlhoz.jpg

戰爭的前四天的坦克損失相當,此後俄軍坦克損失急劇增加,但在第二週開始時可以看到烏軍坦克損失的稍微地增加。

俄軍坦克總數量vs烏軍戰車比例損失 (13300 vs 2100)
https://i.imgur.com/qlwmB7Z.jpg

這張圖表突出了烏克蘭仍然面臨的挑戰。 考量到俄軍坦克的龐大規模,俄軍的高戰損還沒帶來與烏軍的平等數量。
目前看來,烏軍每從俄軍獲得 3 輛坦克,就會損失 1 輛坦克。 這個比率必須達到 4 或更高才可長期持續下去。


被部署的俄軍坦克數量vs烏軍戰車比例損失(2840 vs 2100)
https://i.imgur.com/1US000R.jpg

如果是已被部署的俄軍坦克的而不是總數,烏軍的情況並沒有那麼糟。 這個估計更接近戰場的實況,因為俄軍坦克無法一次全部部署。(俄羅斯可以比烏克蘭更長時間地承受戰損)


烏俄雙方坦克淨變化比例(2840/13300 vs 2100)
https://i.imgur.com/8LeWyVN.jpg

https://i.imgur.com/8LeWyVN.jpg
如果是已部署的俄軍坦克跟他的總量相比,烏軍增加坦克的速度接近俄軍損失的速度。 (假設俄羅斯有能力在烏克蘭的之用全部 13,300 輛坦克。 )


烏俄雙方坦克淨變化比例 (2840vs 2100)
https://i.imgur.com/Ytdga3k.jpg

https://i.imgur.com/Ytdga3k.jpg
如果只是已部署的俄軍坦克,那麼烏軍的情況要好得多。 這確定了基線 並同時考量到了坦克損失和收益(例如捕獲)。 按照這個衡量標準,俄羅斯損失了超過 5% 的坦克,而烏克蘭補充了 2%(捕獲的比損失的多)。

裝甲戰鬥車輛 Armored Fighting Vehicles (AFV)
https://i.imgur.com/9PyPkKk.jpg

戰爭的前四天, 裝甲戰鬥車輛也看到了同樣的損失(雖然俄羅斯的損失增加的比坦克還要少。)

裝甲戰鬥車輛損失比例 Proportional AFV
https://i.imgur.com/3LPbTAp.jpg

當標準化為現有庫存時,與烏軍相比,俄軍的損失較小。 這代表烏克蘭面臨的嚴峻挑戰。 目前看來,烏軍每從俄軍獲得 3 輛AFV,就會損失 1 輛AFV。 這個比率必須達到 4 或更高才可長期持續下去。。

裝甲戰鬥車輛淨變化比例 Proportional AFV
https://i.imgur.com/CHLqXS3.jpg

如果是已部署的俄軍AFV跟他的總量相比,烏軍增加AFV的速度接近俄軍損失的速度


裝步戰車 Infantry Fighting Vehicles (IFV)
裝步戰車 Infantry Fighting Vehicles (IFV)
https://i.imgur.com/Ije2dtb.jpg

戰爭的前兩天,烏軍損失了很多的步兵戰車,而俄軍的損失直線飆升,直到第二週才趨緩。


裝甲運兵車Armored Personel Carriers (APC)
https://i.imgur.com/YJYAVvH.jpg

https://i.imgur.com/YJYAVvH.jpg
戰爭的前兩天,烏軍損失了很多的裝甲運兵,而俄軍的損失直線飆升,直到第二週才趨緩,這個損失的差異比AFV少

步兵機動車輛 Infantry Mobility Vehicles (IMV)
https://i.imgur.com/8DEeKi5.jpg

戰爭的前兩週,烏俄雙方的步兵機動車輛損失差不多,之後俄羅斯大幅飆升。


合成裝備損失Synthetic Equipment Losses
“合成”是指車輛類型的組合,——例如飛機(戰鬥機+直升機+無人機)或防空(SAM + MANPADS)等。

飛機 Aircraft
https://i.imgur.com/wXls4MO.jpg

戰爭的前兩週,烏軍直線地損失飛機,而俄軍則是成倍地損失。
(這個計算包括戰鬥機、直升機和無人機。)
(這個計算包括戰鬥機、直升機和無人機。)

防空系統Anti-air
https://i.imgur.com/D13WYbV.jpg

戰爭的第一周,烏軍的防空系統損失較高,俄軍的損失在第二週超過了他們。(這個算包括 MANPADS、SAM、高射砲、雷達和干擾系統。)
戰爭的第一周,烏軍的防空系統損失較高,俄軍的損失在第二週超過了他們。(這個算包括 MANPADS、SAM、高射砲、雷達和干擾系統。)

裝甲(坦克和裝甲車) Armor (Tank+AFV)
(作者google sheet的定義)


裝甲損失 Armor support lost
https://i.imgur.com/ayRHnnB.jpg

戰爭的前三天的坦克損失相當,之後俄軍裝甲損失急劇增加,

裝甲淨變化比例
https://i.imgur.com/RLXU7Pg.jpg

如果是已部署的俄軍裝甲跟他的總量相比,烏軍增加裝甲的速度接近俄軍損失的速度。

步兵裝甲 (裝步戰車、步兵機動和步兵機動)Infantry (IFV+APC+ IMV)
https://i.imgur.com/8r7ymaV.jpg

戰爭的初期,烏軍損失了很多的步兵裝甲 ,而俄軍的損失直線飆升,到了第二週烏軍的損失趨緩。



車輛 Vehicles (standard transportation)
https://i.imgur.com/U0y7tvt.jpg

戰爭的前兩天,烏軍損失了很多的車輛,而俄軍的損失直線飆升。第四週烏軍的損失突然上升,可能跟俄軍狙擊平民有關。




後勤系統
https://i.imgur.com/Q93VbfK.jpg

戰爭初期,烏軍損失了一點後勤,而俄軍的損失直線飆升,中間一度趨緩,後來有飆升了。戰爭初期,烏軍損失了一點後勤,而俄軍的損失直線飆升,中間一度趨緩,後來有飆升了。

損失類別 Loss type

俄軍裝備損失為分子,烏軍損失為分母
https://i.imgur.com/PjETuYQ.jpg

俄軍放棄裝備的比例遠高過被摧毀的裝備。

裝備類別 Unit type

俄軍裝備損失為分子,烏軍損失為分母
俄軍裝備損失為分子,烏軍損失為分母
https://i.imgur.com/0w0kydp.jpg

烏克蘭的戰略非常清楚。 它針對俄羅斯的後勤系統進行攻擊,而俄羅斯人專注於防空系統,目前烏克蘭人仍然以幾乎 2比1 的優勢擊敗這些裝備。

心得: 烏克蘭這次賺了好多東西欸,大軍礦的時間到了~~
PS翻譯好累 要睡覺了~ 交給各位討論了



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.187.163.198 (美國)
PTT 網址

frozenmoon 03/27 00:30

sauchi39 03/27 00:31先推再看

sauchi39 03/27 00:31先推再看

victoryman 03/27 00:33推數據

randykaku 03/27 00:33不知道惡羅斯實際上能戰鬥的坦克跟報出來的總數量誤

randykaku 03/27 00:33差大不大

kixer2005 03/27 00:33太過用心必須推

streit 03/27 00:34等等,github還能拿來搞這個?

Rufou 03/27 00:35

BrianTN17 03/27 00:35

attitudium 03/27 00:37推統計分析

attitudium 03/27 00:37推統計分析

pig0038 03/27 00:38肥宅爬個蟲再做個數據分析臭了嗎?

hqu 03/27 00:38

tom282f3 03/27 00:39這個不是GitHub官方做的 標題這樣下有點誤導XD

已改

vi000246 03/27 00:39這不太準吧 俄軍影片、照片太少了

https://tinyurl.com/4p7dknbn

每一個裝備都有照片 應該算準?

ouchman 03/27 00:40

※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 03/27/2022 00:42:36 ※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 03/27/2022 00:42:36 ※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 03/27/2022 00:45:03

yi33168 03/27 00:44不準,但還是給推

nctudog 03/27 00:44感謝翻譯 辛苦了 !

delphi5566 03/27 00:48烏克蘭保留了大量的有生力量

jabari 03/27 00:50https://i.imgur.com/mQQkeEm.jpg 之前網友記錄的

jabari 03/27 00:50俄軍導彈發射次數..應該還有更新 要找一下XD

coo2266 03/27 00:50

starfishfish03/27 00:51

saberr33 03/27 00:52這網站可以看俄戰損,但是不能依此判斷烏方戰損,烏

saberr33 03/27 00:52方宣傳戰關係,戰損照片很少在網路上傳播

evangelew 03/27 00:53有點扯耶 即便灌水砍半 還是很扯...

cross980115 03/27 00:54俄的官方大外宣在西方社群上有被封鎖,但這種民間

cross980115 03/27 00:54/基層士兵的照片並沒有被禁,只能說俄相關的戰果照

cross980115 03/27 00:54/基層士兵的照片並沒有被禁,只能說俄相關的戰果照

cross980115 03/27 00:54片在媒體上接觸機率少,但這統計每個項目都是有證

cross980115 03/27 00:54據的。比較不易失真

cross980115 03/27 00:55雙方戰損照片基本上都不是”官方”提供,是民眾、

cross980115 03/27 00:55記者、基層士兵

GaryMatthews03/27 00:57我知道你還有錢.jpg

Bf109G6 03/27 01:00短時間蘇系的戰車crew容易培養嗎?烏克蘭裝備一直撿

Bf109G6 03/27 01:00到,但也要訓練足夠的人上去開,加上也有戰場上被打爆

Bf109G6 03/27 01:00

cross980115 03/27 01:01以烏既有的軍備訓練來說 撿到俄的戰車幾乎就是無痛

cross980115 03/27 01:01升級的概念

cross980115 03/27 01:02都是蘇/俄系的,而且戰車的操作相較戰機是非常簡單

cross980115 03/27 01:02

treeson 03/27 01:02應該是放棄的有機會再獲得一輛,但被擊毀有可能整

treeson 03/27 01:03車損失

askingts 03/27 01:05拜託 烏軍的主戰坦克t-72跟俄軍新式坦克t-80,t-90

askingts 03/27 01:06根本都是系出同門 哪會有蘇系戰車不容易培養的說法

askingts 03/27 01:07更何況俄軍受限於經費拮据 導致新式坦克產能嚴重不

st89702 03/27 01:09推數據

askingts 03/27 01:09足 使得現在俄軍又回過頭來大量使用t-72當主戰坦克

dhtsai 03/27 01:11使用擄獲戰車,有維修料件問題,沒料就用到壞

話說 昨天烏克蘭公布的官方數據是 坦克 575輛 這個網站是297輛 足足少一倍XD ~

※ 編輯: usnavyseal (64.187.163.198 美國), 03/27/2022 01:14:32

dhtsai 03/27 01:12不知有沒有時間做試射,每門戰車炮的校正參數都不同

dhtsai 03/27 01:13沒有正確校正參數的戰車砲,沒辦法打準

john8324 03/27 01:14推統計

NewCop 03/27 01:20俄軍本身能拿智慧手機拍的士兵就很少吧?拍最兇的是

NewCop 03/27 01:20那群車臣網紅

angilcus 03/27 01:36

melomelomew 03/27 01:44

vzerov 03/27 01:50不太準 我隨便挑了個T80BV就發現第3跟第11同一台

chantilas 03/27 02:20推分析

GaryMatthews03/27 02:38網路算的比較少正常啊 烏軍拿標槍遠遠開罐頭 可是現

GaryMatthews03/27 02:38場還有俄軍 總不能大剌剌走過去拍照

GaryMatthews03/27 02:39俄軍:誒 我們還沒走餒你就跑來拍照 現在是大網紅

GaryMatthews03/27 02:39時代嗎

dos01 03/27 02:47我覺得這個不是來比較雙方優劣 而是來確認確實有戰

dos01 03/27 02:47損 然後再搭配雙方的戰報 軍隊位置來進行整體的評估

leo87 03/27 05:50如果能有組員存活率會更好,畢竟擄獲坦克可能增加,

leo87 03/27 05:50但是失去坦克組員們就是失去一組作戰能力

bathmagic 03/27 06:51

bois03 03/27 07:08感謝翻譯分享~~~

PanzerVOR 03/27 07:14非常好的分析

xoy232 03/27 08:56推數據

iceman0823 03/27 10:35推用心

sputniky 03/27 10:47超讚的圖表

borriss 03/27 11:47https://i.imgur.com/lgB8j4m.jpg 坑殺算哪一種

mshuang 03/27 21:11去看了一下內容基本只是隨便貼張照片就說俄軍損失