Re: [提問] 中國穿甲彈貫穿厚度達1500毫米?
※ 引述《razghot1597 (卡拉姆恰)》之銘言:
: 看不出來有沒有實心
: 而臺灣的紅隼380-近程反裝甲火箭彈穿甲厚度為40公分(400mm)
: 中國的穿甲彈如果可以穿1500mm
: 那真的很恐怖
: 便宜的砲彈可以打爛戰車,就不太需要昂貴的標槍
: 這則新聞的真實性高嗎?
: -----
https://www.youtube.com/watch?v=X56z3i1CXII
原始影片如下
使用戰車為59式
最優異的戰績是89年在天安門廣場
使用火炮為105口徑仿L7線膛炮
使用彈種為APFSDS
推測應該是BTA2新式的穿甲彈
但105口徑的火藥限制在那邊
推測穿甲能力約為600mm 就撐死了
你吹個700~800已經很過分了
幾乎等同美國105貧鈾彈頭的強度
這種大外宣最不智的就是吹一點可以
你整個吹上天就露出馬腳...
阿 不過受眾倒是挺多的......
所以簡體字軍武消息我通常都當科幻小說看
--
64的話那方向錯誤了呀 應該展現優異的碾壓能力
六四的話... 應該是指履帶很不錯 不怕沾血肉
應該是測試履帶硬度吧
就跟當初殲20吹到說能飛去美國西岸一樣好笑啊
巴國測試過中國出口125彈藥不怎麼樣
講白了如果這麼好 其彈藥早就賣翻天
可能履帶有很厚的鐵氟龍塗層
105/125很多國家再用
自認彈藥超強 又沒啥市場 是矛盾的
同一個媒體來源,有其他照片可以參考,鐵板是15毫米
不知道為什麼講成15釐米
kknews 是個盜文網站,裡面文章是四處盜來的
自相矛盾很正常
留言暗諷笑死,裝甲板是中國製的話,這數據沒問題
不過看穿孔鋼板照片的確不可能15公分厚度
很明顯是15mm鋼板 放在支撐架
看起來有厚度的是架子 不是鋼板
10層也才150mm
可能15mm都還是灌水的
https://reurl.cc/A77ooZ 這角度超明顯
紅色是支架 實際鋼板1-2cm 不確定是裝甲鋼
不是啦!其實是指1500毫米的中國製裝甲
中國人中文不好才會抄錯吧
國防部: 中共地面部隊主戰坦克主砲破甲能力 均優於
國軍裝備
美帝:太可怕了,我需要這份資料給元老騙預算
你看人家105都能碾壓M1A2C
還不趕快給錢玩新戰車
單層明顯15mm 怎有人看成150mm 那比你屌都長
快傳給元老院看,然後祈禱他們看不懂,就會有錢錢了
前三片的間距較大,是有什麼用意嗎?
比利時的新彈藥做到傾角60度500mm,有夠扯
等效厚度1000mm
中國的玻璃搞不好同樣厚度比鐵板還硬
中國的玻璃又硬又脆我們知道
空氣也算厚度 本鋼板材質由一片1.5mm鋼板及148.5mm
空氣厚度構成
不用正常規格的測試,通常有鬼
爆
[問卦]派愛族(pairs)使用一個月後的感想,燒錢之前講了一款JD燒錢又只能把裡面的女人當女皇一樣對待 在那邊參加女性發起的約會都是你要付錢,很多女人都是蹭免費大餐 另外一位鄉民已經親身說明他靠著帥氣照片,讓開約的女性挑選中勝出 最後結果是他看到龍,藉著尿遁付完錢就跑了。就結果來說JD的女性還是賺到 現在來說說派愛族這款,因為我說也有購買,鄉民私底下就問我使用感想爆
Re: [分享] 美國退役將領:俄軍採取I.F.R.戰術推 ahuahala : 不好意思,請問A10是什麼梗 以前分享過的A-10 GAU-8 3D透視動畫 影片底下有人對A-10的評論 It’s really impressive that they invented a gun that can fly.52
Re: [情報] 美國軍事智庫最新情報彙整(3/16)因為覺得太扯就翻譯了一下這些文件 ※ 引述《treeson (樹桑)》之銘言: : : 15號的消息 : 烏軍已經在俄軍陣亡的坦克兵中發現軍校生21
Re: [分享] 俄羅斯坦克遭到痛宰,他們在現代戰場上還有一席之地嗎?戰車無用確實不對因為無論如何你都需要一個能機動的火力,戰場監視和通信平台,但是在一個火力過剩,裝甲無論如何都堆不夠的環境下,未來戰車還會是我們現在看到這樣的嗎? 現實是100mm等效裝甲和600mm等效裝甲都會被標槍開頭殼,那我為什麼要扛這些多出來的鋼甲而讓我的戰車陷在泥地裡呢?特別是現在火箭彈可以用主動防禦系統抵擋,而戰車主炮的射彈反正你也擋不住。 我以為合理的裝甲厚度是要能抵擋速射武器,即正面可以抵擋40mm脫殼穿甲彈。火炮能擊破步兵戰車就好,也可以用速射炮,用無人炮塔降低高度。每一輛車都載有無人機掌握戰場情勢。依賴飛彈來反戰車。 這個發展方向其實和主力戰艦發展方向有87分像。我們不是從一級風帆線列戰艦一步發展到航空母艦放飛機對戰的。鐵甲艦monitor之類的對戰和風帆時代很像,後來到黃海海戰日艦用速射炮戰勝清國重炮艦,我們現在就在這一步。下一步是費舍爾的長射程重砲輕甲戰巡放風箏失敗變成長程重炮重甲戰艦對射,引申到戰車上就是我們會看見大量無人機校射的自行火炮成為主力取代戰車而且重甲化。要等到再下一步才會有空母對戰,也即無人機進一步成熟,演變成雙方無人機載具在視距外對戰的情形 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言:9
[提問] 幫台灣志願軍提問(抗彈板等級)現在已經有些台灣志願軍,在烏克蘭戰場活動了. 不過很多人買的都是北X工業的抗彈板(號稱4級...) 幫他們請問大家: 1.大家覺得有信譽的4級抗彈板,應該買那些廠牌? 2.俄軍目前班排級武器,與使用的子彈等級(穿甲力?),10
Re: [情報]狼之勾 車神 用鏈砲打爆2台坦克BTR4,其30"機砲"(不是鍊砲),應為2A72或烏克蘭版的ZTM-1, 打俄規30X165mm彈,其一般穿甲彈種的穿甲力,俄系大約是30~45mmRHA, 西方在冷戰後有生產其彈藥,穿甲力也差不多是45~60mmRHA. 如果是雲豹IFV的MK44鍊砲,打美規30X173mm彈,其APFSDS-T穿甲力最高110mmRHA. 所以亞速團BTR4的戰鬥素質相當之高,而且是用生命在戰鬥,2X
[討論] 原來原神59是作弊換來的?小白測了,K50 Pro的像素點只有105萬 列表裡的三星S22+最高,149萬 都用天璣9000了還要作弊? 之前還在笑華為降畫質,結果比華為更低7
[情報] 軍用步槍彈vs防彈板邊境新手村問題這邊就不說了 順道從美國那邊找幾個防彈板測試片來貼 不過在此之前各位還是先看防彈板規格 有個底跟討論基礎 民間用最多的規格還是美規NIJ規格 分類較簡單好懂2
Re: [新聞]國軍防彈背心一打就穿?國防部:各方建議將審慎研究等級 關於防彈衣(及防彈插板)的防護能力有多種衡量尺度,但最通用一種衡量尺度為美國的 NIJ標準,其按防護能力的高低分為五級: .............