[情報] ISW:普丁的演說放棄了升級入侵行動
普丁的勝利日演講放棄了升級俄羅斯入侵烏克蘭行動的機會
本文譯自：
Institude for the Study of War
https://www.understandingwar.org/ ISW 智庫官網
https://bit.ly/39Inbwh 本報告原始網址縮址
https://bit.ly/3wddPAs PDF 檔
2022.5.9
重點：
● 俄羅斯總統普丁在五月九日的演講中讚揚了俄羅斯在烏克蘭的持續努力，並強化
克里姆林宮現有的框架，而不是宣布改變。他沒有對俄羅斯在烏克蘭的戰事宣布
升級或宣布勝利。
● 普丁很可能計算過他不能要求俄羅斯民眾對戰爭奉獻更多，並在演講中含蓄地向
俄羅斯人民保證他不會要求更大的社會奉獻。
● 普丁可能認知到他在國內和在烏克蘭面臨到的風險日漸增加，並可能相對應地
調整他的目標及他想要的烏克蘭最終狀態。
● 克里姆林宮已經縮減了它在烏克蘭的目標（從一開始攻佔基輔和全面改變政權
縮到現在這樣）並可能會再縮─或因為烏克蘭在戰場上的成功而被迫如此。
● 無論克里姆林宮的目標如何變化（或沒有變化），普丁的演說表明克里姆林宮
很可能已決定在戰爭中投入的資源維持現在的水準。
● 克里姆林宮試圖透過強制在被佔領的烏克蘭領土辦勝利日慶典來證明其對烏克蘭
東部的佔領行為所謂受歡迎程度。
俄羅斯總統普丁在五月九日的演講中讚揚了俄羅斯在烏克蘭的持續努力，並強化了
克里姆林宮現有的框架，而不是宣布改變。他並沒有對俄羅斯在烏克蘭的戰事宣布
升級或宣布勝利。五月九日，勝利日，是俄羅斯最重要的愛國節日，紀念蘇聯在
第二次世界大戰中獲勝，在俄羅斯稱為偉大的衛國戰爭。普丁備受期待的演講是個
現成機會，可讓他改變克里姆林宮目前對烏克蘭戰爭的框架或宣布政策改變。普丁
在他的勝利日演說中一般有三個選擇：宣布某種形式的俄羅斯勝利，改變政策以
某種方式加強戰爭力度（如要求更大規模的動員或對烏克蘭正式宣戰），或他現在
選的─追求穩定的敘述，並加強克里姆林宮現有的戰爭框架（和資源）。
許多西方官員和分析家推測普丁將正式對烏克蘭宣戰以啟動更大規模的動員。然而
相反地，克里姆林宮在勝利日慶典提出的框架重申了現有的戰爭理由，並借鑑了
第二次世界大戰與克里姆林宮入侵烏克蘭之間所謂的歷史相似之處。普丁強化了
克里姆林宮每一個（顯然有誤的）核心論述，試圖為其無故入侵烏克蘭辯護：烏克蘭
是個納粹國家；美國和北約拒絕承認俄羅斯的安全顧慮並挑起戰爭；且烏克蘭政府
正準備在烏克蘭東部對講俄語的人進行立即的襲擊和種族滅絕。他沒有為這場戰爭
提出新的理由，也沒有要求俄羅斯軍方或民眾做出更大的付出。
普丁詭異地將納粹德國和現代烏克蘭誣指為相同的納粹威脅。當他祝賀參加過第二次
世界大戰的老兵以及「這些日子……為我們在頓巴斯的人民、為我們的祖國─俄羅斯
而戰的軍人」時，他用的是現在式的語言。普丁慶賀「不同國籍的戰士」及「我們
團結的多國人民那偉大而堅不可摧的力量」的參與時，承認了來自 DNR 和 LNR 的
俄羅斯代理國戰士，並含蓄地承認來自南奧塞提亞等其他俄羅斯代理分離主義地區的
戰士。
普丁含蓄地向俄羅斯民眾保證，他不會要求他們對戰爭付出更多。普丁很可能計算過
他不能要求俄羅斯人民動員，否則會引發對普丁政權的不穩定反噬。普丁本來可以用
勝利日當口號宣布更大規模的動員。然而大規模動員的反彈可能會動搖普丁政權，
而目前的付出程度看起來是俄羅斯民眾可接受的─或至少產生的不滿情緒還在可控制
的程度之內。俄羅斯獨立的列瓦達中心在四月中做的民調顯示，80% 的俄羅斯人支持
俄羅斯在烏克蘭的軍事活動，但只有 50% 很支持戰爭，31% 的俄羅斯人對入侵感到
「焦慮、害怕與恐怖」。未來幾個月，西方制裁對俄羅斯平民的衝擊可能越來越強，
而澆熄一般民眾為戰爭犧牲更多的熱情。普丁可能還面臨俄羅斯菁英和安全部隊的
內部不滿，而戰爭削弱了可在大規模內亂中保護其政權的軍隊。普丁可能精密計算了
這些因素，而決定採取穩定的方法推動戰爭，而不是升級動員。
克里姆林宮也試圖透過強制在被佔領的烏克蘭領土辦勝利日慶典來證明其對烏克蘭
東部的佔領行為所謂受歡迎程度。俄軍及佔領官員可能強迫烏克蘭平民參與勝利日
活動，同時在俄羅斯聯邦也舉辦 15,000 場勝利日活動。俄佔區活動包括紀念儀式、
普丁在莫斯科的閱兵及演講的轉播、以及紀念二戰老兵的不死軍團遊行。赫爾松佔領
當局宣稱他們阻止了多次「挑釁」，並在城市四處設立檢查哨防止烏克蘭人反遊行。
烏克蘭軍參謀本部報告俄軍在紮波羅熱佔領區沒收平民的身分證，說參加活動才會
歸還。烏克蘭媒體報導俄軍從克里米亞與盧甘斯克帶人來參加梅利托波爾的勝利日
活動，而烏克蘭梅利托波爾市長否認有半個梅利托波爾居民參加該活動。
普丁可能認知到他在國內和在烏克蘭面臨到的風險日漸增加，並可能相對應地調整
他的目標及他想要的烏克蘭最終狀態。普丁未來仍可能宣布全面或部份動員，他並
沒有放棄這樣做的權力。五月九日本來是宣布新政策或宣布在烏克蘭獲勝的好時機，
但克里姆林宮當然沒有非在這一天宣布不可。普丁還可能尋求更隱秘的動員，例如
強迫義務役簽下去當志願役，或強迫公務員入伍，以避免實施大規模動員可能帶來的
反抗。
克里姆林宮已經縮減了它在烏克蘭的目標（從一開始攻佔基輔和全面改變政權縮到
現在這樣）並可能會再縮─或因為烏克蘭在戰場上的成功而被迫如此。普丁可能會
尋求對烏克蘭的頓內次克州和盧甘斯克州還有烏克蘭南部大片土地的完全佔領和
確保，包括馬里烏波爾、紮波羅熱、和赫爾松，然後俄羅斯可能會併吞下來。克里
姆林宮可能會在未來幾週宣布進行假公投，要求俄羅斯佔領的烏克蘭領土獨立或
加入俄羅斯。克里姆林宮尚未做這樣的事表示它可能仍希望在烏克蘭獲得更多領土，
或者尚未達到對戰領區的充份控制。
無論克里姆林宮的目標如何變化（或沒有變化），普丁的演說表明克里姆林宮很可能
已決定在戰爭中投入的資源維持現在的水準。這種程度的投入不太可能夠實現克里
姆林宮當前第二階段的目標（佔領整個頓內次克州和盧甘斯克州，保持目前在烏克蘭
南部佔領的領土）。然而目前尚不清楚克里姆林宮有沒有了解到這個現實，而戰爭
仍然可能長期拖下去。
--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。
--
看起來布丁不想冒險
普丁還是懂得算計自己的寶座穩不穩
昨天也有看到 在部分區域強搶烏克蘭人的護照，要參
加活動才能拿回來，實在很賤
躺平了？
感謝翻譯
看起來是打算未來就逐步縮小戰事規模，最後就縮回
佔領區甚至原本國內當作事實上停火
就不知道普丁和他的決策小圈圈有沒有認知到凹單也沒用這個事實， 總之就算自己不縮，烏克蘭人會逼他縮，就像哈爾科夫外圍那樣推回老家
rumble上面看到一位之前長傳WT影片的玩家，昨天瘋狂
傳赫爾松和鵝國慶祝勝利日之類的影片
那就定局了 恥辱柱可以立起來了
還好失智列車沒有繼續加速
在俄佔領區內，烏克蘭的護照有用嗎... ._.?
要和談了嗎
從克里米亞抓人去參加勝利慶祝 感覺跟遊覽車動員造
勢晚會有87分像 XD
普丁縮了吧，說不定佔領烏東地區後就會說行動非常
成功了
普丁真是垃圾
烏克蘭底線是俄軍退回2月之前的占領地區
俄方我就不知道了 可能是普丁的面子吧
單靠現有的人員根本不可能把整個烏東烏南吃下來
普丁現在應該很怕俄軍回國吧，尤其是那些小兵恨死他
現在鵝想不想打也由不得他了
居然縮了，那乾脆點撤軍吧，不然之後也是被反攻而已
，隨著制裁發酵與武器投入，俄軍將越來越沒辦法維持
戰線，最終還是會戰線崩潰退回原本邊界，烏東必定如
此，克里米亞可能會有不一樣的做法，但也不會就這樣
讓俄軍把持著
普丁果然贏了 嘻嘻
現在是烏克蘭不想收手 布丁已經沒有主動權了...
不上不下的選擇，硬撐著不過就是持續失血，暨打不
開局面也止不了損。
這我想到一句名言：戰爭會在獨裁者想要時發起，但不
會在他想要時結束
不會最後變成克里米亞保衛戰吧
別相信太早 他已經沒信用了
無信用+1
想凹單到戰力歸零嗎？
好喔，繼續對俄羅斯進行去軍事化
烏克蘭還沒把所有被佔領區打回來自然不會收手
一世英名放水流 還不自盡嗎
俄羅斯畢竟跟中國不同,北極熊跟韭菜是完全不同生物.
韭菜再怎麼割也不會有事，北極熊就不一定了。
問題在於,俄國不投入更多資源的話,現在投入戰場的這
也不好說吧 經濟戰也在打阿 石油天然氣糧食 通膨
些都變成沉沒成本無法回收,部隊進退不得慢性死亡
普丁昨天的說法已經是為了防止克里米亞被烏克蘭攻打
所以才率先出手 這是衛國戰爭云云
最壞的選擇,也比不做選擇好,還是普丁以為到了現在烏
還會退讓求和?
那損失早已經無法回收了，俄軍投入那麼多精銳打成
那樣，後面不論結果俄狀況已經無法再次更進一步入
侵
不加碼只能等著輸啊，烏東清完就南下赫爾松跟克里
米亞
現在俄軍是被打退的情況，照這樣下去俄軍得到的成
果如果跟戰前差不多對國內沒辦法交代吧，耗費那麼
多資源跟人力只換來一點點
裝備損失量要補回去也不是馬上生出來，被烏軍撿走
的裝備也不可能後面要烏軍歸還
我只服d86的見解 ISW什麼野雞機構
理智的選擇,應該是宣佈特別軍事行動成功,然後果斷停
戰徹兵,裝做一切都過去了. 自欺欺人可恥,但有用
變成克里米亞防衛戰+1
克里米亞的問題很複雜,它實質上是俄國控制的,對烏國
來說是收復失土,但對俄或克來說是外敵入侵
我覺得telegraph 的分析比較客觀 他們覺得這次的演
說跟排場真的沒什麼特別的同時也有說 不要太過認真
的分析現在所看到的場面 因為可能會是一種陷阱的可
能性還是存在的
俄侵占都說抵禦外敵入侵 根本沒差克里米亞
telegraph 注意到比較反常的就是裝備數量跟普丁對
話的人選 前者過少 相較以往差距甚大 後者telegrap
h注意到 普丁對話的對象似乎只有情報人員
內政官員幾乎沒有在身邊的圈子裡
telegraph 有試著用這種人員構成分析他們可能碰上
的內部問題 不過也是一樣 說分析看看ok 但是不要太
深 因為可能一樣是陷阱
軍備這麼齊 烏軍不把烏東整個打回來 以後就沒機會了
烏克蘭人民 現在反鵝 軍備品又夠 歐美又強力支持
不可能只打到二月的界線就停 最少整個烏東烏收回
克里米亞再看看 因為拿回克里米亞 有好有壞
烏軍要反攻有難度 野戰能力太差了
打到什麼程度,不是烏軍決定的,是要看歐美態度的
終於要滾出烏克蘭了
烏軍最多打回烏東 克里米亞可能歐美會勸烏吞下去
如果歐美要讓鵝國國力更弱 就會讓烏軍打回克里米亞
2D再爛好歹人數裝備擺在那裏 沒那麼好反推的
先打回二月線再說吧，重裝備還是不夠
只是克里米亞被烏軍打回去 鵝國可能會翻臉丟核彈
克里米亞在2014年公投脫烏,如果烏要武力收回,可能會
畢竟 避免核戰是歐美最關心的
克里米亞是難以治理,就算烏打回來,很難治理
普丁凹不下去了
再凹就賠上俄國了
遭受當地人民強烈抵抗,這和現在烏的衛國戰爭不符
無信用的人說什麼都沒差
黃鵝孝子先棄船
人數裝備不代表可以全部投入烏克蘭 不然他邊界駐軍
乾脆解散算了
看起來至少要把烏東烏南打回來才會結束了
就是慢慢的收手，保留點面子而已
所以鵝“摧毀了烏國武力”保住克里米亞就贏了？
反正烏方的底線是回到2/24之前的領土狀態
凹單
俄國目前被消耗不少耶
對米國最有利的狀態是讓俄國保住克里米亞吧？就像在
東亞一樣，各國間都留了一個小矛盾小衝突。
跟我的台積電一樣
知道要縮，發展成核戰的機率就小非常多
現在收單他要怎麼壓制那些軍人家屬的耳語?
當個兵當到人不見這個一下就傳出去了吧
獨裁國家的特色是一聲不吭但隨時都可能按按鈕
克里米亞難以治理是以民主國家的角度來看
試著想想 如果像當初蘇聯那樣 直接把上面的居民
運走 換一批自己人過來 不就很容易治理了?
再觀察幾天
現在就看德法 只要他們不背後捅刀 烏慢慢推就行了
接下來是經濟戰第三回合通膨 看中俄還是歐美先認輸
大砲都送到東區戰線了才在縮頭 吃屎吧你
布丁吃臺階
司機現在縮手 亞速營、家破人亡的國民不會善罷干休
司機又沒現在縮的理由
現在最大的變數是德法，會不會看到俄羅斯縮手一點點
就要烏克蘭吞下現況好讓他們做生意，這就要請美英示
警一下請他們先安靜點
我怎麼看不出來俄有縮?
克里米亞當初也是從烏克蘭手中被強佔走的吧 ?
就像烏克蘭政府一直指望中國能幫調停
但烏克蘭民眾開始不爽中國了
除非打獨立戰爭 否則克里米亞如何在烏克蘭不同意的
開戰後不久，中國僑民還被烏克蘭人暴打
情況下 分離出去?
沒加碼就是在怕啦，不然依戰況俄軍不加碼一定會被通
吃，加碼還能繼續賭
聽說哈爾科夫推到離Volchansk只剩15KM了
俄軍若烏克蘭縮手 對於芬蘭、瑞典加入北約是利空吧
克里米亞的問題是軍方高層叛變，人民也沒有抵抗，順
理成章的讓俄軍進駐，如果當地人有像赫爾松這樣抵抗
烏克蘭當然不會放棄，說到底克里米亞那群也認為給俄
羅斯統治沒什麼不好
現在烏克蘭停戰與否已經不是司機一個人說的算了
芬蘭瑞典入北約不會停手的，誰知到布丁會不會突然回
馬槍，俄羅斯跟這兩國已經失去冬季戰爭以來的默契了
布丁這人不可信任 表面上縮了反而要小心
普丁早已沒信用，歐洲各國對俄國只會更提防
美國也一直都不信布丁啊 所以拜登也選在同一天正式
簽署租借法案
就算布丁哪天想要用總動員人海突襲 租借法案早就已
火海準備好
克里米亞的重要性是黑海艦隊 烏克蘭戰後小麥物資要
進出口不可能讓俄國艦隊在門口亂
烏克蘭自己士兵載具也不夠回推克里米亞吧 北、東有
漫長邊界需要士兵載具 到處灑一些也不夠回推
西歐也希望快點在享受點便宜能源 叫烏克蘭吞忍
普丁縮了！？
俄羅斯侵烏戰爭 平均每天花費9億鎂 現在仗已經打了
75天 已經花掉俄羅斯一整年的國防預算了
英美也知道你西歐那副德行，所以才搶主導權要他們店
店麥講話
2021年俄羅斯的國防預算659億鎂
2022年開戰後 俄羅斯盧布已經是不能跟美元、歐元等
國際重要貨幣兌換的廢紙 光用盧布也無法買得到軍工
所需的先進零組件
轉攻為守，整頓部隊，等待西方熱情消退
盧布換成歐元也買不到先進零件啊 都被制裁了
2d 持續凹單...
民主陣營持續制裁+放血，就看誰的血條長。
反著看吧 他這麼說代表他想孤豬一隻
要畢業了嗎
總動員國內要爆氣了吧
這種獨裁者不可信吧
錢沒有英美多 英美笑著輸出看你出醜
普丁真的害怕 那就學中國懲越戰爭直接撤軍吧
80%支持侵略，好樣的
克里米亞不用打啊，橋封起來斷水斷電就gg了
媒體不自由的國家民調看看就好
開刀好那麼快哦
別說核彈了，連總動員都辦不到，當真以為現在兵力可
以達成作戰目標？
克里米亞公投國際也不承認吧 英美認定的烏領土有包
含克里米亞 我們繼續看下去就好
應該是反對的人太多沒辦法升級 才說不升級
感謝分享與分析
我在別的網站看到的是說普丁演講是對北約宣戰，果然
是一種演講，多種解讀。
是的，本來就可能出現多種解讀，前面也有板友提出 Telegraph 的不同解讀。 但對北約宣戰倒是個蠻別出心裁的見解， 所以照你的意見，俄羅斯在這幾天內就會出兵或飛彈攻擊北約國家？ 畢竟宣戰後你不打對方，對方也能奉旨打你
※ 編輯: Schottky (111.250.5.60 臺灣), 05/10/2022 16:07:32演講怎麼解讀不重要啊,實際作為才重要!
宣戰而無實際行動,那就只是在吠而已啦
趁芬蘭瑞典還沒加入北約前，普慈禧對北約正式宣戰喔
然後是演各附庸國東南互保，只讓世戰範圍在莫斯科打
爆
[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒俄羅斯向烏克蘭提出六項要求，然後承諾結束戰爭（其中前五項應載入烏克蘭憲法）： 1.拒絕加入北約，並確保烏克蘭的中立地位，且俄羅斯準備作為烏克蘭中立地位的見證國之一。 2. 俄語是第二國語言，廢除所有針對這項的法律限制。 3. 烏克蘭承認克里米亞為俄羅斯領土。![[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒](https://i.imgur.com/F7DUQHZb.jpg "[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒")
爆
[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?克里姆林宮發言人培斯科夫（Dmitry Peskov）於2022年4月8日表示， "俄國在烏克蘭蒙受重大損失，對俄羅斯來說是場巨大悲劇。" 這句話有可能被西方視作俄羅斯有可能撤軍但不認輸的重要信號之一 大多數的西方戰略學家也不看好俄羅斯把軍力撤到烏東 能夠再度打贏西方資源大量湧入的烏克蘭![[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?](https://img.youtube.com/vi/ncQXFos51B0/mqdefault.jpg "[討論] 俄羅斯軍力會被削弱到什麼程度?")
爆
[情報] 克里姆林宮發言人：俄羅斯將被迫宣戰來源：@visegrad24 Kremlin spokesman Dmitri Peskov: “If Ukraine continues its provocations by attacking Russian cities, Russia will be forced to declare war against Ukraine”.![[情報] 克里姆林宮發言人：俄羅斯將被迫宣戰](https://i.imgur.com/ZK3KJDmb.jpeg "[情報] 克里姆林宮發言人：俄羅斯將被迫宣戰")
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事![Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠](https://img.youtube.com/vi/bLlYuSQKkvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠")
47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧？ 到時候再來打北約 那就狂了![[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？](https://img.youtube.com/vi/5npkIJ6NRr4/mqdefault.jpg "[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事？")
爆
[分享] 俄崩潰第二發:現在已是第三次世界大戰來源:![[分享] 俄崩潰第二發:現在已是第三次世界大戰](https://i.imgur.com/St2ZMaEb.png "[分享] 俄崩潰第二發:現在已是第三次世界大戰")
49
[情報] 美國軍事智庫戰報 4/21Institude for the Study of War (ISW 智庫官網) (本次報告原始網址縮址) (報告全文含圖 PDF 檔) 四月 20 日，6:45pm ET (台灣時間四月 21 日 6:45am)![[情報] 美國軍事智庫戰報 4/21](https://i.imgur.com/u1NPHuOb.png "[情報] 美國軍事智庫戰報 4/21")
XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了！ 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜，連當地平民百姓１２、１３歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了，就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘![Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性](https://i.imgur.com/Khvtbzqb.jpg "Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性")
5
Re: [討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？ISW 戰爭智庫在 4/22 有發布一篇週報告，其中有一段提到戰術核武， 日期相距不遠，目前情勢和報告當時沒重大差異。 文章出自 克里姆林宮依然不太可能在戰爭的這個階段對烏克蘭使用戰術核武。 克里姆林宮的評估應是若使用核武會觸發北約對戰爭介入更深，使俄羅斯使用核武
![R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "R: [情報] (更新) S-400再次成功攔截了ATACMS")