Re: [討論] 俄羅斯使用戰術核彈歐美如何反制？

ISW 戰爭智庫在 4/22 有發布一篇週報告，其中有一段提到戰術核武，
日期相距不遠，目前情勢和報告當時沒重大差異。

文章出自 https://bit.ly/3kDjfzb

克里姆林宮依然不太可能在戰爭的這個階段對烏克蘭使用戰術核武。
克里姆林宮的評估應是若使用核武會觸發北約對戰爭介入更深，使俄羅斯使用核武
反而造成淨損失（弊多於利）。俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫否認俄國要對
烏克蘭使用核武，並且在四月 19 日的聲明中宣稱俄羅斯只考慮使用傳統武器，
此聲明隨後被克里姆林宮營運的官媒大力宣傳。俄羅斯外交部發言人瑪麗亞·
扎哈羅娃在四月 20 日說俄羅斯執法單位必須調查是誰在散布俄羅斯要使用核武的
假消息，並重申拉夫羅夫的聲明說俄羅斯只會在烏克蘭使用傳統武器。傳播她聲明
的國營媒體更強調俄羅斯已簽署核武控制條約的立場。兩位「熟悉近期情報評估」
的美國官員四月 20 日告訴 CNN 說，美國並沒有看到任何跡象顯示俄羅斯準備
使用核武。美國與其盟國幾乎肯定會公開警告任何克里姆林宮將在烏克蘭使用核武
的任何指標。克里姆林宮應該會避開這種讓北約直接介入的全面升級，而試圖定位
自己為非侵略性。克里姆林宮應該會依賴傳統武器，可能再加上化學武器，來達成
在頓巴斯的目標。雖然我們不能完全排除俄羅斯在烏克蘭使用戰術核武的可能，
但克里姆林宮極不可能在戰爭的這個階段使用戰術核武。

☆ ☆ ☆

總之就是莫斯科應該也認為使用戰術核武會讓戰爭情勢全面升溫，引發北約直接插手，
到時北約不管用什麼手段介入，都對莫斯科沒好處，因此莫斯科不想捅這個蜂窩。

--
桃樂絲: 可是, 如果你沒有頭腦, 為什麼會說話?
稻草人: ㄝ, 我也不知... 但是有些人沒有頭腦也能說超～多話呢。

--