PTT評價

[提問] 超低空近地飛行器的作戰可能性?

看板Military標題[提問] 超低空近地飛行器的作戰可能性?作者
jhana
(禪人)
時間推噓27 推:27 噓:0 →:42

最近看到俄烏兩方在搜索雷達發現的威脅下,不約而同都採超低空飛行,
戰機與直昇機都是如此,而且掠空時還是愈飛愈低。
但噴射機在近地飛行時,考慮閃躲地面高物,並不高速飛行。
這樣的話,為求超低空近地快速飛行下閃躲雷達偵測以對地支援的快進快出。

是不是應該以現在科技,重新設計使用螺旋槳飛行器,專供近地攻擊之用?
而在現今科技下,是否可以符合如下條件?

 ○人工智能自動偵測近地飛行,可以自行閃躲地面高物。
  不用主動雷達,而以光線與紅外現影像作自動駕駛。
  飛行員只要大致操控路徑,飛行器可以自動閃躲途中障礙物,並儘可能近地飛行。

 ○以電動馬達靜音驅動螺旋槳,以達減低噪音,避免聲響被發現。
  
 ○另裝置向下吹送的輔助螺旋槳,以增加載重的上浮力

 ○具備可以抵禦步槍或機槍的裝甲

像這樣的飛行器,操控起來可以像是開車,並不需要嚴格的飛行員訓練,可供陸軍使用。是有可能設計製造?在現代戰場上有可行性嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.75.118 (臺灣)
PTT 網址

Bf109G6 05/16 18:25低空 耗油 航程縮減

※ 編輯: jhana (118.233.75.118 臺灣), 05/16/2022 18:25:25

Sianan 05/16 18:25不就無人機

pponywong 05/16 18:26不就無人機?

moeliliacg 05/16 18:27低空環境受氣流/溫度/各類光源的影響是最大的

moeliliacg 05/16 18:27只靠光電/紅外自動飛行 很快就墜機了

moeliliacg 05/16 18:28有人機低空飛行需要那麼多儀器跟訓練 可不是沒有

moeliliacg 05/16 18:28原因的 超低空高速飛行的技術比高空高速飛行更晚

moeliliacg 05/16 18:29才實用化

moeliliacg 05/16 18:29但是扣掉這點 美國陸軍實驗中的幾款未來直升機

moeliliacg 05/16 18:30其實就能達成你要的低空高速性能了

moeliliacg 05/16 18:30只是重點是"有人" 別把無人機所需要的技術

moeliliacg 05/16 18:30想得太簡單了

isco 05/16 18:32A10才重新到歐洲壓

Ereinion989505/16 18:32想法跟當時做裏海怪物還蠻像的,貼著飛防止雷達

mmmimi11tw 05/16 18:33..... 電動氣墊船? (′▽‵)ノ

wahaha99 05/16 18:33直升機噪音我記得主要來自旋翼的超音速音爆

BlackCoal 05/16 18:33武裝直升機有點接近了,但是夜間還是噩夢,之前烏克

BlackCoal 05/16 18:33蘭不被雙方承認的油庫襲擊真的很厲害,mi28的航電應

BlackCoal 05/16 18:33該沒有多先進

wahaha99 05/16 18:34引擎還是馬達都不差那一點

wahaha99 05/16 18:35然後是向下吹的輔助...不就是多旋翼?

wahaha99 05/16 18:35最後要說, 這種直升機還是會被Manpads打假的

wahaha99 05/16 18:36而且飛行器就是弱點多,你做成高裝甲就很重很難靈活

wahaha99 05/16 18:37也不可能用人工智能來閃障礙物, 因為現在的人工智能

wahaha99 05/16 18:37不是100%, 只要有一點差池就是機毀人亡

wahaha99 05/16 18:37裝光達也許可行一點...但這台直升機好貴

kixer2005 05/16 18:38這樣二戰的防空機槍防空砲又可以搬出來無人化了

idunhav1 05/16 18:3886看太多

wahaha99 05/16 18:38世界潮流是走向無人機,不管是定翼還是旋翼,

wahaha99 05/16 18:38是有他的道理的...

Seadolphin 05/16 18:39這技術應該早就有了吧,還是你想說純電野牛氣墊船?

Seadolphin 05/16 18:40或是裡海怪物?

evangelew 05/16 18:43即便低空飛行 也還是有可能被雷達發現 然後就有被較

evangelew 05/16 18:43落後的防空武器擊落的風險

longman 05/16 18:44你好像誤會聲音是引擎發出來的

evangelew 05/16 18:46低空飛行 風險也蠻大的 要是對手有空中預警機 還是

evangelew 05/16 18:46能探測百公里以上的近地作戰目標

fb100141 05/16 18:57自動駕駛人類都搞不定了 低空飛行我看馬上撞樹

qwe753951 05/16 18:58你是不是在找 B1

cloud50266 05/16 19:09翼地效應機?

n0venblue 05/16 19:21假設就錯囉,低空要閃躲但還是要快,不然就失去意

n0venblue 05/16 19:21義了

n0venblue 05/16 19:24想像一下,你拿著MANPAD,距離地面高度500呎跟3000

n0venblue 05/16 19:24呎的戰鬥機以400KIAS(約720km/hr)的速度飛過去,哪

n0venblue 05/16 19:24一個你來得及瞄準?

crossmyheart05/16 19:27星際大戰有喔

jerrylin 05/16 19:29都貼地那麼低了幹嘛還要飛行器??

lc85301 05/16 19:29樓上說塔圖因賽艇嗎(

jerrylin 05/16 19:29不如地上跑的加上短暫飛行功能

jerrylin 05/16 19:30低空飛行最大問題是會撞到地形障礙物啊

lintim79023 05/16 19:32上dem+雷達就好了吧,不用你所謂的 ai

ashrum 05/16 19:38讓我想到札波羅熱烏軍運輸機撞到交通號誌墜機的新

ashrum 05/16 19:38

glad850 05/16 19:40裏海怪物,了解一下

sank 05/16 20:09低空飛行就被刺針打

Szss 05/16 20:22無人機:說我??

kuramoto 05/16 20:32翼地效應機其實也沒那麼好用,飛行高度受限條件讓

kuramoto 05/16 20:32它的靈活度其實很低,而且對海況要求很高,海象惡劣

kuramoto 05/16 20:32一點就不能飛了,更別提戰場生存性,那東西當島嶼

kuramoto 05/16 20:32間的交通工具就很有限了,武裝化更不可能,這也是

kuramoto 05/16 20:32最後裏海怪物銷聲匿跡的原因

Su22 05/16 21:39都市化高的地方,很容易撞到地面建築物吧?電線,電塔

AIRWAY1021 05/16 22:40RAH-66:你是不是在說我

driver0811 05/16 22:42紅牛特技飛行比賽?未來的空中F1 ?

henryyeh556605/16 23:47你是不是看了不存在的戰區86XDD

hjfreaks 05/17 00:57已經有低空飛行用的pod了

BW556 05/17 01:22前幾天蛇島那邊不是有個俄羅斯直升機駕駛貼海飛行

BW556 05/17 01:22 貼的非常低 實在很猛 但是結果還是被射下來...

mackulkov 05/17 18:16阿不就直升機 有比較好嗎?