PTT評價

[討論] 六代機會出現技術分歧還是僅此一家?

看板Military標題[討論] 六代機會出現技術分歧還是僅此一家?作者
adagiox
(adagio)
時間推噓25 推:25 噓:0 →:43

NGAD計劃可能出現幾個指標性的技術指標,
像是更進一步的完善匿蹤無垂尾構型,
還有目前只有美國有機會開發完成的變循環引擎,
六代機在美國主導下用了蠻多其他國際無法複製甚至部分模仿的黑科技。

在技術指標陡然攀升的這種情況下六代機會變成僅此一家?
還是會產生技術分歧?
發展出不同的六代機定義?

畢竟在五代機其實也出現技術分歧,
像Su-57比起匿蹤更強調機動,
歐系戰機在未來直接發展電戰干擾替代匿蹤,
剩下中國在追著美國的五代機技術指標,
但達成日依然遙遙無期,
感覺隨著美國的技術指標做一輩子也追不上美國,
畢竟引擎、飛控全世界人類加起來也拼不過美國。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.92 (臺灣)
PTT 網址

kuma660224 05/23 10:14分歧? 美帝有錢應該是我全都要

kuma660224 05/23 10:15其他家只是猴版 不是分歧

kuma660224 05/23 10:16分歧是各有領先強項 不是大家都落後

kuma660224 05/23 10:17但烏克蘭也示範守勢能空地整合一體防空

kuma660224 05/23 10:17守勢不一定要單靠空中載台單挑

vsbrm 05/23 10:18分歧? 只能分可以打的跟不能打的兩種,還談不上分

vsbrm 05/23 10:18歧吧

kuma660224 05/23 10:18各家沒有追上美帝 不代表不能用

kuma660224 05/23 10:19就做自己能做的 其他靠守勢體系彌補

klub 05/23 10:20Su-57的匿蹤不叫不強調 那叫做不到

jerrylin 05/23 10:23六代機的問題是 哪個國家有錢大量生產

evangelew 05/23 10:23嗯 同樓上

evangelew 05/23 10:24俄軍的科技樹 有時過於追求空中格鬥 是為了掩飾電子

evangelew 05/23 10:24技術不足等短板

overno 05/23 10:24su57的機腹,有匿蹤嗎?

s3z15a3z15a 05/23 10:25F22美國都沒辦法大量生產..6代的話..充其量就當旗

s3z15a3z15a 05/23 10:25艦機吧

delaluna 05/23 10:36Su57的纏鬥性能有沒有比F-22好還是個大問題XD

delaluna 05/23 10:39世界上其他國家光是五代機都還追不上美國 談六代?

haoboo 05/23 10:46F22那該算沒辦法還是沒必要

pcfox 05/23 10:47SU57快進烏克蘭領空秀一下啊

kira925 05/23 10:48是沒必要 當然這種下不少禍因

kira925 05/23 10:49至於猴版...英義組的暴風應該不會猴

margtch 05/23 11:02如果SU57被打下來 6代機會不會直接被砍計畫

chyx741021 05/23 11:04空軍的六代機是要應對太平洋戰場,假想敵是中國

LuFatJier 05/23 11:15除了米帝之外大家五代機都還難產 六代機我看也只能

LuFatJier 05/23 11:15走跟著美國的技術指標吧

jetzake 05/23 11:28哪來什麼分歧不分歧? 大家都看美國怎麼搞再來跟不是

sazabik 05/23 12:07感覺越來越朝鋼彈化發展,當代的主角機只要一台外,

sazabik 05/23 12:07其他都是雜魚

biaw 05/23 12:12借一台su57來研究研究

kuma660224 05/23 12:13講白了5代的”分歧” 也只是大家學不了美帝

kuma660224 05/23 12:13只好各自降低規格 做XX特色新時代猴版5代

kuma660224 05/23 12:146代差距只會更明顯 因為5代都很難追

chen5575 05/23 12:15美國研發中的F/A-XX就是六代機了啊

TWkiller 05/23 12:17五代機就幾乎美國獨走了

chyx741021 05/23 12:19目前也只能看美國空軍和海軍在六代機上會不會有不

chyx741021 05/23 12:19同發展而已

chen5575 05/23 12:19發動機、匿蹤技術、雷達、電子資訊等等美國科技領先

chen5575 05/23 12:19太多,俄羅斯只能瞎吹什麼機動性,在空對空飛彈面前

chen5575 05/23 12:19強調機動性是笑話

nanozako 05/23 12:20大概最後就只剩美帝是真六代,其他國家都5.5+

splong 05/23 12:205代不是大家都抄美帝嗎?

skyhawkptt 05/23 12:21繼續宣傳"電漿匿蹤"???

papapalapa 05/23 12:30而且瞎吹的機動性可能在未來手冊解密後被發現機動

papapalapa 05/23 12:30性也普普 這是比較令人感到可悲的..

IMGOODYES 05/23 12:36Su-57的機動性應該是無庸置疑啦,至於殲-20就不知道

IMGOODYES 05/23 12:36

kuma660224 05/23 12:37SU57那機動性 是跟隔壁用AL31的比

kuma660224 05/23 12:38F22是規格外 大概不用比

aegis43210 05/23 12:39歐洲六代機目標也只是對抗蘇愷-57,難度較低

QuentinHu 05/23 12:50突然想到幾年以前板上有人狂推俄國電漿匿蹤被打臉

QuentinHu 05/23 12:50打爆還是繼續推

aeoleron 05/23 14:48真好奇tictac到底是不是美國黑科技

c33uviiip0cp05/23 15:23封建VS城堡=>封建VS帝王!?(E﹏‧)

sugoichai 05/23 16:49你的文章已經給了結論不是? 從來都沒有分歧,其他家

sugoichai 05/23 16:49不也都是"參考"美軍過去幾十年的軌跡? 不論電戰、

sugoichai 05/23 16:50匿蹤甚至現在的指揮無人機作戰,從來沒有分支過。

sugoichai 05/23 16:51美帝真六代是確定的,但其他國家是不是5.5+不肯定..

sugoichai 05/23 16:51目前除了F-22、F-35,沒有被驗證過的真五代,其他的

sugoichai 05/23 16:52先突破4.78代再說吧,目前連五代都沒有遑論5.5+???

eemail 05/23 17:23說起來六代的指標到底是什麼?

patentshit 05/23 21:10六代指標美國說了算,反正現在還沒人看得到美國的

patentshit 05/23 21:10車尾燈

mmmimi11tw 05/23 21:13指標就是美國的指標

Akitsukineko05/23 21:136代標準 打得贏F35再來參加考試

Jerrylin121205/23 21:41Su-57只有顏值高而已

Hohenzollern05/23 22:00電漿逆蹤塗層是Mig-1.44戰機