Re: [新聞] 西方制裁下俄羅斯的民生與民意現狀
一篇文章能從頭錯到尾也不容易
※ 引述《Leon (Achilles)》之銘言:
: ※ 引述《chordate (封侯事在)》之銘言:
: : 心得感想:
: : 普丁支持率仍高,要在短時間內下台不太可能。
: : https://tinyurl.com/muvc266w
: : 戰爭目前還看不到結束的曙光。
: : 對台灣來說,中國趁機與俄國深化合作是最大的問題
: 不只這樣, 就像我之前提過的
: 這場仗打得越久, 中國的影響力就越大.
著名親俄派 外交部副部長樂玉成
中俄關係上不封頂 就是他說的
之前一直主導中俄關係
已經被貶離外交部了
俄羅斯如果是中國外交正資產
有人把自己王牌砍掉的嗎
原有親俄路線在中共黨內都被鬥爭了...
: 現在連美國都尋求和中國的合作 - 越來越多的官員,
: 在各場合表示願意降低當年川普總統實行的關稅.
美國現在要救選舉 能降低關稅一定降
我是民主黨支持者也支持降
這樣說啦 紐時都為了通脹想犧牲烏克蘭了
畢竟通膨影響選票最盛
你不要偷換這種拙劣概念
民主黨要降是為了救自己選舉民調
偷換成中國影響力變大...
: (表面上是說降低通膨, 但這就像是吸毒一樣)
: https://www.nytimes.com/2022/06/14/business/economy/biden-china-tariffs-inflat
: : 目前世界大國,沒有高通脹的只有日本和中國,
: : 中國之所以能避免高通脹,其原因除了在去年大囤糧食之外
: : 就是中國可以從俄國取得便宜的石油
中國 一月cpi 只有0.9% 美國已經是7.5%
俄烏戰爭都沒發生
請問跟石油有啥關係...
你要不要查一下天然氣佔中國總能源比重有多小...
中國低通膨原因有二
首先 中國的能源6成以煤炭為主 不像歐洲被環保綁架天然氣佔比高
好啦 中國人吸這麼久霧霾 總算有回報了
更重要的是 中國的通膨低是因為...
幾個數字 中國三四五月的消費同比都是負數
四月還負到兩位數
因為疫情的不確定 存款急遽拉升 消費迅速降低
青年失業率來到18.4%
約歐債危機的歐洲人水準
沒錢消費導致低通膨被你說成買俄國能源
真的喪事喜辦耶
這個發到知乎都要被笑小粉紅
: 不只這樣. 中國對於經濟的控制力很強,
: 還能用數字人民幣以及監管. 以後有機會再提.
: 大部分的板友可能體會不到這波通膨多恐怖,
: 我來分享一下美國加州的物價變化:
: 1. 汽油的價格是 200%
: 2. 天然氣是去年同期的 300%
: 3. 電價大約是 110%
: 這種誇張的數字, 很多中產階級.. 一不小心就要掉入貧窮陷阱了.
: (或是再過幾個月, 你又可以看到森林大火 - 因為有人需要取暖)
: 對於歐洲更慘: 德國 60% 的能源 (石油/天然氣) 要靠輸入,
: 很快地計算一下 - 2021 年德國進口了 81M 頓的原油
: (1 Barrel 0,136 Tonnes of Crude Oil)
: 所以大約是 602M Barrel.
: 這.. 因為最近這事情, 油價漲了至少 30 USD / barrel
: 也就是說, 德國全年可能得多付 18 B, 光在石油進口這一項.
: 民主黨拜登政府連自己都搞不定了, 還有力氣照顧歐洲的能源需求?
: 所以歐洲領導者的行為是很理性的....
只能說 民意如流水
一開始的民調 老百姓是真的願意為了對抗俄羅斯承受高通膨
因為他們本來以為要打三戰
打了三個月才發現原來二戰還在打
對烏俄戰爭興趣當然小很多
我也可以理解歐美人民的想法
畢竟他們很多月光族
能源開支是必須的 必然擠壓生活品質
所以我有時候也覺得 雖然道德上 應該要支持烏克蘭
但歐洲領導人畢竟是民選 顧及民調也很正常
沒辦法像俄羅斯人 通膨是歐美2倍以上也沒人在乎
https://i.imgur.com/PwxTQJx.jpg
但畢竟美國+東歐 其實就很夠
關鍵還是在美國態度
其實我覺得增加重裝備 開放俄國能源
這個才是正解
之前禁止是覺得普丁是希特勒 不想買油資助希特勒
這個決策也是對的 也符合當時民意
如果俄軍真的很能打 當初不禁會對世界有更大危害
但如今 我認為根本沒這個必要
經濟上 只要產業脫鉤 俄羅斯就注定阿拉伯化
隨著綠能與人口老化 俄羅斯大概就巴西化
軍事上再援助更多的重武器
這次戰爭導致通膨影響美國經濟增長0.5%就是1000億美金
歐美援助五百億美金的武器 俄羅斯早就洗洗睡了
你一個老齡少子只有夕陽產業與全世界脫鉤的國家
真的不用太鳥他
二十年後國力只會越差越遠
所以我覺得解決方式就是全部鬆綁俄羅斯能源
反正晶片卡住 俄羅斯有錢也沒辦法生成新武器
然後大力援助烏克蘭軍備
對歐美才是最佳解
--
之前美國的能源部長好像有說過,要刻意少量且低價
的買俄羅斯的石油來避免通脹,取一個能接受的值
這種做法就是犧牲烏克蘭換到俄的衰落 會失去道德
其實不用犧牲呀 放開後 給武器就沒什麼壓力了
給烏重武器但是大買俄的能源 那就無法批評中國買油
印度也買 印度是未來第三甚至潛在第二第一經濟體 你已經無法兩全了 只要和俄羅斯產業脫鉤 俄羅斯就夠慘了
也沒什麼好失去道德的 民主國家的人民是可以逼政府
參戰的 牆內的韭菜大概很難理解 失去民意的支持對
烏才是最傷的
希望能找到合適的解決方法.......
一開始西方這樣制裁 逼普丁收手 沒料到 他是個凹單
仔 不把人命當人命 也大概只有台灣人整天被對岸搞
看到普丁的宣言 直覺就是中國那套神聖不可分割
樂被貶感覺像是習面子的問題,隔天馬上打熱線電話
權鬥要有理由 比如反貪 習近平派系官員千百人 哪有想幹掉誰就幹掉誰
如果俄羅斯衰落又不親西方 等於把便宜能源送給中國
民主國家也可能逼政府緩靖 為了民生犧牲戰略很正常
樂見中國繼續養出一堆戰狼小粉紅 別忘了 十幾年前
美國人可不反中 四處惡搞 各大論壇社群 四處亂戰到
民意願意支持反中 也就這幾年的成果
現狀是美國能源太貴又經濟衰退 很可能因此放爛歐洲
所以我才建議 根本就全面放開俄羅斯能源 雖然有點政治不正確
這樣會喪失道德高地 無法約束歐洲緩靖和印度的自利
你放開俄油天然氣 然後大力軍援軍備 跟現在卡在這不上不下 哪個對烏有利?
※ 編輯: iowarain (114.136.208.204 臺灣), 06/18/2022 08:54:46失去話語權對美國來說很不利 畢竟大戰略是聯合制中
不過為了選票 做出什麼笨事都不稀奇 政權大於一切
事實上樓主提的方法也是一個好方法 反正俄國現在
光靠能源也無法支撐俄國全國經際
美國「在考慮」限制石油出口
助人對抗侵略怎會沒道德?發動戰爭的才是真沒道德
你都知道青年失業率是因為疫情 不就代表之後會改善
會不會改善又不是這篇重點... 而是經濟差導致低通膨被說成控制得當...
※ 編輯: iowarain (114.136.208.204 臺灣), 06/18/2022 09:04:46某樓只要未來在出現上海封城那種情況那對岸就業率就
很難改善喔
不過現在德法義保都開始被Gazprom降低天然氣供給了
對於美國最有利就是繼續拖下去不死不活,所以那些
會影響長期制裁的都是不利的,我認為慢慢拖著俄羅
斯才是最有利的,而現在這種能源於糧食短缺明顯不
利拖長久
你少說了一個,中國的數字可以讓維尼用想的
查證難度太高
買賣要雙方同意才會成交,就算支持烏方的國家全面開
放俄國能源進口,來壓低通膨。但是只要持續軍援烏,
難保能源交易不會變成俄國要求停止軍援的手段。
最終還是可能演變成停止交易或停止軍援二選一。
中國內部不是沒有問題 是被掩蓋起來
那還不如一開始用制裁的名義去停止交易,還好看點。
老話一句 你不知道的事情不代表沒有發生
其實一開戰(或說高強度的武裝衝突)就注定雙方陣營的
支持者要選邊站,雙方陣營的貿易也直接受影響。
最終兩極化,是很難避免的。
中國經濟數據蓋牌,2017要大衰退時強力介入要軟著
陸,大家也不知道現在是著陸,還是要繼續破底
我覺得有道理 限制俄羅斯武器生產就可以
其實買俄油也沒差,俄油賺的錢透過層層貪污再拿去打
仗所剩無幾,歐洲買便宜俄油減輕通膨然後多支援重武
器給烏,讓烏俄兩國持續作戰才是歐美中的利益。
那麼俄羅斯可表態想買能源就不要挺烏 逼歐美二選一
挺烏和能源的權衡依舊無法避免 而且喪失道德優勢
用便宜價錢買光俄油 俄就沒貨高價賣中印..
俄國一定會要你二選一,兩全其美非常困難
國際政治本就沒有道德
中國只要繼續玩大清零環境就不可能改善
中國低通膨其實是因為經濟爆了 消費緊縮..........
我發現中國人都很愛用捅自己一刀的精神勝利法
中國人沒錢去吃草啃樹皮了 沒人買東西當然低通膨
沒錯買光俄羅斯石油 他們就會窮死
看影片俄羅斯民生物資尤其進口商品都漲超多 但國產
糧食蔬菜都很便宜能源也是
跟歐美比起來誰會先受不了也不一定 畢竟歐美連食物
漲幅都很可怕
俄羅斯畢竟被制裁了8年很多東西都國產化 波動相對
還比較少
開放俄油,搭配北約畫禁航區直接進場轟爛境內俄軍
,丟球給普丁
莫斯科麥當勞(盜版摩斯)重新開幕
看不懂俄文也不知道有沒有漲 但跟台灣好像差不多價
格
話說通膨兩倍以上不知道怎麼算的是不是匯率原因 因
為比起歐美物價上漲幅度俄羅斯算穩定吧? 美國石油
最扯漲兩倍了
印度常被嘴買很多 可是我看統計表買前三多的是中德
義
荷蘭買比義還多喔 很意外吧
推一個,原物料開放,然後戰場上強力幹爆俄軍
跟台灣價格差不多,然後人均台灣1/3...這叫便宜?
而且還是盜版的... 壹咖啡賣得跟星巴克一樣 薪水還只有1/3 不懂到底是俄粉還是俄黑了
便宜便宜 當年麥當勞登陸上海的時候也是這樣
那 還靠腰台灣物價漲是在念好玩的嗎,這樣看台灣物
價超便宜啊
其實台灣所得跟物價對比其實不算高,高的是房價…
物價所得比跟台灣差不多啊
台灣有高人口密度 而且適宜居住地比例其實不高 高
房價其實不是沒有道理的…..
你跟前一篇就……換句話說而已,然後就提出各自見解
,你們跟立場有關,跟對錯無關
中國人大多都被封在家了 消費要怎麼高啦
當大家都想買便宜鵝國油時 鵝國才不會便宜賣呢...
即使如此,台灣房價還是高得誇張
非戰爭綱要 跟台灣海峽內海生命台灣戰火快了 還在
房的真的天才。多數很有錢的都先海外置產
台灣海峽內海聲明 跟非戰爭綱要都劍指台灣與對岸要
轉移社會目標。台灣本身根本不適合置產。獨裁政權
沒人再談人民生活
台灣島國 島國人就是島國思維 他們物價漲都偏不是
民生必需品 真正人賴以維生的能源 食物 水 他們都
很多不缺電 不缺糧食前提下 什麼都能忍過去
全球最大產油國 美國 全球最大糧食出口國 美國 美國人水深火熱 俄羅斯安居樂業
※ 編輯: iowarain (223.140.69.160 臺灣), 06/18/2022 13:07:29這篇正解
也是啦,中國人吃草都能度日了,原來歐美也是島國?
?
荷蘭應是德國等國借用他的
港口進歐洲
因為環境因素有些國家之前不愛蓋能源港口
美國是因為資本主義 不願過度介入市場
他自己是能源石油生產國出口國
漲價不全是壞事 因為能源油企也趁機賺
就民生消費跟產業利益 有所矛盾
樂被貶公布隔天習包子生日還打電話給普丁,不知道是
不是跟他解釋。
推
不像台灣比較大政府 把這些嚴格管制
美國是更純粹資本主義 更尊重市場機制
甘美國屁事 我是說台灣人不好想像別人能自給自足
不用靠外貿 我們麵包的麵粉和養雞的飼料是進口的
斷外貿等於死 但這種大國其實死不了
我講:台灣難理解俄國 你回答:但美國....你在講啥
啊
台灣還需要別人來擔心喔,會講什麼島國思維,還想假裝
是台灣人?
整天想斷外貿,結果過了這麼久又成了什麼事?
用嘴巴斷最會了
沒啥好不能理解啊 是著重的點不一樣
俄國是攻方交戰國 先求國力不敗不潰
戰時嘛 經濟好壞已經不重要了
講麵粉要外貿也儍了 那庫存有幾個月起跳
全世界哪個國家真的能自給自足阿供三小,尤其在食
物上,能夠自給自足的國家是少數
台灣耗完頂多就改耗米糧 也能再撐很久
就只有出口糧食的大國還可以想想自給自足,你看一
堆小國是要足什麼
俄國官方都自己說通膨嚴重,還有人一直帶風向
之前外國疫情嚴重 農政單位甚至研究
用米磨粉代替麵粉 類似危機戰時備案
俄羅斯聯邦統計局:5月通膨年增率放緩至17.1%
其實戰時需求跟平時消費是很不一樣的
中國一大堆都靠進口的不就也是島國思維? 還不是前
幾年中國到處屯讓糧價漲一堆
俄羅斯聯邦統計局在聲明中指出,食品價格通膨是俄
國低收入族群的一大擔憂,從4月的年增幅20.5% 升至
5月的21.5%。
人類已忘記二戰配給是官方給什麼就用甚麼
糖價大漲61.4%,義大利麵飆漲29.2%,水果和蔬菜
上漲26.3%。
是官方自打臉還是鄉民挺到不要臉?
我也看不懂跟什麼島國思維有什麼關係
俄國尷尬是 它自認不是戰爭 不動員不配給
阿維尼去年講那個“那麼糧食怎麼辦呢?”也是島國
思維?
俄國政治上想假裝一切安好順利
不想走回損血爆氣技 物資管制 全民動員生產
你真想講通膨 那也該提俄國這個約通膨停止成長了
而且講俄國糖 和講台灣雞蛋一樣 新聞很可怕 日子照
過不是
那俄國可以別喊停止制裁阿 反正都俄或贏不是?
這是戰爭耶 不是家家酒 本來探索一國能不能撐下去
的基礎 就不用計算太細項 是要去估你最基礎的需求
能不能撐下去而已 基礎糧食 基礎能源
不是在那邊斤斤計較雞蛋價 這不是買菜 是比氣長 是
要撐贏戰爭
俄羅斯人民接受資訊是特別軍事行動耶 特別到要比氣長... 可以試試看哦
有本事撐那就撐阿 要不然?
那我原始論述也很簡單 俄國氣夠長 台灣難理解因為
我們的基礎需求都是靠外貿 他們不必 就這樣
那就頂著高通膨繼續撐阿 何必一直幫俄撐氣勢?
看來當年蘇聯氣不夠長
日本也沒通膨,那不代表日本經濟好
夢裡什麼都有,洗洗睡比較快
臺灣糧食問題在於飲食型態,如果以維持基本生活而言
吃米配合自家農作物其實可以耗非常久
比氣長結果十年後發展輸人一大截我是不知道這樣算不
算比較好
中國要養台灣60倍人 他們的優勢只是不要真的餓死就可以了
※ 編輯: iowarain (114.136.188.135 臺灣), 06/18/2022 14:56:31他們的優勢是餓死了也沒關係吧 不餓到解放軍就好
天安門沒死人 上海也沒人餓死
黨說了 誰敢反對
還記得盟軍之友牟田口說過什麼嗎?中國人不輸日本人
一定做得到!
但玩到那程度 也是很蠢了 主動犧牲國運
德國二戰擴張至少曾讓自己市場物資充沛
其他獨裁者的擴張都是讓國家更貧弱
俄國在犧牲的就是未來啊 制裁本來傷的就是未來發展
科技差距 一直糾結在一個能源糧食出口國油糧價很低
說制裁無效是不是搞錯了什麼
推
拜登現在拉不下臉恢復開放頁岩油 不然早就不缺了
過個十年後俄國伊朗化北韓化根本不再是美國正眼看得
上的對手 搞不好還要像以前的烏克蘭賣家底拆核武
頁岩油商有在增產 但有觀望心態 怕被弄
已開鑽但未生產的井有4000多座
那些是管子接上去就能生產
油企傾向保留盈利,而非增加投資
因萬一資金出問題 怕政府不救還落井下石
不大幅增產的話 油價也高 反而經營風險低
不能多賺很多 但至少成本沒變高
笑死 民主黨自己廢頁岩油自盡,現在在那邊油價影響
通膨
之前喊要環保,現在靠夭艾克森美孚產太少故意卡油
神也你、鬼也你 不就好棒棒
還有能源部官員在那邊說怎麼不買電動車,然後底下
進步側翼把馬斯克打成退步民粹邪惡企業家
打個對世界經濟影響有限的俄羅斯就在靠夭不能泡咖
啡廳好痛苦了,還想打中國啊?笑死
原po跟lc是不識字還是邏輯差 我有說俄羅斯麥當勞便
宜?我說跟台灣價格差不多就變俄粉真的笑死
跟你想像的俄羅斯物價狂飆不一樣就要把人貼標籤 難
怪會被笑一言堂
一直貼通膨創新高啊人家超市價格就那樣叫帶方向 就
事論事很難?
欸 也許要看以俄國人均來說 貴不貴
對啊 自己貼的圖都沒有看懂?汽油每公升只便宜台灣5
塊錢左右,漢堡跟台灣差不多貴,這樣物價叫低?
到底我哪裡說物價低了 他媽的怎麼這麼多不識字的
懂相對兩字的定義嗎
國小到底要不要重讀啊
台灣其實在大麥克指數也是前幾低的
問題是那全球前幾低的國家都人均也偏低
導致當地人感覺是大麥克不算便宜食物
只看莫斯科可能還好啦,出了莫斯科就不知道了.
當年麥當勞剛來台灣開店也是高級餐廳的氣氛 店員還
都要大學畢業
國小沒教你寫字要看清楚?自己推文寫能源很便宜
不過俄羅斯光洗衣精一瓶就要七百塊台幣真的超扯 可
以吃好幾頓了
貼圖貼一公升23-26台幣叫便宜?
你他媽跟我跳針漢堡現在又變能源
汽油比台灣便宜不叫便宜?你要不要聽自己在講什麼?
怪我喔?字你打的圖你貼的嗆人的也是你,現在開始
跳針???
我真的快笑死
不用考慮人均就是了? 哇靠 天才啊...
天啊 九五大漲10塊盧布比美國大漲兩倍還多 俄羅斯人
民真的陷入水生火熱之中
為了凹還拿2018年數據,好啦 你那邊還來的及,記得
多買幾張績優股喔
笑死 被打臉到不知所云欸 最便宜的時候來比叫凹
到底國小有沒有畢業啊 小學生能上PTT?
公所都會定期舉辦國小同等學歷課程你可以參考下
好像不錯喔,加三倍軍援,開放俄羅斯制裁
俄國這種產油國本來油價就會便宜,該問的是要進口
的部分。
經濟制裁本來就是打長期戰弱化對手。把它當成快速強
效的手段?那你的程度跟高呼俄爹盧布漲翻的蠢蛋差
不多。
寫的痛快,看的爽快
要快速就是物理打擊 經濟制裁是慢性放血
畢竟石油生產過剩到能大量出口的國家
看能源價格不就等於作弊放水...
它石油外銷價也明顯低於國際市場 以保市佔
不如問問它進口物資價格波動
比如糖 ,資訊電腦....
國中生吵架是不是 這樣也能爆氣-.-
就連非洲小國政府都知道要穩定跟補貼糧食燃料的供
需與價格,法棍、玉米粉賣得比台灣還便宜,俄國不會
廢到連這點都做不到。但除此之外的民生發展跟市場
秩序,就得靠增加社會福利跟加強管制來彌補。結果
論來說,政府跟社會本來就很難因這種“小事”崩盤,
但覺得影響不大?伊朗、朝鮮可不這樣認為。
那是用穩定民生的小確幸 減少短期衝擊
但被踢出科技資訊交流圈 代價是長遠的
阿災,自己打的字自己貼的圖被打臉就爆氣,俄羅斯人
均在歐洲都是後面數來的那群了,還是產油國,結果
那油價也沒便宜到哪啊
被制裁到自己汽車都要拿掉安全氣囊跟ABS了,不過也
沒差,俄羅斯車禍率連台灣看了都會怕
利害
有時候唯有打一仗 清洗到親俄勢力 烏克蘭才能真正成
為國家
推
一邊買俄國油 讓資金流進俄國 維持俄國支出 一邊
支持烏克蘭?這不就要做x子又要立牌坊 何況美國原
油漲價早在開戰前就漲了 除了戰爭 民主黨執政也是
很大的問題吧
民主黨一邊禁止國內產油 美其名是綠色能源 然後重
外國輸入油 啊外國產的油再輸入美國難道不是油是綠
色能源嗎 先去了解下民主黨的破爛邏輯套路吧
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
[問卦] 俄羅斯的天然氣沒了..台灣真的撐得住嗎?剛才知道原來俄羅斯的天然氣運到台灣才需要6天!! 剛才知道卡達天然氣運到台灣需要13天 剛才知道美國的天然氣運到台灣需要23天 而且重點是現在我們就已經在跟美國進貨 沒了俄羅斯的天然氣後爆
Re: [提問] 如果俄羅斯贏了,然後?一個GDP只有人家8% 利率比土耳其還瘋狂 排隊擠兌的國家 跟別人說你們等著崩潰 這精神勝利法有點熟悉呀 你先對比一下2014制裁內容 和兩次股匯市影響再來說吧84
Re: [新聞] 普亭出狠招!外國買家不以盧布買天然氣就看到一堆俄最贏的真的會笑出來 俄羅斯經濟規模比中國廣東省還小 他的對手是誰? 這個世界上最有錢的國家群 你跟我說歐美會跪? 俄國夢回蘇聯還差不多 拿天然氣跟石油比的更好笑爆
[分享] 民調:61%中國人精神上支持俄羅斯(多圖)中國輿論對烏克蘭戰爭的看法 (多圖) 美國卡特中心中美印象 劉亞偉學者 背景44
[討論] 俄羅斯要變成中國的小弟了俄羅斯這一場戰爭,將被拖垮成三流國家 要找中國支援 現在被制裁,為了找出路叫跟中國建立共同貨幣 不但要找中國幫助,又要跟14億人的超大經濟體建立共同貨幣 在地位上根本就被中國吃得死死的了22
Re: [新聞] 俄羅斯正在贏得經濟戰 - 普丁不會撤軍每次看到這種俄或贏的報導真的覺得逗 美國通膨8%:美國崩潰 俄羅斯通膨23%:俄或最贏 美國經濟成長2.5%:美國衰退X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。3X
Re: [新聞] 烏克蘭最新消息:美國稱俄羅斯向中國尋求烏克蘭這麽厲害啊?中俄秘密通信都能監聽 十有八九假新聞 最大的原因就是,中俄與其說是盟友倒不如說是在美國壓力下不得不抱團尋求支持的鬆散隊友 兩國更希望對方能吸引美國人壓力,自己壓力輕點,但同時也不希望對方太強大。因為雙方太近了!直接接壤,俄羅斯一直有擔心中國對遠東地區有野心,反之中國也擔心俄羅斯回到以對邊境造成壓力 經濟上兩國共同利益也不夠大