[情報] 克列緬丘導彈襲擊詳細畫面

takuma 06/29 17:25總有一天會還擊到俄國境內的！

kuma660224 06/29 17:26其實KH22也沒能力瞄準特定建築或位置

kuma660224 06/29 17:28那畢竟不是專業巡弋飛彈 就慣導飛去撞地球

kuma660224 06/29 17:28瞄準的應是城市某區 不管中哪裡都好的概念

kuma660224 06/29 17:30能對地打准的是口徑系列次音速CM 缺貨

ifififif 06/29 17:37我覺得帶風向的是你耶，這種導彈根本不能瞄準特定

ifififif 06/29 17:37目標，可以的話，一定炸更有價值的目標，剛有人就

ifififif 06/29 17:37說了，要炸商場旁邊有大型shooing mall！

alan0412 06/29 17:39樓上所以是不是炸到民用設施了

alan0412 06/29 17:39隨便炸跟恐怖攻擊沒兩樣好嗎

hsinchuman 06/29 17:40紫色的框框錯目標囉?影片觀察落彈點是在樹的後方,

hsinchuman 06/29 17:40和大賣場中間. 然後飛彈是從北邊來

ifififif 06/29 17:41硬要講成瞄準這個大賣場，還要說不認同的是在帶風

ifififif 06/29 17:41向，要不要先看一下你是否被仇恨影響了認知，俄羅

ifififif 06/29 17:41斯是缺貨到無法精準打擊不是要挑這打～

hsinchuman 06/29 17:43如果紫框就是大賣場的一部份,那大賣場應該在影片中

hsinchuman 06/29 17:43看得到才對. 不過影片看不出來落彈點在樹後多遠

billy950361 06/29 17:44飛彈炸不準當然怪俄軍，當年用什麼標準要求美軍的?

ifififif 06/29 17:44用這種非精準武器打本來就是草菅人命，但那跟把它

ifififif 06/29 17:44講成特別挑這來打，是兩回事！

hicopycat 06/29 17:45無法精準就往人多的地方砸，不是相同道理

ifififif 06/29 17:47之前就有版友分析過了，該飛彈本來就無法精準瞄準

ifififif 06/29 17:47特定目標，講成是故意挑這目標，明顯不符合事實吧

ifififif 06/29 17:47！

LI40 06/29 17:47缺貨到無法精準打擊 所以有人是指俄國拿一個打

LI40 06/29 17:47不準的東西去瞄需精準打擊的目標？

ARCHER2234 06/29 17:48就跟說酒駕撞死人不是故意的一樣可笑，再護航俄仔

ARCHER2234 06/29 17:48啊

johnny3 06/29 17:48俄國應該沒無聊到瞄準大賣場 就飛彈打歪而已

avatarboy 06/29 17:48馬上釣出來

FXW11314 06/29 17:50我也覺得一碼歸一碼，打不準當然怪俄軍，但不用講

FXW11314 06/29 17:50成俄軍是瞄準購物商場

ifififif 06/29 17:50沒人說不怪俄軍啊，只是說成故意要挑這來打不符事

ifififif 06/29 17:50實，俄做的惡行人神共憤，但明明飛彈打不準，講成

ifififif 06/29 17:50精準打擊很可笑就是了～

izplus 06/29 17:53照這羅緝如果有人拿把大刀隨機殺人也不能重判

ARCHER2234 06/29 17:55上次就有人說了，多種俄制飛彈會自動尋找最大目標

ARCHER2234 06/29 17:55攻擊，這難道不算故意阿

Jasonchen41506/29 17:56就像酒駕撞死人不算殺人罪一樣

LI40 06/29 17:57詳細影片出來之前 另一邊表演的可盡興了 什麼藏

LI40 06/29 17:57彈藥被抓包啥的

hsinchuman 06/29 17:58會找最大目標嗎?剛再看一次G地圖,工廠是很大,但靠商

ARCHER2234 06/29 17:58更何況沒有任何證據說明旁邊有藏軍火，笑死，再護

ARCHER2234 06/29 17:58航阿

Iamtitlehgm 06/29 17:58拿刀在路上隨機砍人，砍的剛好是警察，難道就可以

Iamtitlehgm 06/29 17:58誣衊故意襲警？

hsinchuman 06/29 17:59場的建築跟大賣場差不多大.然後大賣場白頂很明顯,工

hsinchuman 06/29 17:59廠灰頂不明顯.. 看起來是飛彈找錯目標了?

izplus 06/29 17:59下次拿核彈來狙擊某某指揮官好了，炸掉整個城市也只

izplus 06/29 17:59是因為不能精準打擊而已

colin1120 06/29 18:00酒駕有機會判殺人喔 已經有先例了

jess730612 06/29 18:00鵝軍本意就是朝居民區炸射 射A棟跟射B棟有差別嗎?

LI40 06/29 18:01前幾篇推文還有個嗆軍事專業在哪的呢（笑

colin1120 06/29 18:01難在要確定有故意 不然沒辦法用殺人

ARCHER2234 06/29 18:01原來有一堆普丁肚子裡的蛔蟲，能確定他不是故意製造

ARCHER2234 06/29 18:01恐慌而射飛彈啊，佩服

wowu5 06/29 18:03俄軍自己都沒開記者會公佈說是打失

wowu5 06/29 18:04幹嘛這麼多人為俄軍找理由開脫

ARCHER2234 06/29 18:05事實就是，炸了商場，俄國沒承認誤打，俄粉也沒能力

ARCHER2234 06/29 18:05提出附近有藏軍火XD

wowu5 06/29 18:05大俄羅斯武器豈會打失？你們是不是高級黑

longreen 06/29 18:06說不能證明故意炸民用的人，能證明他不是故意炸民

longreen 06/29 18:06用嗎？還是要來無罪推定那一套？

jess730612 06/29 18:07鵝子鵝孫還在為屠殺找法律見解笑噴

longreen 06/29 18:08比起假中立的虛偽，嫉惡如仇的那種仇恨更令人尊重

HOLYXXXX 06/29 18:09烏東再打仗 烏中烏西在逛街 這樣真的是戰爭喔 不是

HOLYXXXX 06/29 18:09全國一條心嗎

ARCHER2234 06/29 18:10難道上海封城的時候其他省都跟著一起封城啊XD真可愛

ARCHER2234 06/29 18:10，怎麼不同甘共苦呢？

jess730612 06/29 18:11日本人太傻了 沒辯護南京大屠殺也無意的就解決了

longreen 06/29 18:11知道打不準，又知道附近有人潮聚集的民用，還是照

longreen 06/29 18:11打，那不就跟酒駕一樣？那些道貌岸然的假中立的也

longreen 06/29 18:11要為酒駕護航？

jess730612 06/29 18:11人都殺了有意無意都無法逃避責任

dz01h 06/29 18:12東京大轟炸其實只是想炸軍用設施，雖然高機率炸到

dz01h 06/29 18:13平民，但這屬於不確定故意不成立殺人罪，對吧？

jess730612 06/29 18:13戰爭阿是國家機器殺別國人 集體意志不存在有意無意

curlymonkey 06/29 18:14有炸有交代 反正射出去就對了 這就是俄軍的想法

ARCHER2234 06/29 18:14噢，又要扯幾十年前的美國來救駕阿，不如用越戰護

ARCHER2234 06/29 18:14航噢

hicopycat 06/29 18:15就算真的是誤射，俄軍都沒道歉了，反倒是鄉民在幫

hicopycat 06/29 18:15忙開脫

ARCHER2234 06/29 18:16比親兒子還更讓俄國甘心

LI40 06/29 18:16美國護盾前幾天就用了 現在還想用啊 俄羅斯真爽w

kuma660224 06/29 18:17就難證明他是故意炸商場 但應該是無差別炸

ARCHER2234 06/29 18:17這才是黑俄羅斯的能力只能跟二戰美軍比，XD

kuma660224 06/29 18:17那個老ASM應該是沒辦法辨識建築

kuma660224 06/29 18:18該說是反正都無差別對住民區轟炸了

ARCHER2234 06/29 18:18無差別更是故意阿XD

kuma660224 06/29 18:19爭持是不是故意打“這1棟”

kuma660224 06/29 18:19也沒啥意義

kuma660224 06/29 18:19反正是故意要無差別屠殺民眾啊

kuma660224 06/29 18:19打中其他棟建築也沒有比較好

scott29 06/29 18:20這篇又多了幾個黑名單了...

ARCHER2234 06/29 18:20是阿，但是他們要的是大家承認只是誤射，這我就非辯

ARCHER2234 06/29 18:20清楚不可

ARCHER2234 06/29 18:21還拉美國來說誤射不可避免咧

BW556 06/29 18:21無差別炸住民區 跟瞄準商場炸 有什麼差別 ?!

kuma660224 06/29 18:21那種靠慣導 只能瞄整個街區 地圖方格

BW556 06/29 18:21還不都是要炸平民?!

kuma660224 06/29 18:21跟二戰V2轟倫敦原理其實差不多

shaojun 06/29 18:22所以說鵝軍精準在哪?

ARCHER2234 06/29 18:22所以這顆比我以為的還要爛阿...

kuma660224 06/29 18:22它掉在商場或辦公樓或住宅 都算正常

scott29 06/29 18:23說俄軍誤射的，普丁出來道歉，賠償受害家屬我就信

kuma660224 06/29 18:24應該不能說誤射 更像丟骰子在無差別打擊

gunng 06/29 18:24美國在二戰沖繩 巴斯通時 國內也是逛海灘 看大聯盟

gunng 06/29 18:24比賽 難道美國就變成不是全國一條心？

jess730612 06/29 18:25熊大舉V2就非常傳神 不特定故意

pippen456 06/29 18:25鄉民都知道不準俄軍會不知道？

hicopycat 06/29 18:26打不準跟瞄準軍火庫 能不能統一一個說法

kuma660224 06/29 18:26兩伊戰爭後期報復性SRBM襲城

kuma660224 06/29 18:26 也類似道理 慣導遠距CEP大到無法打準

kuma660224 06/29 18:27只是大家沒料到第2強權也淪落到如此

s8626460 06/29 18:27如果自己的親人被無差別攻擊,不知是否還能說別人帶

kuma660224 06/29 18:28連現代光電導引精準的CM 都拿不出來

s8626460 06/29 18:28風向,說到底就是事不關己

kuma660224 06/29 18:29現代美帝誤擊 通常情報座標錯誤 飛彈本身很準

kuma660224 06/29 18:29俄帝這是精準彈藥耗盡 拿打不准的故意轟城鎮

PikaBoy 06/29 18:30烏軍最喜歡把軍火藏在民宅，挨炸怪誰？

Partition 06/29 18:30目標是航母的大型反艦飛彈無法精準制導大賣場？？？

s8626460 06/29 18:31最喜歡,證據嗎? pika,又想造謠?

ifififif 06/29 18:31還嫉惡如仇都出來了耶，軍盲亂講還要硬凹，都說了

ifififif 06/29 18:31用不精準導彈殺平民是俄軍的惡行，但說成精準打擊

ifififif 06/29 18:31商場就不是事實，說事實一樣可以譴責俄羅斯俄行，

ifififif 06/29 18:31為何要硬凹？

s8626460 06/29 18:31用最喜歡這用詞,想必是很篤定有確定數據或資料吧?

kuma660224 06/29 18:32導引頭抓航艦是追大洋空曠環境的大型回波

kuma660224 06/29 18:32但城鎮本身到處結構金屬無限回波

kuma660224 06/29 18:33所以陸地目標無法用雷達導引頭

ARCHER2234 06/29 18:33但是你的說法跟俄羅斯官方不一樣欸，笑死

kuma660224 06/29 18:34所以它只剩慣導能用 那超老彈也沒衛星晶片

ARCHER2234 06/29 18:34到底是有沒有要瞄準旁邊的軍火阿

kuma660224 06/29 18:34老ASM慣導 只能把飛彈送到那個地圖方格

ARCHER2234 06/29 18:35我知道，我在問if

kuma660224 06/29 18:35不能靠雷達時 就是擲骰子隨便撞了

gunng 06/29 18:35拿反艦飛彈拿來炸陸地目標來談精準性本身就是錯誤

gunng 06/29 18:35 如果這樣能通用 老美幹嘛研發貴死人的戰斧 全部

gunng 06/29 18:35丟魚叉就好了

mekiael 06/29 18:36無差別攻擊更惡劣，不過對俄軍來說根本沒差，因為他

mekiael 06/29 18:36們本來就在這樣做

FXW11314 06/29 18:36幹嘛那麼糾結俄官方說法…俄國人的話能信屎都能吃

FXW11314 06/29 18:36了

ifififif 06/29 18:37用事實來譴責俄羅斯不是更有說服力？要用硬凹罵得

ifififif 06/29 18:37狠除了爽，只會招黑吧？

ARCHER2234 06/29 18:37因為是他先抓瞄準商場這種小地方然後就無賴原po帶

ARCHER2234 06/29 18:37風向

LI40 06/29 18:37又有ID可以送檢舉看看了 再繼續胡說八道指控烏軍來

LI40 06/29 18:37引戰嘛lol

kuma660224 06/29 18:37美帝後來新攻陸魚叉是用紅外影像+資料鏈

kuma660224 06/29 18:37上傳影像+人力介入辨識 古董KH22沒這種東西

LI40 06/29 18:37這麼正義 前面那個亂講的要不要也一起批一下？

ARCHER2234 06/29 18:38怎麼沒見if在俄方的戰報中為這些小字眼生氣呢？

kuma660224 06/29 18:38且陸攻魚叉有軍規GPS 老古董KH22沒有

LI40 06/29 18:39前面那個還胡扯烏軍如何來合理化俄軍這種行為呢（

LI40 06/29 18:39笑

kuma660224 06/29 18:39老古董能做的，跟V2無腦轟炸倫敦87%像

ifififif 06/29 18:40我說很多次俄羅斯用不精準導彈打平民是人神共憤的

ifififif 06/29 18:40惡行了，但說挑商場精準打擊就不是事實，俄羅斯那

ifififif 06/29 18:40種飛彈沒那能力，一直嘴的承認硬凹、扣帽很難哦？

gunng 06/29 18:40俄軍的想法就是沒炸準也沒差 炸死平民他們也不在乎

gunng 06/29 18:40 至於所謂的“軍事”目標到底存不存在 就看從開戰

mcyangtw 06/29 18:40敘利亞百姓都知道美軍來待家裡俄軍來趕快躲防空洞

gunng 06/29 18:40到現在被炸的那些公寓大樓別墅屬不屬於俄軍的軍事

ARCHER2234 06/29 18:40人家原po是罵造謠飛彈打到彈藥庫殉爆的欸

gunng 06/29 18:40目標囉

dragon159 06/29 18:40這是戰爭 不論你是故意的還是射偏 結果就是你俄國

dragon159 06/29 18:40用飛彈殺死平民

ARCHER2234 06/29 18:40你直接曲解他的話不是嗎？

gunng 06/29 18:41俄軍製造人道危機在敘利亞就幹過了

kuma660224 06/29 18:41二戰V2有陀螺儀 誤差2km 中哪棟無法控制

ifififif 06/29 18:41俄羅斯戰報本來就是唬爛居多，扯俄羅斯戰報來合理

ifififif 06/29 18:41化自己硬凹真有臉耶～

longreen 06/29 18:42假中立的先拿出藏軍火的證據跟鵝國“不是故意炸民

longreen 06/29 18:42用”的證明吧，不然就像其他幾個光明正大地護航，

longreen 06/29 18:42還不會讓人覺得那麼噁

mazyota 06/29 18:42無法精準攻擊,居然還敢拿出來丟,根本就是草菅人命

ARCHER2234 06/29 18:42再說一次，人家原po罵的是造謠飛彈打到彈藥庫殉爆

ARCHER2234 06/29 18:42的帶風向，結果你怎麼回的

kuma660224 06/29 18:43這只靠慣導恐怕也差不多擲骰子中哪棟

ifififif 06/29 18:43用事實一樣可以罵爆俄羅斯，用硬凹的降低格調很光

ifififif 06/29 18:43榮，不跟隨之起舞就扣帽很厲害是嗎？

kuma660224 06/29 18:43那彈藥庫殉爆理論 很明顯想帶風向

LI40 06/29 18:44https://i.imgur.com/CZ60Z8L.jpg

kuma660224 06/29 18:44因為KH22根本沒有瞄準彈藥庫的能力

ARCHER2234 06/29 18:44https://i.imgur.com/Ye47Ooe.jpg

livefish 06/29 18:44不要把 俄羅斯講的這麼精準, 想打商場就打的到 XD

sad141 06/29 18:44個人建議，都明顯偏向俄方就不用裝中立了

kuma660224 06/29 18:44其實毛子也不知射出去會中啥....

ARCHER2234 06/29 18:45人家罵的是造謠殉爆的，你怎麼回的

ifififif 06/29 18:45第一句就說證實是瞄準商場，最好俄羅斯那飛彈是有

ifififif 06/29 18:45那能力～這是事實嗎？

kuma660224 06/29 18:45他們應該是認為不管炸到什麼都是納粹

LI40 06/29 18:45@PikaBoy 對了 歡迎您趕快舉證你在這篇的推文

kuma660224 06/29 18:46那句應該改成證實直接打中商場

ifififif 06/29 18:46個人建議，想扣帽就不要裝正義，承認硬凹很難，我

ifififif 06/29 18:46說過很多次無差別殺人是俄羅斯的惡行，要凹成裝中

ifififif 06/29 18:46立，真的很優質耶！

gunng 06/29 18:47不管打中哪裡 都是俄方眼中的民族主義軍事設施 END

kuma660224 06/29 18:47瞄準什麼的 我覺得毛子這彈根本沒這本事

PikaBoy 06/29 18:47所以鍵盤柯南們已經勘察完火場？

LI40 06/29 18:47@PikaBoy 證據拿出來嘛

Wooctor 06/29 18:48俄軍完全就是恐怖份子

ifififif 06/29 18:48只是說用事實譴責俄羅斯惡行結果一堆在扣帽是在哈

ifififif 06/29 18:48囉？我有幫俄羅斯講過任何好話？

longreen 06/29 18:48所以你怎麼證明鵝軍“不是故意”啦？還是你自己心

longreen 06/29 18:48裡認定的？

PikaBoy 06/29 18:49If老兄激動什麼？有些人的邏輯這就這麼簡單你不知道

PikaBoy 06/29 18:49？不挺烏你就是裝中立的俄毛同路人啦！

wowu5 06/29 18:49俄國自己都沒出來說是打不準啊

wowu5 06/29 18:49是不是有人在黑俄羅斯科技不行

kuma660224 06/29 18:50準不準要看定義 如果他本來只能瞄城市

kuma660224 06/29 18:50打中城市 都算準 都算故意打中

LI40 06/29 18:50看來某P又被戳到痛點了

PikaBoy 06/29 18:50說俄軍就是瞄準要炸平民的，要不要拿出證據？

wowu5 06/29 18:50我要把你名字交給FSB

kuma660224 06/29 18:50就像金胖的300mm大火箭 打中首爾都算中

LI40 06/29 18:50所以俄軍飛彈打到什麼 要不要講一下？

ARCHER2234 06/29 18:51所以是不是旁邊軍火殉爆嘛？XD一直跳過你護航罵殉爆

ARCHER2234 06/29 18:51的人是帶風向欸

LI40 06/29 18:51俄軍拿不精準飛彈打精準目標 請問要幹嘛？

kuma660224 06/29 18:51因為本來就沒有更精準能力

PikaBoy 06/29 18:51烏粉心態很有趣，老愛自以為有資格給人出考題，懶得

PikaBoy 06/29 18:51理他還以為人家就欠他答案似的，真的很好笑

ARCHER2234 06/29 18:52而且我很多話一開始是在嗆其他護航的，是你自己跳進

ARCHER2234 06/29 18:52來的XD

LI40 06/29 18:52沒義務回答之類的邏輯我看過了 有新招嗎？

gunng 06/29 18:52用我國刑法上來講 俄軍的行為就是殺人的未必故意

PikaBoy 06/29 18:52有這麼多問題不會自己去找答案？

LI40 06/29 18:53我找給你了 請問你有看嗎（笑

LI40 06/29 18:53還是需要幫你找一下你在這篇推什麼文？

PikaBoy 06/29 18:54俄毛這飛彈不止炸中了軍火，還炸裂了烏粉心態， goo

PikaBoy 06/29 18:54d kill~

LI40 06/29 18:54不錯 影片都證實打中的目標是什麼了 還要繼續凹呢

longreen 06/29 18:55知道打不準，知道有民用，還照打，這叫作不確定故

longreen 06/29 18:55意，懂沒？有沒有讀過法學緒論？

ARCHER2234 06/29 18:55自從俄軍像喪家之犬一樣逃出基輔以後，你要原諒他

ARCHER2234 06/29 18:55們心態崩很久了

ARCHER2234 06/29 18:56一句話結束XD

LI40 06/29 18:56https://bit.ly/3bBBns2

LI40 06/29 18:56舉證不了繼續胡說八道 那就只好的繼續打臉

LI40 06/29 18:57飛彈那大小引發的爆炸如果納入彈藥庫才炸這樣

LI40 06/29 18:57是不是在黑俄國的大飛彈連爆炸都是個笑話？

jardon 06/29 18:58打到了還在找理由 缺貨 還真有臉

bilibala 06/29 18:59Iamtitlehgm 可以有邏輯一點嗎？拿刀亂砍砍到警察就

bilibala 06/29 18:59是襲警啊！不然咧？襲警還有分是不是無差別攻擊喔？

LI40 06/29 18:59https://i.imgur.com/DvzyuZo.jpg

LI40 06/29 18:59這是烏軍之前打到俄軍的彈藥庫 好像還被酸小爆炸吧

jardon 06/29 19:00對俄軍來說打到甲還是乙根本沒差，就是想殺人，我tm

jardon 06/29 19:00管他有沒有故意瞄準商場

angellll 06/29 19:03你就圈一下爆炸中心就好了啊

PikaBoy 06/29 19:07其實烏粉們想發洩被炸的情緒可以理解，反正痛的是軍

PikaBoy 06/29 19:07火庫挨炸的烏克蘿跟美帝

LI40 06/29 19:07沒差 有人舉證不了 就讓他繼續胡說八道

kuma660224 06/29 19:07還在凹軍火 都有命中商場的圖了

tim910282 06/29 19:08假設我知道我飛鏢射很爛，在射靶射死隔壁的人這樣

tim910282 06/29 19:08不算謀殺

tim910282 06/29 19:08？

johnny3 06/29 19:14俄國打這場戰爭就已經是在謀殺了

johnny3 06/29 19:15多幾個謀殺罪其實對他們來說沒差

iceonly 06/29 19:16有什麼能力就做什麼事，美軍有把握不會打偏所以可以

ja23072008 06/29 19:16if火氣別那麼大。爭議主因俄國宣稱是對“軍事目標

iceonly 06/29 19:16射飛彈；你擺明就打不準了還要硬上，那被栽贓是泯滅

iceonly 06/29 19:16人知也是剛好

ja23072008 06/29 19:16”的“精準”打擊。即使明知誤擊，或事前知道無法

ja23072008 06/29 19:16精準攻擊，也只能硬凹下去，否則在實際戰術效果跟

ja23072008 06/29 19:16輿論上會雙輸。

ja23072008 06/29 19:16假設CEP以500米計算，只要1/2的飛彈數量擊中目標目

ja23072008 06/29 19:16標500米內距離，統計上就算“命中”。實質殺傷是另

ja23072008 06/29 19:16一回事。

kuma660224 06/29 19:17反正炸的是納粹與其資產 他們看法就這樣

kuma660224 06/29 19:18那是4馬赫多的彈 超高溫也無法裝光電辨識

David4160 06/29 19:19發洩？伊久姆被毀掉的指揮所俄粉有沒有要發洩阿

BW556 06/29 19:19有人說是兩顆飛彈造成的, 一顆炸到賣場,一顆工廠旁.

BW556 06/29 19:19https://pse.is/4af9z8

kuma660224 06/29 19:32看影片只看到1顆 如果那標示2落點為真

kuma660224 06/29 19:32誤差明顯也超過500M

frozenmoon 06/29 19:33就是恐怖份子恐怖襲擊

kuma660224 06/29 19:33反正它攻陸只有慣導與高度計 本來就不准

tenshou 06/29 19:41前面就有人解說為何會打到商場，還故意發這種文章是

tenshou 06/29 19:41真的無知還是故意帶風向

tetani 06/29 19:44抓到證據了 看來這次俄國很難熬過這次國際譴責

tetani 06/29 19:45這雖然是災難 但可能是烏克蘭逆轉勝的契機

kuma660224 06/29 20:03反串

jabari 06/29 20:21欸幹...所以亂炸一通說因為炸不準 就可以解套囉？

longreen 06/29 20:25是啊，因為你沒有證據咩，他爽炸哪就炸哪

longreen 06/29 20:26反正就說隔璧有軍火

simplewish 06/29 20:33俄粉記得跟受害者家屬講不是故意炸你只是炸歪而已

NewCop 06/29 20:39真要照這個道理，是不是以後美帝發現恐怖份子躲在

NewCop 06/29 20:39村莊內，就直接轟炸機開出去洗地了....

mmmimi11tw 06/29 20:43PikaBoy 你理解了什麼可以說一下嗎

cross980115 06/29 20:49對俄來說死掉的烏克蘭人都是納粹啊 他哪管精不精準

cross980115 06/29 20:49，對俄來說屠殺案件不差這件的概念

cross980115 06/29 20:50本來就泯滅人性了，看看布查那些照片，俄進行無差

cross980115 06/29 20:50別攻擊也不是怪事

akway 06/29 21:17無法精準打擊 殺死平民 當然是俄羅斯的錯啊 不然是

akway 06/29 21:17烏克蘭的錯？

colinfeng 06/29 21:25反正俄羅斯就是泯滅人性殺平民

kuma660224 06/29 21:44沒看過俄式反恐救人質？ 死得都是恐怖份子

kuma660224 06/29 21:45俄國現在就是相信死的烏克蘭人都納粹

kuma660224 06/29 21:45商場就是納粹武器庫

DrLisaSu 06/29 21:59烏克蘭不靠撒謊欺騙的宣傳，難以掩蓋納粹的惡臭

saccharomyce06/29 22:01說實在本案根本無法區分未必故意和有認識過失啊

mark0204 06/29 22:03納粹?俄中就是真正又惡又臭的納粹啊

AprilUi 06/29 22:09上面這堆討論比起事實問題更像0與1的是非問題，明

AprilUi 06/29 22:09明立場一致結果只因為解釋不同就要互打，其實可以

AprilUi 06/29 22:09冷靜一點。管他是那邊有目標沒打準還是打一開始就

AprilUi 06/29 22:09要亂轟那帶，都是對平民濫殺啊。

BW556 06/29 22:52推樓上

kuma660224 06/29 22:54就是對平民濫殺的問題 不是瞄哪問題

BW556 06/29 22:54現在不用爭了，2D直接宣布是烏克蘭 自導自演的！

LI40 06/29 22:55我都懷疑俄羅斯在高級黑俄羅斯了

kuma660224 06/29 22:55這種彈藥這種轟法 只是尊爵版的砲擊首爾

kuma660224 06/29 22:56本來就自知無法區分目標 硬要往市區轟

avatarboy 06/29 23:392d說烏自導自演了，還在射偏呀，口徑統一一下吧

GaryMatthews06/30 00:03口徑快射完了 才會拿這些爛貨出來

HappyKH 06/30 00:52自己都知道這個不準然後往人口稠密區塞，這叫做不是

HappyKH 06/30 00:52故意的？講這種話是沒良心還是沒腦袋？

nn1975 06/30 01:01假議題，俄羅斯就是侵略殺害平民 還洗啥

xc2v 06/30 01:09俄是故意射不準還是已經沒有精準武器

ChenWay 06/30 01:14Rest In Peace

parissky01 06/30 01:43https://i.imgur.com/wjh3bDC.jpg

parissky01 06/30 01:43那只是命中率低 機率低也是有可能精準命中啊

parissky01 06/30 01:43指控俄國故意挑這目標的依據是他真的造成傷亡慘重

parissky01 06/30 01:43你反駁只是打偏 那你要舉證俄國的原始輸入座標啊

henry0131 06/30 03:42現在已經淪落到要講非故意 飛彈不精準來說明俄軍不

henry0131 06/30 03:42壞了嗎 到底在反駁什麼啊

c41231717 06/30 03:48可悲啊 俄粉 俄羅斯的能力有那麼差 那麼大的目標炸

c41231717 06/30 03:48偏掉？

c41231717 06/30 03:49之前俄羅斯不是也有精準打擊過嗎 這次怎就不行了

smartmichael06/30 07:42看來if 99.9%是黃俄

thigefe 06/30 07:512d出來說這是烏克蘭自導自演了，if要不要換個飛彈打

thigefe 06/30 07:51不準的說法？

lpoijk 06/30 08:42事實就是濫殺無辜啊 飛彈誰丟的？

lpoijk 06/30 08:43這也能幫2d凹 誇張

kuma660224 06/30 08:45以前精準打擊EX炸橋炸機場是用口徑CM

kuma660224 06/30 08:45現在CM缺貨改用冷戰超大顆古董ASM

kuma660224 06/30 08:46彈藥不同 攻陸準度就完全不一樣

PP68 06/30 09:13幹你娘， 我真的是第一次在ptt上打這三個字。打到

PP68 06/30 09:13民間設施還要護航是沒精準打擊能力，哪門子神邏輯

PP68 06/30 09:13？

aeoleron 06/30 10:49酒駕神比喻 護航俄爹真的怎樣都能扯

BigLargeBoss06/30 10:49拿槍跑去人群中胡亂掃射，結果說一句：啊我就射不

BigLargeBoss06/30 10:49準啊！ 不覺得可笑嗎

bud3058 06/30 11:17在知道打不準的情況下還是用了，不就主觀上已經覺

bud3058 06/30 11:17得打到哪都沒差了嗎？這還叫沒動機？

ganjuro 06/30 13:36結果論就是炸到平民了。

lbowlbow 06/30 13:52所以是俄羅斯用腳瞄準打歪然後在帶風向？

aeoleron 06/30 15:13洗地鵝：我不是針對一間好嗎

aeoleron 06/30 15:13我是針對在座各位平民 全都是納粹該死

HinaTomo 07/01 07:38黃鵝信徒真的世界奇觀 既可悲又噁心