PTT評價

Re: [討論] 擎天極音速巡弋飛彈

看板Military標題Re: [討論] 擎天極音速巡弋飛彈作者
FXW11314
(soukai)
時間推噓33 推:35 噓:2 →:97

https://www.youtube.com/watch?v=q1wujhtpZUU
公視也報了...
雖然一樣沒有任何來源

台灣突然變出極音速巡弋飛彈...
大概只有中科院工程師去爬山不小心摔落谷底
結果大難不死還撿到設計圖

這劇情實在太唬爛,我以為只是上朱克蘭西的新連載
但是公視新聞應該可信度高一點...吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.30.75 (臺灣)
PTT 網址

mmmimi11tw 07/02 22:38反正只要不承認也不否認就好了

nanozako 07/02 22:38來源就上朱啊 媒體都這樣 用個傳就不用查證了多方便

rommel1 07/02 22:39公視 原本想弄成NHK那樣,現在怎麼~~~

rommel1 07/02 22:40沒有比較嚴謹處理新聞

rommel1 07/02 22:42長程飛彈種類傳聞很多 卻從未看過實彈的

FXW11314 07/02 22:46如果今天是其他台這樣報我大概笑一笑,公視在我印

FXW11314 07/02 22:46象中還算可靠的台灣媒體的說…

nanozako 07/02 22:50台灣軍事新聞的真實性不是光看哪家媒體就能判定的

nanozako 07/02 22:50很多時候都是外行湊熱鬧跟著報,常常沒啥營養

cwjchris 07/02 22:51

idunhav1 07/02 23:05這新聞亮點是空軍救護隊成軍來首次的射擊訓練吧

idunhav1 07/02 23:06要學美軍的PJ?

wahaha99 07/02 23:07全世界號稱服役的極音速巡弋飛彈僅中俄兩家,

wahaha99 07/02 23:08就算老美要偷偷塞都沒辦法,

wahaha99 07/02 23:08台灣真的超英趕美了?

FXW11314 07/02 23:12我是覺得不可能比美中俄那種十幾二十馬赫啦,但是

FXW11314 07/02 23:12如果能有個五馬赫也好,反正也能叫極音速

rommel1 07/02 23:17台灣搞衝壓這麼久 應該有一點底子

rommel1 07/02 23:19所謂的飛彈運送車,側面一堆鐵捲門很怪,感覺是誤傳~

Sianan 07/02 23:20有這能力一定優先發展反艦飛彈 你說拿弓三改成彈道

Sianan 07/02 23:20飛彈我還比較信

rommel1 07/02 23:20總覺得是化學兵車輛

rommel1 07/02 23:22上面也沒有舉昇用的液壓臂跟穩定用的千斤頂

adagiox 07/02 23:33什鬼東西 真正的極音速"巡弋"飛彈HAWC美國還在弄84

adagiox 07/02 23:33

awp1ocm 07/03 01:36政府從未正式承認雲峰飛彈的存在,自然不會有可靠

awp1ocm 07/03 01:36的消息來源

awp1ocm 07/03 01:39而先前游錫堃曝光雲峰飛彈量產是他行政院長任內之

awp1ocm 07/03 01:39事,後又改口為誤信媒體,這等於是說看報紙才知自

awp1ocm 07/03 01:39任閣揆時期有雲峰,實在邏輯不通,但不論如何,對

awp1ocm 07/03 01:39一般人而言真的是霧裡看花

emptie 07/03 01:45公視現在的中立程度早就不比當年了

allenxxx 07/03 01:48公視理應是最嚴謹的電視台,未確認過的消息不應報導

rcat2010 07/03 02:01公視現在已經不勝唏噓了..

Wooctor 07/03 02:37按照慣例內容上應該是有真有假啦

Bf109G6 07/03 03:05保護消息來源 媒體報導軍事新聞好像都會真真假假

Bf109G6 07/03 03:06摻些jammer妨礙你decode

daydream314 07/03 07:56台灣有高超音速風洞嗎

daydream314 07/03 07:58沒風洞玩這個感覺和沒濃縮鈾設施玩核武一樣

rommel1 07/03 08:00沒高超音速風洞 只能打實彈測數據了

k258610 07/03 08:06老美好像也還沒真的做出來,那這樣可能要撿到外星

k258610 07/03 08:06人的設計圖

k258610 07/03 08:07現在號稱極音速的飛彈,好像也幾乎都不是巡弋飛彈

k258610 07/03 08:07類型?

Croy 07/03 08:08原本雲峰2最高是6馬赫 美國的ARRW是20馬赫

Croy 07/03 08:09基本上都是極音速但完全不同檔次

Croy 07/03 08:09拿美國飛彈酸台灣做不出來 到底有多自悲

bunjie 07/03 08:31公視自從董事會人員大洗牌 董事長難產後 就整個亂

bunjie 07/03 08:31七八糟

wahaha99 07/03 08:38問題是不管6馬赫還是20馬赫 美國都沒做出來啊

wahaha99 07/03 08:38現有能飛到極音速的叫做中程地對地彈道飛彈好嗎

wahaha99 07/03 08:39重點還是能不能巡弋 CEP能不能控制在10米內

mmmimi11tw 07/03 09:03AGM-183A ARRW明明就試射成功了

tony121010 07/03 09:13極音速武器本來範圍就很廣啊

tony121010 07/03 09:13臺灣達到速度低標也不是不可能

tony121010 07/03 09:14重點是彈頭籌載、精準度等,反正中俄也都在吹

tony121010 07/03 09:15臺灣吹一下,我視覺得很正常

tony121010 07/03 09:15軍武迷霧真真假假

tony121010 07/03 09:19美國的AGM-183A應該這一兩年就會服役了

tony121010 07/03 09:21帳面極速也是5馬赫,不是20馬赫

mmmimi11tw 07/03 09:23真要說的話,稍微把天弓三增程型改成一種地對地的戰

mmmimi11tw 07/03 09:23術彈道飛彈的話勉強也算一種極音速武器

QuentinHu 07/03 09:23公廣集團早就沒有公信力了

tony121010 07/03 09:27臺灣就是因為發展彈道飛彈被限制才搞雲峰這種高空

tony121010 07/03 09:28高速飛彈

tomwdc 07/03 10:08公視的消息應該比上朱準

rommel1 07/03 10:13在雄三尾巴裝兩節固態火箭算了,加速用~~~

LegioGemina 07/03 10:53公廣讚揚維吾爾集中營 你覺得有多專業

iqeqicq 07/03 10:57韓國:我們可是將SAM魔改為SRBM的祖師爺

iqeqicq 07/03 10:58勝利女神魔改為玄武

iqeqicq 07/03 10:59以色列已經有耶利哥飛彈了

rommel1 07/03 11:05台灣的勝利女神直接退了 沒魔改

bearq258 07/03 11:13大氣層內玩超過7-8倍音速,單體高溫會干擾電磁波,

bearq258 07/03 11:13導引有些麻煩

bearq258 07/03 11:14精準打擊尋標困難。但是用核彈頭就不用考慮這個問題

bearq258 07/03 11:19如彈體搞隱形設計rcs很低,等對方雷達發現飛彈都來

bearq258 07/03 11:19不及反應。

mmmimi11tw 07/03 11:36所以例如標準三的反彈道飛彈會額外採用紅外線尋標器

mmmimi11tw 07/03 11:36等其他偵測手段

rommel1 07/03 11:49跟雄二那樣 雙尋標器

chyx741021 07/03 12:09公視新聞的問題很多

kuma660224 07/03 12:49大氣層內 7馬赫還不算是問題

kuma660224 07/03 12:49因為很多防空飛彈極速很容易到那

kuma660224 07/03 12:51但大氣層內超高速不用紅外 因為太熱

kuma660224 07/03 12:51熱到前端光電無法正常運作

kuma660224 07/03 12:52標三是飛到太空後 才終端用紅外

kuma660224 07/03 12:53不過那紅外的困難只影響高速彈體導引頭

kuma660224 07/03 12:53不影響一般海陸空載台或衛星

kuma660224 07/03 12:54所以美帝示範是用衛星或載具去抓極音速彈

kuma660224 07/03 12:54只要載台衛星能推算彈道 攔截彈就能射

kuma660224 07/03 12:55射出去到攔截區 再開雷達頭

kuma660224 07/03 12:55終端的距離不遠 已沒啥匿蹤可言

kuma660224 07/03 12:56那個高溫高壓也不能用塗料

kuma660224 07/03 12:56所以攔截彈不難找到終端距離的HGV

kuma660224 07/03 12:57就像即使F22 到WVR也會被雷達鎖定

kuma660224 07/03 12:58匿蹤只針對遠距 但那無法阻止衛星或大型相陣抓到

kuma660224 07/03 12:58像大型相陣連RCS超小 尖錐核彈頭都能抓

kuma660224 07/03 12:59有些甚至精度高到能分辨碎片誘餌

opengaydoor 07/03 13:56公視只是報導「最近有這個傳聞」而已

opengaydoor 07/03 13:56並不是「親自去跑到這則新聞」

rommel1 07/03 14:06那公視跟一般電視台有何差異?

chyx741021 07/03 15:44公視的新聞部就是像公務員一樣混吃等死的單位

diyaworld 07/03 15:53公視理論上是政黨立場必須維持在中間,并沒有不能

diyaworld 07/03 15:53報導“傳聞”的新聞啊

diyaworld 07/03 15:53本來就跟一般媒體差不多

jerrylin 07/03 17:58問題應該是準度 捨棄準度難度大概沒很高

MOONRAKER 07/03 18:28大家都知道公視新聞沒很強 只是播報style比較好

MOONRAKER 07/03 18:30公視是戲劇比較強

MOONRAKER 07/03 18:31讚揚集中營的故事可不用講了 就放個紀錄片而已

MOONRAKER 07/03 18:32就給某些本土價值充滿的罵爆 阿這麼愛罵Disco Asia

MOONRAKER 07/03 18:33還有「Xi近平治國理念」咧

kuma660224 07/03 18:53公視是可以報導外界有此傳聞的

kuma660224 07/03 18:53但它較不像一般媒體甚至主動加油添醋

kuma660224 07/03 18:54之前有些媒體甚至對雲峰故事進行二創三創

kuma660224 07/03 18:55添加連上朱都沒說的事或進度

kuma660224 07/03 18:55那就不只是報導既有消息傳聞了

kuma660224 07/03 18:56媒體自然常常有些資訊是無法確認真偽的

kuma660224 07/03 18:56即使公營媒體還是報 敘述方式跟較平穩而已

kuma660224 07/03 18:57就像戰場常傳聞殺平民 雙方都說對方幹的

kuma660224 07/03 18:58真相尚不能確認 但還是要持平報導

kuma660224 07/03 18:59差異是小報敘述通常會更聳動甚至加料

kuma660224 07/03 18:59彷彿身歷其境....

chyx741021 07/03 20:01公視不是只有放紀錄片而已,主持人還找學者在節目

chyx741021 07/03 20:01上幫新疆集中營洗白,這才是被罵爆的點

mmmimi11tw 07/03 20:10不過美國海軍近期用來對付大氣層內的飛行器與戰術彈

mmmimi11tw 07/03 20:10道飛彈的SM-2 Block4A

mmmimi11tw 07/03 20:10就有特地為攔截短程低空彈道飛彈增加軟體程式還有紅

mmmimi11tw 07/03 20:10外線尋標器

mmmimi11tw 07/03 20:14以前美國海軍也有實驗過,他們設定實驗一枚標準三型

mmmimi11tw 07/03 20:14飛彈,

mmmimi11tw 07/03 20:14透過不點燃MK136 TSRM(也就是第三節火箭)來強制降

mmmimi11tw 07/03 20:14低飛彈飛行高度以攔截那種完全沒有飛出大氣層的戰術

mmmimi11tw 07/03 20:14彈道飛彈

mmmimi11tw 07/03 20:14(有錢人的玩法)