[情報] 帝國代表院通過國防授權法保住5艘LCS

twVent 07/16 11:25台灣國防部：先不要

mmmimi11tw 07/16 11:25這東西其實不太符合台灣想要的東西

huckerbying 07/16 11:26....淦，這件事情還真的看了報紙才知道

LI40 07/16 11:27CNA這三個字有點眼熟

scotch 07/16 11:27求不要

huckerbying 07/16 11:28海軍從來沒說要LCS啊，到底是哪邊來的官方說法要LCS

huckerbying 07/16 11:29如果說是新聞媒體的話，CNA就是中央社

asmp 07/16 11:30不是有興趣，是「被」有興趣。

huckerbying 07/16 11:30但Taiwan-based CNA就很難知道是誰講的....

LI40 07/16 11:31所以那三個字母跟前面字組合起來就會疑惑他們是哪

LI40 07/16 11:31裡看到的xd

scotch 07/16 11:31一堆LCS的引擎問題都沒有修，買來只是找死

JustSad 07/16 11:33我懷疑日本海的戰機群是不是想置入行銷逼臺灣購買XD

ayaneru 07/16 11:33以拜登的尿性 可能真的當不對稱武器塞過來

LI40 07/16 11:34對國防預算的不對稱作戰嗎QQ

kira925 07/16 11:36自產自銷 因為CNA可能也是引述w

kira925 07/16 11:37另外是自由級才有大軸問題 獨立級沒有

kira925 07/16 11:38獨立級是需要打補釘強化船體結構 但

mithralin 07/16 11:39CNA就中央社啊，快等同官媒了

nanozako 07/16 11:39紅明顯，那個說台灣有興趣買LCS的消息是錯假消息

nanozako 07/16 11:39是外文網路媒體Navy Recognition記者超譯傑作

nanozako 07/16 11:39他把柏鴻輝在立院質詢問到是否考慮LCS回答"會評估"

nanozako 07/16 11:39翻譯成"有興趣" 然後捏造一篇新聞出來湊字數

nanozako 07/16 11:39很不幸的是NR在英文OSINT算是有公信力的網路媒體

nanozako 07/16 11:39很多英文媒體看到這則就跟著無腦引用 就傳開了

kira925 07/16 11:41相對來說獨立級還算能用 自由級心臟病真的難..

kuma660224 07/16 11:41會評估就是我會看看 不明說這垃圾我不要

kuma660224 07/16 11:41因為還是要有當備案的可能性

nanozako 07/16 11:41海軍雷歸雷，也沒有蠢到會要武裝比光六還差的LCS

kuma660224 07/16 11:42萬一哪天老knox縮缸了 那仍是選項

nanozako 07/16 11:42要便宜巡邏艦，海巡沱江多造幾艘就好

huckerbying 07/16 11:43這種說法像老爸對想買卡車載貨打拼的兒子說我幫你買

kuma660224 07/16 11:43當然最好是不要 那動力很找自己麻煩

huckerbying 07/16 11:44臺藍寶傑尼好了，兒子完全哭笑不得的心情

nanozako 07/16 11:44knox定位是反潛FF，LCS根本沒這功能 是要怎麼取代

nanozako 07/16 11:44別的不說，沱江原型艦的反潛能力就勝過LCS了

cym1011709 07/16 11:44代表院？是指元老院嗎？

sdiaa 07/16 11:47前幾個月在講退役lcs就是有提到台灣惹

sdiaa 07/16 11:48舖很久的梗啊

bladesinger 07/16 11:48有種台灣需要叫做美國認為你需要 = =

scotch 07/16 11:49因為希臘海軍已經買法國了，剩台灣還沒下一代

huckerbying 07/16 11:49除非一種狀況啦....賣獨立級LCS配反潛模組，然後整

bladesinger 07/16 11:49LCS還用鋁製船身開一開會自己裂開，我們幹嘛要養這

bladesinger 07/16 11:49種垃圾

sdiaa 07/16 11:50其實免錢送 附海量備用零件彈藥可以考慮

bladesinger 07/16 11:50然後開一開會自己動力出問題，船那麼大艘能用的武裝

bladesinger 07/16 11:50少到可笑

sdiaa 07/16 11:51要出錢的就算了

scotch 07/16 11:52反潛模組的SQS-62已經被美國海軍砍了。當然如果我們

scotch 07/16 11:52花錢完成研發，雷神不一定會拒絕

kuma660224 07/16 11:52LCS有反潛模組 含拖曳陣列聲納

kuma660224 07/16 11:53美方是不想再花錢 但已經研發測試過了

nanozako 07/16 11:53那些提到台灣要LCS的全都是引述NR的那篇假新聞

nanozako 07/16 11:53就說網路謠言很難止住，尤其是普通沒在關心的特愛傳

op15678900 07/16 11:55星座還比較有用吧

kuma660224 07/16 11:56星座當然更好 但就沒現貨載台了

huckerbying 07/16 11:56COMBATSS-21以及其系統授權....或許還會考慮吧

nanozako 07/16 11:57請不要把美國媒體和美國政府混做一談

nanozako 07/16 11:57兩個都很北七，但是程度和面向是不一樣的XD

huckerbying 07/16 11:58臺灣：可以單買COMBATSS-21嘛？

gunng 07/16 11:58台灣：我也是看報紙才知道我有興趣的（誤）

kira925 07/16 11:59星座級船廠自己都不夠船渠造了...

kira925 07/16 12:00今天除非授權台灣自己來 不然給你買也是假的：美國

kira925 07/16 12:00自己沒船廠有空造給你

nanozako 07/16 12:01新頭殼有報導國防部戰略規劃司對購買LCS的回應：

nanozako 07/16 12:01「該艦作業維持費過高，會評估但沒有納入選項」

nanozako 07/16 12:01翻譯：麥鬧啊 LCS嬌貴難養又戰力低下 買個頭啦

huckerbying 07/16 12:03我記得CNA中央社也的確像樓上這樣報導

huckerbying 07/16 12:03https://today.line.me/tw/v2/article/1DpGG1v

huckerbying 07/16 12:04而且開頭的說法也很不客氣，幾乎很明確地表明：這貨

huckerbying 07/16 12:05連美海軍都養得很吃力

huckerbying 07/16 12:06到底是誰把後面"會評估"三字超譯成"有興趣"

nanozako 07/16 12:06LCS很多日常維修全部都是外包商維，官兵修理不能

nanozako 07/16 12:06之前傳出因包商和船隻入塢的時間喬不攏

nanozako 07/16 12:06結果LCS在船塢裡多呆幾個月等包商到的事情

nanozako 07/16 12:06若這狗屁事發生在台灣，出事越洋call美商緊急維修

nanozako 07/16 12:06然後人家半年後才抵台，海軍不被電到飛天才怪

nanozako 07/16 12:10LCS是從外皮到骨子到精髓都不適合台灣的船隻

nanozako 07/16 12:10要真買了LCS，主事者應該馬上以叛國罪抓起來槍斃

huckerbying 07/16 12:12等等....原文說四月時台灣對LCS有興趣，但是我們國

huckerbying 07/16 12:13防部當初說會評估的時候的確也是四月....

jerrylin 07/16 12:13空軍跟陸軍表示羨慕

huckerbying 07/16 12:14挫賽....該不會臺灣不把公開話講死的習慣反而害死我

huckerbying 07/16 12:14們吧....

kuma660224 07/16 12:18本來就不能說死 因為星座級嘛也有問題

DDG114514 07/16 12:18被有興趣

sandiegopadr07/16 12:19可能西方人聽不懂亞洲式拒絕吧XD

sandiegopadr07/16 12:19再看看=不了

kuma660224 07/16 12:19它2026H2才交艦美軍 2030形成戰力

kuma660224 07/16 12:20台灣自己放大噸位自製 應該比較快

defenser 07/16 12:22要LCS不如把封存派里拿來

kuma660224 07/16 12:23真正卡關的是4530. 其他問題都可解決

sdiaa 07/16 12:25封存派理被各國淘洗過好幾輪 剩下的不行了吧

glad850 07/16 12:27你們國務院說不要再買載台的，不要塞這個啦！

say29217074 07/16 12:27LCS來台海是給人上菜的

brabra 07/16 12:32把反潛模組拆下來賣也許台灣會有興趣

fatdragonz 07/16 12:56可以只買反潛模組嗎？然後附贈LCS

Palpatineli 07/16 12:59LCS在全面戰爭中唯一合理的用法是當作無人機母艦。

Palpatineli 07/16 12:59如果Lsc賣的時候搭高檔無人機的話我覺得還是有賺到

serrier 07/16 13:00中央社?

junkuo 07/16 13:02先不要….

birdy590 07/16 13:02獨立級也有部份出現裂縫不是? 這建案根本災難

birdy590 07/16 13:03所以不應該是軍售 美國海軍自己都想丟的燙手山芋

super131556607/16 13:12台灣的艦艇，早該逐一汰換了

saberr33 07/16 13:14台灣要這種低武裝飆船幹麻

jay840428 07/16 13:14有種預感 美國會硬塞四艘Lcs給我們 然後可能會隨船

jay840428 07/16 13:14附贈MH-60S騎士鷹

x7834210 07/16 13:17美帝說你有興趣就有興趣

suanruei 07/16 13:24反正海軍沒什麼船了，死馬當活馬醫，用原料價收購

rity 07/16 13:29免費給我們訓練我們後勤維修能力！

x86t 07/16 13:29我們比較想要Kidd級的兄弟 反正也不是新載台(x

amelet 07/16 13:44說好的不對稱作戰武器呢？LCS就是美國眼中的不對稱

amelet 07/16 13:44武器？

amelet 07/16 13:47美國真的賣台灣這玩意只會證明不對稱作戰是空話

rommel1 07/16 14:04台灣比較需要堤康...當初史普魯恩斯除役沒買很可惜

bladesinger 07/16 14:05我說真的拉，LCS就算是台灣傳奇般的後勤維修能力也

rommel1 07/16 14:05即使當時油價貴也應該要買

bladesinger 07/16 14:05無解啦，鋁製船殼金屬腐蝕裂開怎麼維修?

bladesinger 07/16 14:05從船殼材質就沒救了，然後隔壁型號的推進系統設計有

bladesinger 07/16 14:06問題整天拋錨，LCS就是個反恐時代設計來欺負小國的

bladesinger 07/16 14:06坑貨

Bf109G6 07/16 14:12(元老院覺得）台灣需要

defenser 07/16 14:21史普魯恩斯買了更坑，8千噸艦不改裝純反潛肯定被罵

b777300 07/16 14:21要被灌LCS，可以，價格要合理，另要求綁其他軍購

defenser 07/16 14:21死，升級防空只會得到能力跟紀德差不多、價格堪比神

defenser 07/16 14:22噸的吃油怪獸

defenser 07/16 14:23再怎麼嘴紀德不如神盾，要跟紀德這筆買賣比CP值、沒

defenser 07/16 14:23有任何同時期方案比得上

LegioGemina 07/16 14:57搞不好租借後又轉廢鐵把武器系統塞到新船體上

aegis43210 07/16 15:08美國如果要搭售反潛直升機，那臺灣只有硬吞一個選項

Wall62 07/16 15:47先不要...

overno 07/16 16:09美國國會怎麼那麼喜歡LCS

ashrum 07/16 16:47拜登特愛賣垃圾給台灣

tonyatta 07/16 17:14CNA 原文 https://bit.ly/3Pd6XeF 估計是超譯了

tonyatta 07/16 17:14跟前面line today內容一樣

mbtvsbmp 07/16 19:46原文:「會評估，但沒有納入選項」

mbtvsbmp 07/16 19:47對中文不熟悉的外國人就會認為軍方有興趣。

OpenGoodHate07/16 20:01白等：聽說東方島國要4530噸的船，這條符合條件

rommel1 07/16 20:04沒有區域防空能力.主動相列 直接打槍

IMGOODYES 07/16 22:02誰要那種破爛啊...

bbeck 07/17 00:24請AIT回報國務院： LCS若沒其它配套 硬要台灣接收

bbeck 07/17 00:24根本是幫疑美論者添柴火(X)加汽油(O)

bbeck 07/17 00:34不過若有配套 希望包含軍武 然後不限軍武……

angels 07/17 08:22台灣跟湖人隊一樣，什麼都有興趣？

delaluna 07/17 17:21LCS來台灣應該只能給海巡用