[分享] 久違的GLSDB戰果
https://x.com/Tendar/status/1791935556659687604
烏軍疑似使用多發GLSDB摧毀沃夫昌斯克北岸的醫院,影片中可以看到多個爆炸造成醫院坍塌,據稱當下有數十名俄軍在醫院裡
https://x.com/FriaUkraina/status/1791922676715434207
https://x.com/tomekplewa/status/1792013470579216833
疑似GLSDB的證據,飛行中的彈體有類似雙翼的構造
https://en.wikipedia.org/wiki/Ground_Launched_Small_Diameter_Bomb
射程約150公里因此可以在相對安全的後方發射,但彈頭只有205磅表示需多發命中才能造成大當量航空炸彈的戰果。且前一陣子有傳出因為俄軍嚴重干擾GPS導致命中率大幅下降,可能因為這裡是衝突區域所以比較沒干擾?
剛算一下150公里差不多可以從澎湖的西嶼射到金門北灘,或許也可以當作一種不用飛機的打靠近灘頭重要目標的工具?
--
https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
--
彈頭威力太小 每發都很貴 沒辦法"洗"任何東西
精準打擊就還是要打高價值點東西
改成打灘頭高價目標好了
打醫院 這...
而且沒飛很快,不適合打動目標,至少也是半固定目標
只是加個滑翔裝置成本應該不高,只是可能沒大量生產
打被佔領的醫院,沒問題啊?
廢棄的拉 附近房子都燒黑了
當年GLSDB設計背景是美國反恐戰爭,所以彈頭小
甚至還有彈頭減裝版,用來打人口稠密區的小型目標
類似地獄火血滴子的空軍表親這樣
因為每發都用火箭去推 就貴起來 如果是戰機可以放多
枚打擊高價值目標就很OK 這種東西不可能多到可洗地
這其實就是小型化的滑翔JDAM 比較像是美國反恐產物
對於傳統戰爭反而就太貴 殺傷範圍太小
陸射滑翔小JDAM,感覺很酷但國軍應該沒興趣...
記得去年好像有風聲說要買?
前醫院建築
那些被炸死的可不是傷兵
這個東西是不錯,不過不是被電戰干擾的很兇嗎?命
中率剩下個位數?還是那是其他東西
神秘的魔法
預計醫院的部分比起煉油廠更容易被該說是「恐攻」
所以不是每個地方都有干擾
倒也是,不同區塊有差
倒也是,不同區塊有差
原來打醫院也是很合理的啊
陸射沒優勢,就小顆類巡弋飛彈
而且還是動力不足版本的
要看最高彈高多少,如果可以從花蓮打到台中,或宜蘭打
到桃園,那這種武器非常有潛力
因為在西岸的火砲很容易被制壓,如果可以從東岸射擊,
那非常有用
量不是問題,因為只要能投在正確的地方就很有用
登陸的時候非常密集,一發就很有用
只要能飛過中央山脈的重武器,對台灣來說都很有用(不
然就是射程要大於40的)能在敵軍砲兵射程外的,但如果
共軍的無機戰航母成軍的話,那東岸的比較有用
的確 美軍武器講究精密打擊 那是它們每個軍種都強
美國也是有在討論精準彈藥和大量便宜無導引彈藥的
比例怎麼拿捏
美國用精準彈藥,因為量很大
認真說,如果是台海,能在某一個瞬間
能大量投射到某一個所望地區的武器就是最好用的武器
不用導引.但要量大且快
其他的東西沒什麼用,指陸戰開始
那就是傳統的多管火箭了,不過登陸
部隊會很擠嗎?
會
上岸的共軍兩棲甲車不必坐灘線 又會分波次
灘岸除非塞車,不然要一次集火收掉應該不容易才對
台灣需要的在""短時間""大量""瞬間""的武器
但部份人沉迷在導引中
是怎麼齊啦,說來聽聽,以為海峽中線中國人畫的喔?
陸軍的砲兵...既不大量 也不快速 更不精準XD
說真的j大這種討論才是我想看到的
等等,國軍不是不會砲擊灘岸因為友軍趴那邊嗎
而且就算會砲擊,共軍上岸也不會在灘岸殺戮區久留
國軍在沙灘的步兵也沒有武器能用火力拘束共軍
所以共軍會直接衝破灘岸,推進到沿岸城鎮
屆時國軍砲兵就算能攻擊,效果也會打折扣
洗地用的MLRS射程還要更長一點,70公里只能應付本
島
這裡離哈爾科夫市中心約50km
要打過中央山脈,事實上就需要導引了,無導引很容易
打到自己人頭上
GLSDB是鑽地彈吧,打這醫院建築還可以,拿來打裝備
多半不適合。
所以我會把叫人去趴灘頭(意圖使我方砲兵無法發揮
火力)的當內奸。
上來會用到地圖兵器時,已經戰況糜爛了,你還在意有沒
有友軍???
jobli大是不是想血洗人家灘頭堡?
真的要便宜就是各種炮 多管洗面的都是會中斷的
我們中央山脈還蠻高的 真的要看發射區域+路徑才能
確認能不能達到 可能限制會蠻大的
無導引火箭打這麼遠,風向一變差個幾公里都可能
至少要有便宜的導引避免發生系統性誤差
有基本但便宜的導引,也縮短反應時間,才好短時間大量
洗地型的武器 美國已經自我閹割了 還好我們自己有做
這算是軍購選項受限的問題又多一個
韓國也有同樣的需求, 所以他們是M270改+M26改
美國不需要平方公里清除服務, 但沒幾國沒有本錢跟
所以韓國的火箭賣的很好, 需要這個可能不會買HIMARS
笑死,又要「短時間」「大量」「瞬間」,又要射程夠
長不會被對方砲兵壓制,又不要導引…這是要死星的意
思吧?!
這大概是4530會搞成這樣的原因
還是要核彈?
需要鋼鐵人1的那個耶利哥飛彈
炸這個好像意義不大
短時間.大量.瞬間 多管火箭炮?
51
Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售回文一下好了... 先說一下這新聞真實性有待確認, 因為美國也沒賣波蘭GLSDB... 而且GLSDB對台灣戰術效益不高 說長射程不如ATACMS,價格也不見得比GMLRS便宜38
[情報] 俄羅斯入侵烏克蘭第363天俄羅斯入侵烏克蘭第363天 烏克蘭取得長程武器,攻擊馬里烏波爾(俄軍的臆測) 我之前有說過,不在軍援名單裡面,不代表沒有給, 不過個人覺得這個消息還有待證實35
[情報] 美國認真考慮軍援GLSDB給烏克蘭路透社等媒體報導 五角大廈正在考慮波音提議的軍援GLSDB給烏克蘭32
[分享] 烏克蘭開始使用比HIMARS射程還長的火箭如題啦 我們知道在烏克蘭戰場上 美國的M270與M142多管火箭系統直接把長程打擊火力的風頭搶走 不過烏克蘭實際上也開發出了少量的導引火箭系統 叫做 Vilkha-M24
[分享] 烏克蘭要怎麼使用JDAM-ER導引炸彈如題啦 烏克蘭即將接收美國製造的JDAM-ER聯合直接攻擊彈藥增程型 這是一種從空中發射的精確導引炸彈 炸彈本身帶有輔助機翼套件 這意味著在一定的高度投擲後可以擊中45英里(約70公里)左右的目標19
[分享] 烏克蘭確定在使用小直徑炸彈如題啦 那麼就在2023 年 2 月美國首度承諾向烏克蘭提供 拖延已久的GLSDB陸射小直徑炸彈 (GLSDB)終於抵達烏克蘭的戰場 這標誌著烏克蘭再度獲得了強大的新型防區外打擊能力 俄羅斯軍事部落客Ratnik2nd12
Re: [新聞] 射程150公里陸射小直徑炸彈 美方同意售推文已經歪掉了,所以回文另外討論,部份內容恕刪 SDB(GBU-39)沒有打擊移動目標的能力,要怎麼攻擊渡航船團? 除非改用SDB II(GBU-53)作為戰鬥部,只是SDB II單價達20~30萬美金,整套弄下來有沒有比魚叉划算有待討研究,還要負擔整合所需的時程與超支風險 而若要打擊固定目標,台海平均寬度180km,本島與金馬距離也超出GLSDB射程,再考慮臺灣對中國處於下風,實際射程恐怕會需要打折,除非能夠前推部署到金馬,否則是很難運用的 : GLSDB+精準火箭+ATACMS遠距攻擊 可嚇阻解放軍兩棲渡海12
[分享] 美國最新對烏軍援可能包含GLSDB?幾天前拜登政府公布了新一波援烏武器清單,內容不外乎一些常見的項目 像刺針、拖飛、AT-4、155/105砲彈、各式彈藥零件還有冬季裝備等等的 (清單詳見此:) 清單中的第二項提到了補充 HIMARS 的彈藥,以及額外多給一台 HIMARS 而就是這多給的一台 HIMARS,被富比士和 Newsweek 懷疑是美援 GLSDB 的濫觴6
[情報] 五角大廈可能不會給烏克蘭GLSDB外交雜誌報導,五角大廈可能不會給烏克蘭陸基小口徑炸彈 Ground-Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) 但是原因不是怕衝突升級 而是單純認為GLSDB的生產太慢了,趕不上烏克蘭的需求