[分享] 美國陸軍極音速武器首度試射成功

kira925 07/17 21:17美國黑科技吧XD 要怎麼控制氧化劑流量

rommel1 07/17 21:33台灣民間在玩的混合火箭?

rommel1 07/17 21:34這種射程跟速度根本遠遠超越台灣

Yanrei 07/17 21:39想借文請教一下，之前常常看到新聞(不論東西方)在

Yanrei 07/17 21:39說中國極音速武器大幅領先美國，不過之前月初板上

Yanrei 07/17 21:39有篇新聞是美國試射極音速失敗的新聞，下面有些推

Yanrei 07/17 21:39文的說法是美國原本就有跟中俄同等級的極音速能力

Yanrei 07/17 21:39，只是在研發更高性能的武器，想請教哪種說法是比

Yanrei 07/17 21:39較貼近現實的呢？

kuma660224 07/17 21:49中俄是沿用大型彈道飛彈 所以省事

kuma660224 07/17 21:50但就笨重1車1枚 火力有限 佔用彈道飛彈載具

kuma660224 07/17 21:51美帝這是新彈體縮小緊致 用拖車搞定

kuma660224 07/17 21:51所以任何重型後勤拖車頭都能成HGV飛彈車

kuma660224 07/17 21:52而且想要一車2-3枚 車多又火力2-3倍

kuma660224 07/17 21:52意思是他連HGV都能玩飽和攻擊？？

kuma660224 07/17 21:53它叫來一堆拖車頭 搭配砲兵軟體 就狂射HGV

kuma660224 07/17 21:54美帝容易射失敗 也就是這些機車要求

kuma660224 07/17 21:56如果你只要傻大粗黑 能射就好

kuma660224 07/17 21:56201111美國陸軍AHW成功飛行3700km

kuma660224 07/17 21:59如果只要傻大粗黑 能射就好

kuma660224 07/17 21:59201111美國陸軍AHW成功飛行3700km

kuma660224 07/17 22:00是用StrSIII（SLBM彈道飛彈）當載台

DDG114514 07/17 22:00竟然縮到這麼小一個真神奇

rommel1 07/17 22:00混合火箭能這樣 已經很猛了

kuma660224 07/17 22:03但BM硬幹 太不優雅 太不擼棒性

jth634 07/17 22:10BM用下去會讓有讓人誤會互種香菇的風險，如果是傳

jth634 07/17 22:10統武力載具比較沒爭議也調度靈活

zmax 07/17 22:10極音速飛彈是在大氣圈內達到音速五倍以上才算嗎？

jess730612 07/17 22:11比中鵝打擊火力一車雙倍輸出就很傑出 最終竟然三倍

mmmimi11tw 07/17 22:12只要飛行器能夠長時間維持五馬赫以上基本上都算是極

mmmimi11tw 07/17 22:12音速飛行

jess730612 07/17 22:12美帝對於彈型精緻工程無人能及

jabari 07/17 22:14退中導以後真的跑出一堆妖魔鬼怪XD

rommel1 07/17 22:15混合火箭技術又強成這樣,如果下放給民間太可怕了

mmmimi11tw 07/17 22:16混合火箭是我猜的，實際是什麼技術我不知道

mmmimi11tw 07/17 22:20絕大多數用在飛彈的固態燃料火箭引擎，都朝向提高燃

mmmimi11tw 07/17 22:20料燃燒速度跟提高燃燒效率以讓飛彈飛越快越遠越好，

mmmimi11tw 07/17 22:20這種反其道而行的技術我聞所未聞

jess730612 07/17 22:22看外型沒有混合構件 固態火箭控制停機開機 哇~WWW

kuma660224 07/17 22:25要中斷火箭燃燒應該是要能”近打”

kuma660224 07/17 22:26 一路噴完 可能就打遠不打近

kuma660224 07/17 22:27沒有部署彈性 敵人可能突然出現不夠遠

jess730612 07/17 22:27我淺薄知識裡固態藥柱一但開機燒下去開弓沒有回頭箭

kuma660224 07/17 22:28HGV不像戰斧飛彈能小圈圈大轉彎回頭

jess730612 07/17 22:29美帝能做到隨心所欲阻燃關機 厲害

kuma660224 07/17 22:30固態也能多段依序燒 比如多脈衝藥柱設計

kuma660224 07/17 22:30但不太像內文形容的隨時能開關

mudmud 07/17 22:34可以燒塑膠呀，嘻嘻

mmmimi11tw 07/17 22:35可能應該像kuma說的減低燃燒速度那樣而已

TWkiller 07/17 22:40會一直失敗確實是美國要求比較高難度的設計

jess730612 07/17 22:42分段就比較能理解 打越近威力越大剩餘固態加入縱火

kuma660224 07/17 22:49那800/1600也是蠻可疑數字

kuma660224 07/17 22:49因為HGV隨便滑翔都破千

kuma660224 07/17 22:50冷戰早期研究是高度在大氣邊緣

kuma660224 07/17 22:50不重視壓低（阻力大）隨便都飄幾千km

kuma660224 07/17 22:51現在壓低是追求氣動機動 以及晚點被雷達鎖定

kuma660224 07/17 22:52所以射程上千或數千都是可技術上可控

kuma660224 07/17 22:53就是你想飛多低 預計做多少機動

kuma660224 07/17 22:54大氣層內機動滑翔是一定掉速度或掉高度

kuma660224 07/17 22:55通常講5馬赫 是因為速度再低就不是極音速了

kuma660224 07/17 22:55彈體氣動可能也有個最佳速度範圍

jess730612 07/17 23:00這是陸軍載台射程沒幾千公里說不過去

jess730612 07/17 23:00縱使前進部署配置在一二島鏈800/1600公里也難用

mmmimi11tw 07/17 23:05對，所以我才會說那數字參考就好

mmmimi11tw 07/17 23:06實際上應該不止

barbarian72 07/17 23:41啊小丑們怎麼沒出來逗大家笑了

barbarian72 07/17 23:41之前失敗的時候好幾個捧牆牆覽趴的怎麼都不見了

iqeqicq 07/17 23:45但台海戰場可以想定成中後期香菇大甩賣

Yanrei 07/17 23:54感謝！

LI40 07/17 23:57別這樣 那些逗大家笑的連老美RC135晃海南近海

LI40 07/17 23:57P8穿臺灣海峽或是美艦西沙逛大街都躲起來了w

barbarian72 07/17 23:59也是，還是不能要求太多

Wall62 07/18 00:34中俄是能用就好 美帝是有考量到各種可能應用

Wall62 07/18 00:35想辦法縮小更容易攜帶部署更有彈性

Palpatineli 07/18 04:41這種固態還原劑，液態氧化劑的火箭複雜性也很高，反

Palpatineli 07/18 04:41正急速也不高五馬赫，為什麼不做成沖壓發動機省掉控

Palpatineli 07/18 04:41制液態氧化劑的這一系列結構算了

kuma660224 07/18 06:40這邊的火箭都是指助推段

kuma660224 07/18 06:41終端HGV是搞滑翔 無推進動力的

kuma660224 07/18 06:42助推段的話 衝壓沒有一定速度無法啟動

kuma660224 07/18 06:42衝壓自己也是靠火箭打上去加速後才啟用

kuma660224 07/18 06:43所以不會也不能用衝壓段取代助推火箭段

stja 07/18 15:48