Re: [分享] 中國侵擾台灣防空識別區的戰術是否已出現

a186361 07/21 15:28有啊，之前不是就有30公尺掠海飛行的一樣被雷達抓出

a186361 07/21 15:28來

Bf109G6 07/21 15:28所以空軍其實不盡然每次都會反應 不然都在告訴你我

Bf109G6 07/21 15:28是否有發現 (by 教官

d8613518 07/21 15:29沒那麼複雜，就吃定你不敢開第一槍。用切香腸方式

d8613518 07/21 15:29蠶食你的控制範圍。

fantasyhorse07/21 15:36和平時期切了只是顧人怨XD..

kabegami 07/21 15:37也沒成功切過吧

Fari 07/21 15:41大魚哥香腸切了這麼久，一條大魚都切不出來

Klan 07/21 15:41這幾年還有所謂投奔自由的新聞其實也是差不多的東西

Harryhi 07/21 15:56當然有啊，但大直/公館洞裡面那群人也不是白癡，也

Harryhi 07/21 15:56可以裝沒看見或是動作慢一點

ppt123 07/21 16:02大魚哥知道中國法律規定翻牆是違法的嗎

balius 07/21 16:07某樓是以為在玩天蠶變，一點一點切就可以過關的嗎XD

sck921 07/21 16:15你現在才發現火嗎？

totenkopf00107/21 16:17d86大魚出來沒

ganjuro 07/21 16:19在地面監控也是一種反應，不一定要每次都上去，給

ganjuro 07/21 16:20對方一種模稜兩可，好像知道又好像不知道，這才是

ganjuro 07/21 16:20目的。

huckerbying 07/21 16:20都開F-16出去攔截了，還在那說切香腸

shi0520 07/21 16:22切香腸切了幾年還沒切完喔

Vedfolnir 07/21 16:23切香腸……真以為擾久了海峽中線就會往台灣退嗎

fuhrershih 07/21 16:27我還比較想看八月波洛西女士真的來台灣的話，那個侵

fuhrershih 07/21 16:27擾戰術會不會直接跨海峽中線來挑釁，畢竟對岸外交

fuhrershih 07/21 16:27部都說台灣海峽是內海，沒有中線這種東西不是嗎？

a186361 07/21 16:34大魚哥大魚切那麼久要端出來了沒

tony160079 07/21 16:35大魚仔你孩子知道你是個翻牆唬爛仔嗎？

diyaworld 07/21 17:04不敢進領空，被説成不敢開第一槍，原來自慰的滋味

diyaworld 07/21 17:04也就這樣

opthr1215 07/21 17:09我在空軍雷達單位當兵。早在新聞報說繞台之前，中

opthr1215 07/21 17:09國平常就每天都有戰機出海了，當時就會有空軍派戰

opthr1215 07/21 17:09機去伴飛。所以真要偵測隱形戰機性能應該是跟繞台

opthr1215 07/21 17:09無關。

opthr1215 07/21 17:09相對的繞台都是在較遠的地方，還不及當年我當兵時

opthr1215 07/21 17:09，對面直接飛中線來得具威脅性（我覺得）。所以我

opthr1215 07/21 17:09個人覺得繞台比較像是遠洋訓練跟外宣中國好強包圍

opthr1215 07/21 17:09台灣，跟測試雷達性能什麼的可能比較無關。

opthr1215 07/21 17:10ps.我退伍很久了，當年根本沒有什麼繞台擾台的新聞

opthr1215 07/21 17:10。

kuma660224 07/21 17:53現在西南繞台重點是突破巴士海峽

kuma660224 07/21 17:53潛在意義是要迂迴干擾美日協防運補

kuma660224 07/21 17:55衝中線反而沒啥戰略意義 都被防空網看光

kuma660224 07/21 17:55何況早年我們空軍也常衝過中線

ppt123 07/21 18:001996年導彈危機是分水嶺 此後國軍不越過中線 不知是

ppt123 07/21 18:01空軍戰力當年已天平倒轉 或是美國當年介入台海 施加

ppt123 07/21 18:01給台灣政府總需退一步的條件?我猜是後者..然後 等到

ppt123 07/21 18:02共軍空軍戰力越來越趕上國軍 國軍已無法像早年 控制

ppt123 07/21 18:02台海(金馬-台灣)整片空域的制空權了..

ppt123 07/21 18:09不過我也納悶 是心理因素嗎?96年之前共機不敢飛過金

ppt123 07/21 18:10馬以東 97年敢 難道是95年之前共軍相信飛過金門東方

ppt123 07/21 18:11就算不到中線 國軍也敢擊落它 但97年國軍則不再敢..

ppt123 07/21 18:13而是退縮 默認共軍有權自由在金馬以東中線以西飛行

kuma660224 07/21 18:33也不是不敢 是頻率問題

kuma660224 07/21 18:34早期前線部隊都J7甚至沒雷達 只有測距儀

kuma660224 07/21 18:35機首進氣超小鼻子的問題

kuma660224 07/21 18:42那狀況出海是被玩還是擾人 不好說

LI40 07/21 18:58看到某大漁終於不演了令人感到欣慰

LI40 07/21 19:01雖然大漁歌講的東西還是很好笑w

reich3 07/21 20:18https://youtu.be/0YO-BUTJys4

reich3 07/21 20:20超低空掠海都抓出來，「海空一體戰」可以宣告破產了

reich3 07/21 20:20！

mmmimi11tw 07/21 20:22不是吧我發覺那種人都有一種很奇怪的論點

mmmimi11tw 07/21 20:22，要不要開第一槍的前提是你飛機要不要直接穿過領空

mmmimi11tw 07/21 20:22進來台灣吧

LI40 07/21 20:32可能那些ID以為中國軍機是長時滯空式的 然後又領

LI40 07/21 20:32空與ADIZ分不清楚吧XD

LI40 07/21 20:36而且照他們吹噓邏輯 所謂的中機切香腸蠶食控制

LI40 07/21 20:36範圍...然後持續好幾年了還只能在同樣的西南角玩

LI40 07/21 20:36這是另類高級黑中國？

LaPass 07/21 20:37我有個疑問，之前行政院長才說不願意開第一槍，要是

LaPass 07/21 20:38中共軍機直直的往台灣飛過來，進入領空，我們有把它

LaPass 07/21 20:38打下來以外的選項可以攔截它嗎？

LaPass 07/21 20:39要是真的打下來會不會變成跟土雞打俄羅斯軍機一樣？

LI40 07/21 20:40空軍會先卡位逼使轉向 然後持續廣播驅離

LI40 07/21 20:41若中機持續往臺灣的領空衝過來 那就沒有什麼什

LI40 07/21 20:42麼第一槍問題

kabegami 07/21 20:49入侵領空跟不開第一槍其實要分開來看比較正確

ohoohoo 07/21 20:504

diyaworld 07/21 21:44入侵領空講不聽按照國際法就是擊落啊，南韓不是已

diyaworld 07/21 21:44經擊落過俄機給全世界看了，難道臺灣還要再輸韓國

diyaworld 07/21 21:44一次？

diyaworld 07/21 21:46開第一槍應該是指未入侵領空時，那就是先打人的先

diyaworld 07/21 21:46錯了

roseritter 07/22 00:09南韓擊落俄機? 蘇聯倒是幹下韓國民航機

diyaworld 07/22 00:13https://bit.ly/3Juf4QN

diyaworld 07/22 00:13哦，記錯了，沒擊落

tomhawkreal 07/22 00:39土耳其有擊落俄機 是屢犯之後才決定擊落

arnold3 07/22 00:50中國早就說沒有啥中線了 愛怎麼飛就怎麼飛例行訓練

cowbay5566 07/22 04:32入侵領空就算是第一槍了

maplise 07/22 08:59蘇聯那次攔截戰機沒裝曳光彈到底算不算警告不足

mmmimi11tw 07/22 09:02算無效警告，因為一般的穿甲彈在夜空中根本看不到

BW556 07/22 11:08飛到中機前面撒金屬片給他們吃啊 這中國官方認可的

kuma660224 07/22 13:52https://reurl.cc/GEZbpd

kuma660224 07/22 13:53俄軍好像是不只一次”抄捷徑”

kuma660224 07/22 13:53看鄂圖曼沒有 然後才出大事