[討論] 東風17打台灣根本沒有什麼戰略價值吧
一堆人一直在洗東風
但是仔細想想 東風17就是一種中程飛彈
中國離台灣根本也才幾百公里
而且這種飛彈重點是快 準 高
破壞力只要不是裝核彈頭
基本上就是幾百枚火炮的威力而已
烏俄戰爭都證明
飛彈雖然可以把鋼筋水泥炸出一個洞
但是基本上要炸爛或是炸到完全不能用還是很難
而且又貴又難量產
其實東風17打台灣沒什麼戰略意義吧
到底在怕什麼....
--
那是要A2AD打美國艦隊的...
連幾百枚火砲的威力都沒有
這是要打太平洋的美國航空母艦
這次有打東風17嗎
說實話,主要是因為我們攔截能力有限
就是要你怕
本來就不是對台灣本土目標的
不是我們 是全世界
對它無可奈何,面對你無法應對的東西才恐懼的
中段攔截只存在在美國的星戰圖紙上用衛星雷射擋
重點是不可讓它飛過吧,管它什麼飛彈
這次烏俄打下來就蠻明顯對地飛彈/火箭影響力其實很
有限,在有特別掩體情況下就更小,火炮才是主要輸出
,但台海距離火炮打不到
好奇航母對這種導彈的飽和式攻擊有應對之道了嗎
對面打得比較像DF 15
11顆不叫飽和好嗎 還有有個東西叫神盾 請爬文不要洗
先把敵人打爆啊
版
反而雲峰可以打到上海甚至更遠,比較有意義
航母在大海上就跟湖裡的一片葉子差不多,以現在的導
彈精度根本威脅不到航母,況且戰鬥群防空也不是吃素
反艦彈道飛彈連蘇聯都沒做出來了
空母又不是停在那邊等你飛過來
中端攔截跟反衛星武器幾乎劃等號,地球沒幾國辦得到
今天都DF15/16吧
用彈道飛彈裝常規彈頭洗地,中國真的很有錢
還在不可飛過,那頭上一堆衛星要不要順便打下來,
阿抱歉台灣沒有東西可以打衛星下來
成天煩惱一般有的沒有,真是吃飽撐著。
他就從一個摸不到的地方飛過去到底是要攔什麼
都只是演戲
跟一堆智障爭這些好累
就我花了幾億人民幣射飛彈 你們台灣人居然不怕 所以
要出動來洗的道理啊 還看不出來嗎
不知道到底在恐慌的甚麼
中端攔截除非攔核彈,這種常規彈頭去攔真的浪費錢,
高價目標有攔就好
東風15彈頭最重版本也就900公斤而已
就真的有人認為中國會把中長程彈道飛彈拿來砸台灣
啊
這種要打目標失敗率一定很高,攔截的失敗率也很高
這種是當第一擊把你眼睛打瞎打航母不太可能
價值就是配合導彈洗地論嚇唬台灣人
就算台灣有跟美國一樣的軍力也打不贏
專門就是攻擊預警雷達防空飛彈陣地
台灣軍中有多少深藍的大家不知道嗎
啊如果搭載核彈頭呢
會先由東風17進行攻擊等確認成功後才會由東風15攻擊
可能打不中兵營,然後打到一堆民宅,靠,我家旁邊是
兵營宿舍
一般這種搭核彈頭沒意義
除非你要高空核爆阿 不然有什麼意義
嚇唬人用的
這次飛彈打的就是心戰 目前輿論上看來效果不錯
然後駭客搞資訊玩玩網路
又沒懶趴讓他在中途轉向下墜到台灣上空
然後就沒有然後了
搭載核彈頭就沒有然後了 能活下去的話趕快撿瓶蓋
只能說1996年之後台灣人依舊沒長進
有長進啊 馬其實有長進
丟核彈就算在海上,已經不是台灣跟中國的事情
搭核彈頭就是世界末日了
這次射飛彈的重點就是心戰
老俄也拿匕首去轟烏克蘭啊
還是小心為上
有到幾百枚火炮嗎?
有長進啦,我本來期待接手像當年這樣拋售房產逃命
的
核彈就是比相互毀滅力了還然後
除非打在變電樞紐上,不然很難有很大的影響吧
要攔他啊,升空段也可以攔啊,不過就變成台灣發動戰
爭 (攤手)
敵軍飛彈要飛哪又不是我國國防部能決定的
96年的時候一堆老師在講台上講的這顆很神一樣
拿來打樂山那台跟其他大小雷達好用阿
俄烏打到現在都沒扔核彈了居然覺得阿共會砸核...
登陸作戰沒那麼好打的,最簡便最有效的就是心戰
像二戰法國那樣能打搞成不能打最好
不怕射到自己家喔
今天不是都東風15-B嗎?
應該沒有幾百枚火炮
是要等打到才知道有沒有威脅嗎?廣告看板砸下來都
會死人了,一個會爆炸的東西在台北市炸開難道不會
有威脅?
阿就是算過知道不會打到阿= =
不然你以為攔截飛機是等敵機飛到肉眼可見才起飛上去
攔截?
飛機跟彈道飛彈高度…算了解釋好累
這樣喔
96年的人比較沒智慧啊
這種東西在一百公里以上炸掉根本沒有威脅...你看到
的流星都比這個大顆了
怎麼會有不能讓它飛過這種言論?你是能攔截到外太空?
對 他們用便宜的火箭打我們比較困擾
900公斤的彈頭不就跟V2差不多
可以問問在台灣投資的外國人怕什麼
投資人沒什麼怕呀, 台指期才小跌0.1%, 盤後還漲0.5%
這次是東風-15B 知道東風-17能打多遠嗎
殺雞用牛刀
沒事 今天不怕 明天就再近一點
一直玩到軍演結束
從窗口打進建築內爆炸,準度帶來的殺傷力暴增
是幾枚火炮的威力 不是幾百枚好嗎
飛機在平流層而已,彈道飛彈更高吧?
U-2偵察機最高也就7萬英尺約2.1萬公尺 彈道飛彈要出
大氣層…
96怕的也不是彈道飛彈 是怕美國放生
因為當年我們沒有反彈道能力
97美國國會通過美台反彈道合作法
後續就是包括大佛預警 PAC3...
干,我花這麼多錢,還被你們看沒有,不玩了啦!
15、16、17,數字越大看起來就越可怕啊!
快準高(X) 只剩下快高(O)了
射到你臉上了,你說不要緊
射到日本大炎上,離解開封印又更進一步
打起來深藍深綠哪重要,共匪又不會看政黨炸
本來就是要估計會打到才攔截啊,不然要學某漂亮國
警察看到是黑人就開槍嗎??
照這種邏輯推斷,會殺人的大部分是人,那把其他人
都幹掉就不會發生殺人事件了?
你當沒有計算落點嗎?還在那從台北落下來
從窗口打進建築內咧 yy小說看太多 笑死
有中段攔截呀,聽過GMD嗎
傳統彈頭的火力很廢 中共也只敢射傳統彈頭
打心理戰的,沒看八卦板就一堆配合對岸帶風向的,
再媒體一條龍一下,就可能讓民眾恐慌
其實只要打電網,或發電廠就.....
哈哈軍盲我反而覺得中國這次向日本示威的那幾顆才是檯
面下的戰略目的
不要晶片的話 打竹科應該能讓半導體關機
從窗口打進建築物不就前幾天2D說的打掉一台在二樓的
海馬斯XDDDD
寧願判斷落點在陸地再發警報 在海上就發一定
一堆人說擾民
還有拿戰機來類比的就不要出來搞笑了
幾百枚火炮...先算一下很難嗎
真的不要亂帶風向,一
二戰艦炮才猛好嗎 還不長眼
怕被封鎖海域
打艦船相當於幾百枚砲彈 打鋼混沒用
打艦船那個穿透力恐怖
拿來打艦船?? 這種精度是要怎麼打移動目標...
大概真的有人被誤導 落點預測可以很準吧...
爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下,單兵碰到戰車跟直升機,幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈,單人可使用,維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下,射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情? 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10,一台都要六億,五發打下一台都血賺。72
[問卦] 所以只要飛夠高,飛彈可以隨便射嗎?意思是, 只要落點不是在土地上,然後有飛過大氣層, 就算演習,飛彈都能隨便射過各國? 我知識短淺, 有高手解釋一下,是真的各國演習都能這樣?47
[問卦] 核彈這張牌根本沒法用吧?看一堆人說烏俄戰爭,普丁只要丟核彈就結束了, 但是丟核彈根本不合理啊。 第一,丟了核彈基本上就回不了頭了肯定窩窩三邪 惡軸心國。 第二,如果是想侵略烏克蘭直接用核彈把對面炸成1X
Re: [情報] 美軍新的洲際彈道飛彈:哨兵(Sentinel)現在可能也就中美還在大力開發陸基洲際導彈 有幾點, 1,解放軍的東風31在陸續退役,東風41在 陸續替換東風31,最近打的長征11號基本都 是退役東風31。17
[討論] 到底共軍有什麼好怕的?國內一堆藍白狂舔共軍 看到俄軍傷亡慘重 一臉如喪考妣 現代戰爭以為靠幾百枚幾千枚火箭彈 飛彈就能打下另一國? 如果可以靠飛彈就解決 美軍早就攻下了 俄軍早就攻下了 也不想想台灣建築物密度有多高 多數公共建設都是高鋼構15
Re: [新聞] 東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上軍盲問一下 很好奇 為什麼要用"彈道"飛彈 打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈,不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎? 不是應該用多發戰斧飛彈那種巡弋飛彈打擊比較好? --16
[問卦] 台灣目前有能力攔截東風17嗎?雖然有樂山雷達站,可是光看又打不下來 東風17是超高音速導彈,最快10馬赫 據說要用到標準六,但是台灣連標準三都沒有 台灣目前有能力攔截超高音速彈道導彈嗎? -----X
Re: [討論] 中共飛彈打到日本EEZ,日本抗議應該不是中國刻意要打日本EEZ, 而是東風飛彈的精準度就是這麼爛。 以下是日本EEZ的分布圖: 其中與那國島離台灣東北外海相當接近,- 欸 塔綠斑最愛舔的日本說東風導彈有幾枚是飛過台灣島頭頂耶XDD 可是塔綠斑狗官說沒有觀察到XDD 阿現在是狗官說謊還是日本人說謊阿
5
[問卦] 薩德掃的到東風飛彈嗎☺☺就是南韓花大錢讓中國氣噗噗裝的那套 今天國軍說沒有飛彈 日本晚上說有四個飛過去 對啊 那南韓裝的那套薩德掃的到東風飛彈嗎?