[提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎?
台灣海岸線好像佈滿了防空飛彈
請問防 飛彈 的飛彈
跟防船的飛彈
跟防飛機的飛彈 通用嗎?
台灣最多的又是什麼?
--
殺傷的機制跟彈頭的大小差蠻多的
應該...不完全通用吧?
差最多的是彈頭，打船的要破甲後在內部引爆。防空的
打船的飛彈和打飛機的飛彈需求差很多耶
獲取目標的方式跟飛彈性能的取向也天差地別
標二有所謂的反艦模式
飛機只要輕微損傷就可能失能 穿甲力需求遠低於
那台灣海岸佈滿的又是什麼? 打飛機 還是打船 還是打飛彈? 感覺都很需要阿
※ 編輯: huipo (1.173.71.161 臺灣), 08/07/2022 01:31:57命中率 而打船如果穿甲力不足只能造成有限表面傷害
是接近後爆炸用噴出去的金屬彈丸殺傷
但殺傷力僅讓艦橋破洞而已
有實戰結果
勉強可以，參照美軍在1980年代在伊朗附近海域的軍
事行動
是說打飛機的防空飛彈跟反彈道的防空飛彈有差嗎？
美帝有測試過標6打船
末端無動力的彈道飛彈被彈丸打幾個洞感覺沒差別耶
可以，但火力很差，打飛機只要讓他失去動力墜機即可
這應該可以先孤狗吧....
但同樣的火力打在船身只會有一個很小的洞
打飛機會用破片(破片擊殺）、打彈道飛彈的會用撞擊
（動能擊殺）
兩伊戰爭美軍似乎有用標1打過快艇
前提是雷達要先抓的到
S300可以對地
標三那種動能彈打船應該很有效，但比一般反艦飛彈貴
太多了XD
只要雷達鎖的到就可以 只是殺傷力大概僅限局部
打沉不太可能
除非是很小的船
美帝想用標六當海基萬金油 終究破壞力還是有限
不過雷達鎖的到這件事其實讓我滿驚訝的
畢竟反射條件、環境差滿多的
應急可以啦 船一大像撓癢癢
效果不好 一般不會這樣浪費錢 橋歸橋路歸路
標1標2標6可以算是美製超音速反艦飛彈www
要傷到軍艦很難 相對之下天上飛的隨便破片就要命了
台灣海防現在主要堤防的是中國上千上萬由漁船喬裝的
海上民兵 美國也警告過這點
我們的標準很簡單 一定是繼續維持住中線
海上民兵只要沒法簡單靠近岸邊就等於沒用
打飛機打船打飛彈的都有機動飛彈車在跑
雄三已經為你示範過一次了
彈頭不一樣 而且也要看打什麼船
標準系列的彈頭跟反艦彈比小很多，但是真的可以打
海面目標
先瞭解一下防空飛彈跟反艦飛彈作用的方向
那有沒有用反艦飛彈打飛機的紀錄？
就結果來說 可以 但沒必要不值得這麼做
對噸位大的船艦，效果並不好，美國用退役的佩里級護
衛艦當把船測試武器，打了半天，最後還是用魚雷才將
其擊沉。
可以先去找資料嗎？
其實美軍有在測試
打飛機追求類似二戰VT那樣能夠破壞氣動性能就可以了
，但是打穿需要類似APCBC那樣穿了又炸的能力(?)
*但是打船
戰鬥部應該差很多
標六，但台灣沒有
你要拿美工刀切西瓜也可以阿
劏房跟帝寶都是房，你會說他一樣嗎？
防空飛彈是用碎片打飛機 打船的話殺傷力不夠吧
就想像用高爆彈炸船，那樣頂多只能癱瘓船艦上層建
築但要擊沉還差的遠
HEAT反艦效果對大船而言也不佳，畢竟船隻本身多層
房間隔艙就是最佳的中空裝甲
可以喔 連步槍也可以打船 只是沒什麼效果而已
雄三可以算是可重複使用超音速反艦飛彈了吧
標1標2標6都行
防空飛彈的優點就是速度比反艦飛彈快很多
我們有雄三為啥要用防空炮打船...
可以打 可是破壞力有限
標準三型實際上只有反彈道飛彈（和衛星）的能力，他
實際上沒有辦法攻擊一般的航空器目標，更無論是高度
更低的軍艦了
螳螂行動打過 https://youtu.be/5ihmIxZtMBQ
共軍這次軍演是在偷看岸置配置點
標六：你叫我？
台灣手上的雄二雄三跟魚叉應該有600多枚，不太需要
防空飛彈來反艦。
雄三可以打漁船阿
雷達seeker對空和對海不一樣啊，會失準
魚叉還沒到手
其實標六換標三火箭引擎後 反艦效果只會更好
以後不能笑老美只會在船上插幾根魚叉
要拿來打也不是不行 但就沒有對症下藥很浪費
要有概念是，反艦飛彈也沒辦法幾顆就擊沈一條船，
船有各種艙室、有的甚至有裝甲，損管得宜不殉爆基
本上很難沉，求的是讓船失能。所以防空飛彈使用的
破片殺傷、低裝藥量，對於船體通常沒有致命損害
打得到 但效益不好
防空是破片吧...
如果是反坦克的才比較可以拿來反艦吧 防空跟反艦差
這麼多…
反坦的效果也不好
98
[問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思想說中國終於射了 還是穿過台灣上空 去看一下側翼粉專罵的多兇 結果一個個都在解釋飛彈軌跡 什麼幾公里之上不算領空 或是什麼衛星經過也要發警報嗎？之類的![[問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思](https://i.imgur.com/JjKZMDGb.png "[問卦] 側翼粉專說的「無害飛彈」是什麼意思")
74
[討論] 烏方用個人攜式防空飛彈擊落聖甲蟲導彈烏軍使用Igla攜式防空飛彈，擊落俄軍發射的「聖甲蟲」(Tuchka-U)戰術飛彈 ft6Irqnw&s=19 影片沒看到打到的影片，只到看飛彈直接掉下來 下面有掉到地上的聖甲蟲飛彈![[討論] 烏方用個人攜式防空飛彈擊落聖甲蟲導彈](https://i.imgur.com/NHdi1z2b.jpg "[討論] 烏方用個人攜式防空飛彈擊落聖甲蟲導彈")
39
[問卦] 刺針飛彈會大賣嗎？刺針飛彈，華語一般稱為人員攜行式防空飛彈或肩射飛彈， 為小型人員攜行式防空飛彈，採用紅外線導引熱追蹤以及紫外線物體追蹤， 由美國研發並使用於所有美軍部隊，1981年服役至今。 在美國和其他29個國家中。主要由雷神飛彈系統公司製造。 在制空能力大輸的狀況下，刺針飛彈最少可由單人操作32
[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台東風系列 都是彈道飛彈 這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空，比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用 的，打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測，然後直接飛過去了吧? 自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧... 為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?![[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台](https://i.imgur.com/FFjsLprb.jpg "[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台")
32
[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈這次俄羅斯直接證實使用傳說中的匕首極音速飛彈來摧毀烏克蘭軍事地下火藥庫，但這款 好像必須是藉由戰機飛到音速後空射，精準度也不明。而這週我們台灣要在屏東九鵬試射 無限高飛彈，有報導說很可能要試射一樣是被美國視為極音速地對地攻擊型的改良版雲峰 飛彈，射程可達2000公里音速超過3馬赫，也是所有對空防禦性武器都無法攔截，不過尚 未被國防部證實。![[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈](https://img.youtube.com/vi/kvZGaMt7UgQ/mqdefault.jpg "[討論] 俄羅斯的匕首飛彈跟台灣的雲峰飛彈")
21
[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？中共如果打過來 第一波一定是萬箭齊發一堆飛彈 炸我們的軍事基地，機場，防空砲台 要摧毀我們的防空能力 那防空密度號稱全球第二的台灣第一時間![[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？](https://img.youtube.com/vi/qVV-pjcFwBw/mqdefault.jpg "[問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡？")
19
[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧？薩德反飛彈系統 完整名稱 ：終端高空防禦飛彈 （Terminal High Altitude Area Defense） 專門來防 短程和中程的彈道飛彈![[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧？](https://img.youtube.com/vi/S65JESDwUTU/mqdefault.jpg "[問卦] 該買美國的薩德防空飛彈系統了吧？")
18
[提問] 請問這是什麼防空飛彈？上圖是捍衛戰士2電影中，「長」在山頂稜線上的防空飛彈 請問有人知道是什麼型號嗎？ 活像遊戲紅色警戒裡面會出現的武器 真的有夠假的，還沒有附屬設備和雷達，就只有平台、發射架和飛彈![[提問] 請問這是什麼防空飛彈？](https://i.imgur.com/JWy61aKb.jpg "[提問] 請問這是什麼防空飛彈？")
13
[分享] SA-N-4防空飛彈SA-N-4艦對空飛彈是一種近程低空防空飛彈，北約綽號 壁虎。 基輔號航母裝備有SA-N-4艦對空飛彈雙聯發射裝置1具， 位於前甲板左舷最後一組SS-N-12飛彈發射裝置的左側。 SA-N-4艦對空飛彈發射裝置隱藏在一個直徑2.2米的豎井裡，平時看不到，只有在使 用的時候，豎井翻板自動打開，發射架靠液壓升降機升起，露出甲板，十分精巧。
![[情報] 以色列軍隊500多輛裝甲車在加薩受損](https://i.imgur.com/9WL2lzDb.jpeg "[情報] 以色列軍隊500多輛裝甲車在加薩受損")
![[分享] 有關太空商業民營化書單](https://i.imgur.com/93IeJ65b.jpg "[分享] 有關太空商業民營化書單")