[提問] 防空飛彈可以拿來打船嗎?

emptie 08/07 01:30殺傷的機制跟彈頭的大小差蠻多的

melzard 08/07 01:30應該...不完全通用吧?

LaPass 08/07 01:30差最多的是彈頭，打船的要破甲後在內部引爆。防空的

melzard 08/07 01:30打船的飛彈和打飛機的飛彈需求差很多耶

emptie 08/07 01:30獲取目標的方式跟飛彈性能的取向也天差地別

huckerbying 08/07 01:31標二有所謂的反艦模式

melzard 08/07 01:31飛機只要輕微損傷就可能失能 穿甲力需求遠低於

melzard 08/07 01:31命中率 而打船如果穿甲力不足只能造成有限表面傷害

LaPass 08/07 01:32是接近後爆炸用噴出去的金屬彈丸殺傷

huckerbying 08/07 01:32但殺傷力僅讓艦橋破洞而已

chyx741021 08/07 01:32#1YstVWBZ (Military)

chyx741021 08/07 01:32有實戰結果

WaterFrog 08/07 01:32勉強可以，參照美軍在1980年代在伊朗附近海域的軍

WaterFrog 08/07 01:32事行動

LaPass 08/07 01:33是說打飛機的防空飛彈跟反彈道的防空飛彈有差嗎？

rtwodtwo 08/07 01:34美帝有測試過標6打船

LaPass 08/07 01:34末端無動力的彈道飛彈被彈丸打幾個洞感覺沒差別耶

king9122 08/07 01:35可以，但火力很差，打飛機只要讓他失去動力墜機即可

lintim79023 08/07 01:35這應該可以先孤狗吧....

king9122 08/07 01:36但同樣的火力打在船身只會有一個很小的洞

chyx741021 08/07 01:36打飛機會用破片(破片擊殺）、打彈道飛彈的會用撞擊

chyx741021 08/07 01:36（動能擊殺）

RUSSIAN22 08/07 01:38兩伊戰爭美軍似乎有用標1打過快艇

RUSSIAN22 08/07 01:39前提是雷達要先抓的到

andyken 08/07 01:40S300可以對地

swatseal 08/07 01:42標三那種動能彈打船應該很有效，但比一般反艦飛彈貴

swatseal 08/07 01:42太多了XD

wahaha99 08/07 01:44只要雷達鎖的到就可以 只是殺傷力大概僅限局部

wahaha99 08/07 01:44打沉不太可能

wahaha99 08/07 01:44除非是很小的船

jess730612 08/07 01:44美帝想用標六當海基萬金油 終究破壞力還是有限

wahaha99 08/07 01:44不過雷達鎖的到這件事其實讓我滿驚訝的

wahaha99 08/07 01:45畢竟反射條件、環境差滿多的

jess730612 08/07 01:45應急可以啦 船一大像撓癢癢

birdy590 08/07 01:46效果不好 一般不會這樣浪費錢 橋歸橋路歸路

cwjchris 08/07 01:46標1標2標6可以算是美製超音速反艦飛彈www

birdy590 08/07 01:46要傷到軍艦很難 相對之下天上飛的隨便破片就要命了

baozi 08/07 01:49台灣海防現在主要堤防的是中國上千上萬由漁船喬裝的

baozi 08/07 01:49海上民兵 美國也警告過這點

birdy590 08/07 01:59我們的標準很簡單 一定是繼續維持住中線

birdy590 08/07 02:00海上民兵只要沒法簡單靠近岸邊就等於沒用

allpafighter08/07 02:04打飛機打船打飛彈的都有機動飛彈車在跑

FATBAMBOO 08/07 02:06雄三已經為你示範過一次了

c41231717 08/07 02:19彈頭不一樣 而且也要看打什麼船

patentshit 08/07 02:21標準系列的彈頭跟反艦彈比小很多，但是真的可以打

patentshit 08/07 02:21海面目標

gunng 08/07 02:24先瞭解一下防空飛彈跟反艦飛彈作用的方向

LaPass 08/07 02:25那有沒有用反艦飛彈打飛機的紀錄？

gunng 08/07 02:25就結果來說 可以 但沒必要不值得這麼做

c33uviiip0cp08/07 02:29對噸位大的船艦，效果並不好，美國用退役的佩里級護

c33uviiip0cp08/07 02:29衛艦當把船測試武器，打了半天，最後還是用魚雷才將

c33uviiip0cp08/07 02:29其擊沉。

b10036088 08/07 02:30可以先去找資料嗎？

mouz 08/07 02:39其實美軍有在測試

Bf109G6 08/07 02:42打飛機追求類似二戰VT那樣能夠破壞氣動性能就可以了

Bf109G6 08/07 02:43，但是打穿需要類似APCBC那樣穿了又炸的能力(?)

Bf109G6 08/07 02:43*但是打船

anoreader 08/07 03:38戰鬥部應該差很多

AetherG 08/07 03:41標六，但台灣沒有

hahabis 08/07 03:48你要拿美工刀切西瓜也可以阿

Joannashinn 08/07 03:54劏房跟帝寶都是房，你會說他一樣嗎？

johnny3 08/07 03:55防空飛彈是用碎片打飛機 打船的話殺傷力不夠吧

CODDDD 08/07 04:40就想像用高爆彈炸船，那樣頂多只能癱瘓船艦上層建

CODDDD 08/07 04:40築但要擊沉還差的遠

CODDDD 08/07 04:42HEAT反艦效果對大船而言也不佳，畢竟船隻本身多層

CODDDD 08/07 04:42房間隔艙就是最佳的中空裝甲

kixer2005 08/07 04:58可以喔 連步槍也可以打船 只是沒什麼效果而已

MartianIT 08/07 05:48雄三可以算是可重複使用超音速反艦飛彈了吧

idunhav1 08/07 06:54標1標2標6都行

ayaneru 08/07 07:00防空飛彈的優點就是速度比反艦飛彈快很多

satheni 08/07 07:20我們有雄三為啥要用防空炮打船...

kira925 08/07 07:20可以打 可是破壞力有限

mmmimi11tw 08/07 07:23標準三型實際上只有反彈道飛彈（和衛星）的能力，他

mmmimi11tw 08/07 07:23實際上沒有辦法攻擊一般的航空器目標，更無論是高度

mmmimi11tw 08/07 07:23更低的軍艦了

mutom 08/07 07:29螳螂行動打過 https://youtu.be/5ihmIxZtMBQ

bozhi0720 08/07 07:53共軍這次軍演是在偷看岸置配置點

keither1009 08/07 08:03標六：你叫我？

Rinehot 08/07 08:53台灣手上的雄二雄三跟魚叉應該有600多枚，不太需要

Rinehot 08/07 08:53防空飛彈來反艦。

z1288 08/07 08:58雄三可以打漁船阿

chitaco 08/07 09:19雷達seeker對空和對海不一樣啊，會失準

x86t 08/07 09:53魚叉還沒到手

t72312 08/07 10:24其實標六換標三火箭引擎後 反艦效果只會更好

t72312 08/07 10:24以後不能笑老美只會在船上插幾根魚叉

beerking 08/07 12:37要拿來打也不是不行 但就沒有對症下藥很浪費

junkuo 08/07 12:59要有概念是，反艦飛彈也沒辦法幾顆就擊沈一條船，

junkuo 08/07 12:59船有各種艙室、有的甚至有裝甲，損管得宜不殉爆基

junkuo 08/07 12:59本上很難沉，求的是讓船失能。所以防空飛彈使用的

junkuo 08/07 12:59破片殺傷、低裝藥量，對於船體通常沒有致命損害

mackulkov 08/07 17:35打得到 但效益不好

doris202 08/07 20:52防空是破片吧...

EXlikeim5 08/08 15:16如果是反坦克的才比較可以拿來反艦吧 防空跟反艦差

EXlikeim5 08/08 15:16這麼多…

lwei781 08/13 17:57反坦的效果也不好