[問卦] 為什麼中共要用飛的又高又遠的飛彈威脅台
東風系列 都是彈道飛彈
這東西基本上大部分都是直接飛過台灣上空,比較容易飛到日本海域或是拿來威脅美國用的,打從一開始這東西就會被台灣雷達偵測,然後直接飛過去了吧?
自備靶船 改用巡弋飛彈不是比較好? 東風那個高度和速度距離很難打到台灣吧...
為什麼中共要用這種飛的又高又遠的東西威脅台灣而不是巡弋飛彈?
--
因為是作秀用的 要是飛彈真的飛進台灣領空
打給美國看的
弄不好很可能會引起戰爭
作秀啊 1996也是
叫老美不要插手滾遠一點 祖國可以射航母的
算了吧..打航母還是用巡弋飛彈和魚雷咖時在
要是近程的打到人怎麼辦 難以交代
雄三有打到人啊QQ
※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/05/2022 02:33:20一堆1450看不懂還亂帶風向 可憐哪
你有種就不要公告 去射航母啊
證明能打外海就能打臺北啊 而且愛國者
會飛超過阿
台灣這麼近 丟中長程的不小心拖日本下來
無法攔截 就問你怕不怕
真是出乎意料
近程的最好是無法攔截啦 共三小
警告美國用的
這個就不是用來打台灣的 看不懂文字嗎
警告用的 說明飛彈投射能力而已
日本領空有飛彈穿過都有防空警報
從高空落下8馬赫你怎麼攔?出張嘴大喊
作秀 +1
抗中保台用懶叫攔?
你是真的不懂還是來搞笑的?看不出來實
不小心打到就不好玩了
力差距嗎?
展示用+威嚇性質,代表『我們有這層
實力』的意思
就跟公園裡的單槓一樣 一般人根本拉
大陸那邊有反航艦彈道導彈,在南海有打過船
但台灣還是很多斯德哥爾摩發作的人
不滿12下 但看到就會想玩看看
在內陸有弄一個類航艦活動靶船來測試
因為中共不敢直接飛進領空,但又很想演一部
穿越台灣上空的戲,所以就用彈道飛彈了
壓著邊線嘲笑臺灣呀 看了就氣
今天飛超過是因為瞄準外海懂嗎 笑死
彈道飛彈 你要打這麼進參數要怎麼調? 他們都遠的都會打到日本了..
上面7pupu的一堆軍盲都有點懷疑到底來幹嘛
基本上能飛台灣上空打到東部,就代表想掉在
結果這齣戲大成功 美國不敢直接出手反制
連總統都知道要擺出戒慎恐懼的樣子了
去查一下什麼叫彈道飛彈
台灣哪裡都沒問題,想不想而已
以後對面想要維穩的話 導彈飛越台灣大概就
是標準劇碼了
因為中共有說 這軍演是針對美國
好建議 接下來就採納一下
要打近的不就從更後方的基地發射就好了嗎
用這種又貴又難用的東西打台灣幹嘛?巡弋飛彈就夠用了,這東西 你說拿來打美國 我還比較信咧..
你是不是不懂拋物線?
應該還是要說明解放軍有A2/AD的能力吧? 是
還是中國的飛彈是澆水長大會生根的?
說不知第七艦隊還有沒船艦在那附近?
嚇一些俗辣順便自慰就很有用
改一下初速和角度就行了,這是國中物理
丟個鞭炮到興達電廠都還比較嚴重
東風系列的飛彈早就試射過了,射程本來就涵
括台灣,不會今天才知道吧
這本來就不是拿來打台灣的
講一些沒營養的淦話也不會讓台灣更安全
拿來演一齣飛彈飛越台灣上空但又不至於開
房價比飛彈恐怖 https://i.imgur.com/FFjsL
只是中二生自以為是
pr.jpg
戰的戲碼給小粉紅看而已
是不能從後面的基地發射喔
但邏輯不通阿..烏俄領土大最多也就用短程,台灣這麼小殺雞用牛刀喔
※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/05/2022 02:50:42侵略就是漸進 讓你台美底線一直退 不可逆
今天如果是巡弋飛彈飛過台灣就不一樣
NBA現在一堆中距離不準的都知道後撤步投三分
了 明天可以去國防部抗議了
阿災!怎麼不去打沖之島礁…
不就可以命中了嗎
東風-15短程彈道飛彈 600-900km...
有能力和敢實際射在你頭上還是有差的
東部外海才隔幾公里而已 能射東風的基地最好
是其他基地找不到
如果嫌目標太小,就把遼寧號拿去當航母
靶艦再用東風17去打,就給你拍拍手…
就想秀飛彈的距離跟精準度
可以打進他們想打的區域
可是他們沒有要打日本吧!?
就和北韓水準差不多…
要啥邏輯?? 你乾脆說幹嘛每次飛過中線又回去
是不是毫無邏輯的飛行 要馬就飛過來啊
很安全不會真的打到台灣本島 然後又
可以讓島上胳臂向外彎的高潮
泱泱大國就想殺雞用牛刀 懂?\
軍演不需要理由 就只是展示火力而已
各國都差不多
打給美日看的 展現這在我的飛彈作戰範圍
航母的作戰半徑多少 東風16 17能不能涵
銷庫存啊,不然中國飛彈還要拿來射哪邊?
蓋 查一下就知道了
愚蠢 今天它要是設定目標變成台北
整個台北市不就要變廢墟了 連這背後
意義都看不出來
不是阿 他都可以射到你東邊去
誘敵 想要知道台灣防空運算能力
你怎麼覺得以後不會射進來
這篇越看越像是反串的耶
還講到日本去 老共這次預定的演習區本來
你怎麼會今天才知道中共的飛彈能打到台灣?
就有劃到日本的經濟海域去
中共的飛彈能打到台灣,這應該是常識了吧
打給美國看的
飛彈落在日本的海裡不是可以預想到可能會
長程巡弋飛彈就好了啊,彈道飛彈分明是要打日本的吧,每次都在秀東風,我都快忘記 中國還有長劍和東海這兩個東西了 囧
發生的事嗎
那你就當他順便威脅美日啊
軍演就是秀武器給大家看
笑死 飛彈還有最小射程喔
美國自己也會射這種長程導彈
作秀啊。再忍三天就過去了
東風超貴的 只能展示一下 這是要拿來
打老美的 打台灣根本不用這種
所以就真的是威脅美國用,台灣被當出氣筒QQ
※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/05/2022 03:05:31東風不會進台灣領空沒甚麼爭議 長劍會有
應該是給老美壓力 表示自己好像在消庫
存一樣輕鬆 實際上怎麼樣就不知道了
爭議
砸太多飛彈在這邊他們其實也沒有很賺
萬一射長劍被攔下來或是被嗆開戰後續很難
善了
沒錯 要是我們攔飛彈 有可能會被抹想
打 然後就可以順理成章開戰
巡弋飛彈這種飛行高度,飛過人家領空會出事
的
要是長劍被攔下來他們又不敢打會很丟臉
而且還是他們的長劍自己飛過來的 他們其實
算是理虧的一方
而最糟的就是他們理虧但是為了面子硬要開
戰
讓批踢踢恐慌仔高潮啊
所以打東風算是安全牌,給全世界展示一
下又能達到威懾目的
會用中長程就是騙自己也怕真的打起來
但是又想要有恫嚇的效果 所以大撒幣
爆射一波
飛過頭上看看對面表演啊 都不用公佈情況
光透明公開就還等日本呢
射美國航母
打給美國看的,到時發生戰爭臺灣海
峽被封鎖,美國航母會停在那附近協
防
這就威脅日美的 告訴你別插手台灣 那距離
拿去打沖繩那些基地就很剛好了
要反艦那是17、21D、26 跟這次的15、16不
同
迫砲都有最小射程了 有人覺得射到高
空的沒有 也是啦如果像俄國飛彈那樣
會回頭炸基地的話
MIRV 就有這功能的樣子,但目前好像只有美國有這鬼東西
※ 編輯: hayate232 (114.43.55.8 臺灣), 08/05/2022 03:58:07東風是打給美國看的,他這次的幾個位置
指的是封鎖的意思,所以東風是劍指美國
航母
下次改從新疆射,看還能不能射進演習區
重返大氣層聽起來比較屌
塔綠斑:飛彈無害論
因為大氣層不算領空 懂嗎
要是真的飛彈射過來,那真不得了。其實很
擔心我們的態度,總是覺得對岸不會打過來
很沒有危機感
彈道飛彈真的挺沒用的 除非要打長程+核
彈頭 巡弋飛彈都能勝任甚至更好還便宜
很多 而且彈道導彈很容易不準
至於那些說要用東風打航母的更難 要變
軌 末端要制導 速度絕對沒辦法太快 何
況航母還會動 精確度要是差 打個10發都
很難中
秀肌肉
不知道想表達啥 巡弋熱愛者?
代表台灣人隨時會被中國人殺掉
中國人想殺誰就殺誰
單純恐嚇用。
直接秀軍事差距,並沒有要攻擊台灣
代表他們可以把援軍阻斷在第二島鏈,
發生戰爭時,台灣會成為一座孤島。
流氓無賴心態不值得我們去揣測
自己有實力,「球來就打」才是重點。
能打500km的東西為何不能修改目的地
打250km,原PO腦子是不是進水了
還有東風15這種短程彈道飛彈比巡弋
飛彈便宜好嗎
希望敵國用巡弋飛彈射本國的都是什麼
人?
不懂就不要胡說八道
這種飛彈又打不到台灣,白藍粉這種沒知
識才再大驚小怪
踩日本線本來就是計畫中事吧
劍指美日呀
證明可以繞過台灣防空系統而已,美軍要
自己防
北七這東西是用來確保我們沒有援軍的
當然不是打台灣啊
他是包圍阿~擊退援軍就剩下甕中捉鱉了阿
平常講的1200枚就是東風啊 現在說沒用
爆
[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈國防部的說法是正確的,只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不 發佈防空警報,下面舉幾個比方。 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻,一級火箭脫離太空船後會變成自由落體,但在離地 200公里高左右下墜,也需5-8分鐘才會墜地。67
[分享] 中共飛彈來襲時,最多有5分31秒可以避難中共飛彈來襲時,最多有5分31秒可以避難 2049計畫研究所 (標題靈感來自作者,不是我亂改標題XD)- 藍白恐慌仔軍盲Q1: 為什麼飛彈飛過台灣上空 國防部不公布、不發警報? 萬一沒攔截 打下來城市怎麼辦? A1: 幹你娘!彈道飛彈一發射 就能判斷落點了
23
[討論] 台灣軍訓教育完全無用台灣的高中大學都有軍訓課 照理說民眾軍事常識不應該如此低落 這完全是軍訓教育失敗的呈現 飛彈依飛行型態有兩種 一種叫巡弋飛彈15
Re: [新聞] 東風彈道飛彈 國防部:未飛越台灣本島上軍盲問一下 很好奇 為什麼要用"彈道"飛彈 打台灣這麼小的地方啊? 不怕飛過頭嗎? 除非上面掛載核武或是各種炸彈,不然應該沒人直接用彈道飛彈打擊地面嗎? 不是應該用多發戰斧飛彈那種巡弋飛彈打擊比較好? --5
Re: [新聞] 共軍飛彈越我上空? 國防部:彈道飛彈飛彈道飛彈本來就是要射到大氣層不是? 還是說國防部跟中共一樣,以為彈道飛彈是精準打擊用的武器? 精準打擊用的那個 叫巡弋飛彈還有我們的雷霆2000等武器 雖然不知道東風有沒有這功能,但美國的有多目標重返大氣層載具,我沿路放炸彈 甚至放核彈都沒問題。3
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?請台灣人不要再"軍盲"了 不要自己嚇自己 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 先講結論X
Re: [情報] 國防部新聞稿 23:15可能是我資訊落伍了,我記得彈道飛彈本來就是要發射到大氣層不是? 平流層是飛機飛的最高地方,所以彈道飛彈 飛到大氣層還是很危險吧? 尤其是那種多彈頭載具,聽說可以直接在很高的地方飛過去丟炸彈或核彈 還是說只有長程才需要這麼做,短程和中程不用? 認真問問題而已X
Re: [問卦] 中共如果打過來台灣的飛彈要先射哪裡?不要自己嚇自己,但是也不要腦殘的吹台軍無敵~~ : 真實的真相是 "中共飛彈根本打不下台灣" 你連標題都打錯,軍盲你也算一份吧 正確的命題是“中共光靠飛彈根本打不下台灣" 以美軍在第一次波灣戰爭的打法就知道,用飛彈打只是起手式,
爆
[問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞爆
[問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?83
[問卦] #脆 想找人跟我養前男友的孩子95
[問卦] 一個人講出一個比貪汙11億還壞的事好不好40
[問卦] 現在年輕人直接用line辭職?哪招?61
[問卦] 幹你娘電費8千多35
[問卦] 難怪青鳥的上層想要禁止台灣人用抖音42
Re: [問卦] 奧運金牌女拳手醫療報告外流,竟有小雞42
[問卦] 台北車站叫北車,那中華民國叫啥?55
[問卦] 我要怎麼打開自己的屬性技能版==27
[問卦] 有沒有賀錦麗穩了的八卦?35
[問卦] 李多慧騎車環島贏多少台灣人??38
[問卦] 青鳥的憤不顧身 4不4因為沒工作都在啃老?34
[問卦] 特朗普為何跟獨裁者們都很麻吉26
[問卦] 如果全美實施零元購 美國會變怎樣24
Re: [問卦]誰國小時有遇到禁講台語的?22
[問卦] 車子要怎麼斜坡起步27
[問卦] 女生說:我交過的男友 可以組足球隊21
[問卦] 薑母鴨好吃在哪?20
[問卦] 我想到了股票一定賺錢的方法?16
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」17
[問卦] 核四當年如果如期完工使用,台灣會有多發18
[問卦] 李多慧/李珠珢大家可以撐多久?18
[問卦] 交到正妹女友真的會覺得優越嗎15
Re: [問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?11
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲遭爆「京華城案每階段」28
[問卦] gogoro的月租方案是否為失敗的開始?13
[問卦] 美國為什麼是移民最大國?13
[問卦] 退休金要多少,才夠用= =...?