PTT評價

[分享] 天弓三型防空飛彈是動能擊殺?!

看板Military標題[分享] 天弓三型防空飛彈是動能擊殺?!作者
chyx741021
(科科科吉拉)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:56

張誠博士(曾任雄風三型專案總工程師)上廖筱君的Youtube節目
介紹天弓三型反彈道飛彈,用的是動能擊殺的技術(從影片28分開始)

https://youtu.be/EZqCBp6nClc?t=28m00s

一般都認為天弓三型採用的是破片擊殺、性能約略和愛國者二型GEM相當
張誠這裡證實(?)弓三是動能擊殺,倒是頗顛覆這些年來的認知
而且聽他的語意,講的也是現在已量產部署的弓三、而不是弓三增程型……

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.253.157 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1659872167.A.34E

warchiefdodo08/07 19:37想到愛三增程被民主黨砍了zzz

defenser 08/07 19:37雄三工程師會知道弓三性能?

rommel1 08/07 19:38目前還沒曝光 不明

victoryman 08/07 19:41中科院也需要人上節目宣傳呀 大概有給資料

Sirctal 08/07 19:41他的專業度應該是夠就看他怎麼解釋了

saccharomyce08/07 19:42千言萬語 不如一段攔截影片

Sirctal 08/07 19:42只是上次美國人從某些管道得知天弓的資訊

Sirctal 08/07 19:42覺得天弓還是不足以攔截彈道飛彈

wowu5 08/07 19:43「愛三增程」不就是PAC-3 MSE嗎?

Sirctal 08/07 19:43這個到底是真是假? 我是看昨晚的孝緯談軍事講的

cwjchris 08/07 19:44我們在這邊嘴一嘴就可以知道真假了是嗎

Jasonchen41508/07 19:45天弓作為反導使用 從來沒看過國軍有這樣宣傳 國軍

Jasonchen41508/07 19:45反導一直是愛國者為主

rommel1 08/07 19:46連小型姿態火箭都沒有 你說呢?

Sirctal 08/07 19:46喔 不 我只是想知道孝緯的資料來源是哪邊來的

Jasonchen41508/07 19:46相信應該有原因的 就是天弓作為反導使用 能力尚不

Jasonchen41508/07 19:46

Sirctal 08/07 19:46我之前有在頻道問過

Sirctal 08/07 19:46所以想問有沒有版友知道消息來源

Jasonchen41508/07 19:47天弓反導就外人 記者喊燒 比較相信孝瑋哥說的那個

Jasonchen41508/07 19:47美方說法

rommel1 08/07 19:47不明 其實跟朱明差不多

Jasonchen41508/07 19:49搞不好連愛二gem+的能力都不到

mmmimi11tw 08/07 19:53天弓三應該只有高爆破片而已,他如果是動能獵殺彈頭

mmmimi11tw 08/07 19:53應該不會這麼便宜

asmp 08/07 19:54中科院網站都寫選向性彈頭了,當然是高爆破片殺傷,

rommel1 08/07 19:55動能獵殺彈頭 攔截器要裝在最前面

asmp 08/07 19:56在導控段有每90度分布一條的射頻近發引信,在2019

asmp 08/07 19:56台北航太展弓三的說明告示牌上,更有提到尋標器有兼

asmp 08/07 19:58具引信功能,不僅隔行如隔山,隔一種飛彈也一樣。

kuma660224 08/07 20:06弓三研發跟他無關 這就誤會一場

mmmimi11tw 08/07 20:07他會不會不知道什麼叫做動能獵殺彈頭

kuma660224 08/07 20:08選向彈頭應是指破片集中往某方位噴 更具威力

kuma660224 08/07 20:09但不算動能碰撞擊殺彈頭

kira925 08/07 20:09因為往固定方向噴高動能-》動能獵殺(X

感謝樓上各位的回覆,應該是張誠誤會了沒錯 他可能真的把選向性彈頭誤以為是動能擊殺的一種達成方式

※ 編輯: chyx741021 (1.163.253.157 臺灣), 08/07/2022 20:11:50

※ 編輯: chyx741021 (1.163.253.157 臺灣), 08/07/2022 20:13:24

yayanash 08/07 20:16是很厲害!!!問題我們有幾顆打!!很貴的呢?

mmmimi11tw 08/07 20:19高爆破片彈頭基本上都是指向性的

mmmimi11tw 08/07 20:20如果是範圍性的應該類似連續桿那樣的設計

mmmimi11tw 08/07 20:20不過現在好像沒什麼飛彈在用那種東西了

Sirctal 08/07 20:21yayanash感覺上是跑來亂版的...

kuma660224 08/07 20:22指向跟選向應該還是有差異

mmmimi11tw 08/07 20:24動能碰撞就是單純用高速彈頭去撞毀他,本身不攜帶炸

mmmimi11tw 08/07 20:24

yayanash 08/07 20:25彈頭很好問題是?要生產多少!40萬打10萬一顆!

kira925 08/07 20:26又不是人家幾顆你就幾顆...

yayanash 08/07 20:27若用火箭彈攻擊!我們有鐵窘嗎?還是用飛彈打!

asmp 08/07 20:28一般高爆破片彈頭是均向性彈頭,最近幾年因為科技進

asmp 08/07 20:28步,像是弓三、南韓天弓、以色列Barak-8都採用選向

asmp 08/07 20:28性彈頭,不過弓三仍有選向和均向引爆兩種選擇。

kira925 08/07 20:28又換了個ID開始萬彈洗地了..

yayanash 08/07 20:30那薩德飛彈是怎攔截!!

barbarian72 08/07 20:32怎麼攔截不會google喔

barbarian72 08/07 20:33不然爬文也有,自己去找

kuma660224 08/07 20:41選向彈頭我是一直找不到說明圖

black82465 08/07 20:48有沒有鐵穹你不會google?

x86t 08/07 20:54http://i.imgur.com/vX0KiSQ.jpg 是像這樣?

moonrain 08/07 21:06通常動能擊殺是要省彈頭重量構型緊緻。弓三這種重彈

moonrain 08/07 21:06應該不需要

victoryman 08/07 21:07

mmmimi11tw 08/07 21:12動能獵殺彈頭通常都要輕盈且高強度高速度

asmp 08/07 21:33兵戰92期有提到弓三的選向性彈頭,彈頭會分兩次起爆

asmp 08/07 21:33,第一次引爆後,彈頭朝目標方向變形,第二次引爆則

asmp 08/07 21:33使彈頭化為破片彈幕射向目標。

asmp 08/07 21:36原本還有網路影片,但是當初中科院就是以此為理由提

asmp 08/07 21:36告兵戰違反著作權法,最後雖然是不起訴處分,但是為

asmp 08/07 21:36了避免爭議,還是不貼出網址,畢竟中科院很會告人的

asmp 08/07 21:36

kira925 08/07 22:39這不就自鍛破片...

pf775 08/07 22:55天弓系統技轉自愛國者

pf775 08/07 22:58實際性能差愛國者多少則未知

ejsizmmy 08/08 09:58查了一下愛國者技轉天弓的是航太鋁合金

ejsizmmy 08/08 09:59的精密鑄造技術

kuma660224 08/08 11:35天弓防空技術設計跟愛國者沒啥關連

kuma660224 08/08 11:38PAC1/2射程不到100而且TVM導引

kuma660224 08/08 11:39天弓系統完全不一樣 bj4