Re: [新聞] 解放軍遠眺台灣軍艦與本島？查核中心：

glad850 08/10 23:46忘了說，背景的山最高海拔960公尺

jobli 08/10 23:56很妙的是DSLR板技術分析大多都認為沒有P,可是很人認

jobli 08/10 23:56為有P的原因是因為是共軍發的...

ReeJan 08/10 23:57耶~~你是背靠 clarey將軍橋往航艦泊位拍的嗎?

totenkopf00108/10 23:59二樓繼續跳針是真的沒差

glad850 08/11 00:00RJ我原本要在內文點名換你PO的

totenkopf00108/11 00:01然後還jobli執著別人是因為共軍發的就是假的,你開

totenkopf00108/11 00:01心就好

jobli 08/11 00:05加油～

totenkopf00108/11 00:09嗯，妳說的都對

Croy 08/11 00:09就真的是造假的圖啊

glad850 08/11 00:10https://i.imgur.com/HfymfAq.jpeg

glad850 08/11 00:11RJ你說的Clarey橋上拍的是這樣

ReeJan 08/11 00:21對啊我在想你說的山頭那個方向說十五公里.....

julianscorpi08/11 00:21不管啦，只要支持國軍官方說的任何一個觀點就是軍盲

julianscorpi08/11 00:22當過兵當過軍官說的就是真理 你槓就是你哪位 QQ

TheoEpstein 08/11 00:35那個RJ，獨行俠回特殊廳了，還沒看的話可以衝一波

TheoEpstein 08/11 00:35(剛好看到RJ就講一下)

ReeJan 08/11 00:37謝謝王董~~~周末來得及歐? 我趕快排一下

ReeJan 08/11 00:37謝謝你很多很多，不止這件事。謝謝

eva00ave 08/11 00:40連巴哈都能直接打臉的p圖

eva00ave 08/11 00:40不要再硬拗了

eva00ave 08/11 00:40巴哈那邊的證據還更直白

ggeneration 08/11 00:42紅明顯 講那麼多 到底有沒有把圖放大實際看阿

Lia 08/11 00:43是我看的DSLR板不一樣嗎? 說有P或有修圖的比較多啊

ggeneration 08/11 00:43https://imgur.com/yHWyBK8 注意主桅杆後方

ggeneration 08/11 00:43https://imgur.com/hb4k5NO.png

ggeneration 08/11 00:44https://imgur.com/yHWyBK8.png

glad850 08/11 00:45我的認知修圖是拉曲線調色調銳化反差甚至液化

glad850 08/11 00:46P圖則是摳圖貼到另外照片的圖層啦

glad850 08/11 00:46所以看推文我才知道有人連P圖修圖都分不清楚

glad850 08/11 00:47DSLR版跟我之前推文就說了，修圖肯定有，P圖則未必

eva00ave 08/11 00:47http://i.imgur.com/PxNKqvv.jpg

eva00ave 08/11 00:47http://i.imgur.com/mIpyfga.jpg

eva00ave 08/11 00:47http://i.imgur.com/JbGY4eX.jpg

eva00ave 08/11 00:47就你邊界糊的像鬼一樣

eva00ave 08/11 00:47圖來自巴哈

glad850 08/11 00:48然後，那個主桅桿後方怎麼了?我沒看出來

totenkopf00108/11 00:49還真堅持是真的，所以對於這類人真的可以放棄溝通

ggeneration 08/11 00:50修圖的白癡把主桅杆後方線給修掉了還有一條痕跡

glad850 08/11 00:51eva兄對ELA有興趣可以看DSLR版#1YyOiaIx

glad850 08/11 00:51巴哈用來套的照片不知道是存檔壓縮過幾次了

ggeneration 08/11 00:51好啦 主桅杆後面那條線 可以一下不見一下出現

Lia 08/11 00:52我的認知是不管P圖還是修圖都是作假啦...

glad850 08/11 00:53gg兄我眼力不好，能不能幫忙把修出破綻的地方幫忙

glad850 08/11 00:53圈一下?

totenkopf00108/11 00:53那你覺得的真照片也有可能被處理好幾次啊

peterlee97 08/11 00:53啊不是 這位就攝影專業 然後有位版友那巴哈的來討

peterlee97 08/11 00:53論也就算了 某一位什麼東西都沒有提出然後說人家還

peterlee97 08/11 00:53堅持 也是呵呵

totenkopf00108/11 00:54別人的照片就是被處理過，你拿到的就沒有喔

peterlee97 08/11 00:54某一位在那亂噓破壞人家專業討論的真是...唉

eva00ave 08/11 00:55http://i.imgur.com/svAWnET.jpg

eva00ave 08/11 00:55同樣巴哈圖

glad850 08/11 00:57eva你後來貼的這個巴哈圖我相信是該網友自己拍的

glad850 08/11 00:57據說共軍發布那個照片有6000x4000的版本

LI40 08/11 00:58那張圖最大的問題是 沒人找的到合理的解釋說他

LI40 08/11 00:58是一張合理的“原照片” 另一張一樣是中國拍攝的就

LI40 08/11 00:58沒這個問題

tony121010 08/11 00:58https://tinyurl.com/2c8jhyvx

glad850 08/11 00:58如果巴哈網友拿那個跑ELA可能會有不一樣結果

ggeneration 08/11 00:59https://imgur.com/cu1Cn3t.png

smpian 08/11 01:00P圖就是修圖，P是photoshop的簡稱

smpian 08/11 01:01Ps能做到的事情都是修圖

ggeneration 08/11 01:01https://imgur.com/ECpiEyn.png

glad850 08/11 01:03gg你確定這是修壞的?

smpian 08/11 01:03如果只是單純色彩校正，不是作假，但是刻意調整色

smpian 08/11 01:03調還是作假

glad850 08/11 01:03你知不知道主桅有時候會綁什麼東西?

glad850 08/11 01:04我用詞不夠精確，我認知所謂P圖是指"合成"

glad850 08/11 01:05就是無中生有移花接木這樣，老共那照片lightroom可

glad850 08/11 01:05搞，不用進PS

ggeneration 08/11 01:05我先提醒你 該艦航行中喔y

LI40 08/11 01:06我講那麼多了我就問一個基本邏輯 為啥這張需要修還

LI40 08/11 01:06是調整 另一張不需要？

countingtls 08/11 01:06攝影不是我的專業,但測距定位是有地球物理硬限制

glad850 08/11 01:06航行中那東西沒變不見不是嗎?

smpian 08/11 01:06那張圖很假的原因，空氣不可能完全透明，一段距離

smpian 08/11 01:06後會跟背景融為一色

LI40 08/11 01:07如果原照片就可以呈現他們想要講的事情 那修圖

LI40 08/11 01:07的目的是什麼 修到蘭陽的舷號都不見了 意義是？

countingtls 08/11 01:08原po範例照的海岸線不是地平線,地平線是還在岸邊上

LI40 08/11 01:10而且我在自己的文也有提過了 正常的那一張照片

LI40 08/11 01:10蘭陽看起來就是靠的很近 被質疑的望遠鏡圖的蘭

LI40 08/11 01:10陽就躲的老遠 中艦還離岸邊更近 合理性？

countingtls 08/11 01:10但在海上,如果岸邊低於視線高度,地平線就等於海面線

glad850 08/11 01:12LI兄我沒試圖說服你啦，我們也討論不出什麼東西來

glad850 08/11 01:12我只是從經驗跟數字來分析，用的形容詞沒你多

glad850 08/11 01:13再說討論為啥老共要修圖，這就要博筊了

countingtls 08/11 01:14釋出的照片船底能這麼逼近海面線有許多物理上硬限制

LI40 08/11 01:14沒事沒事 我只是看到某個推文只用一句反駁的感

LI40 08/11 01:14到黑人問號 阿另一張照片也是中國發的R我又沒質疑w

dos01 08/11 01:14這就是一條龍產業鏈 先洗出一個假消息 然後傳播洗出

dos01 08/11 01:14來的假消息 就能把來源洗掉 呵呵呵呵

countingtls 08/11 01:17可能性只有幾種1.拍照高度非常貼近海面

glad850 08/11 01:19gg兄這有高清大圖https://reurl.cc/5p52Mn

countingtls 08/11 01:19像是原po的範例照從人的高度拍,地平線都會遠在5公里

glad850 08/11 01:19被拖船推著航行中，那東西好像被船尾風吹反方向了

countingtls 08/11 01:20要能低下去幾乎貼在海面上拍才可能海面線這麼接近

countingtls 08/11 01:212.拍攝船隻非常巨大或漂浮,所以吃水線能接近海面線

countingtls 08/11 01:23最後就是遠拍放大,跟拍攝地點遠到逼近視距極離極限

countingtls 08/11 01:311.2.可能性從拍攝甲板高度跟被拍攝艦大小都可以排除

glad850 08/11 01:34count你想表達的是像這樣?https://reurl.cc/qN51rq

glad850 08/11 01:34不好意思讓你打這麼多

countingtls 08/11 01:35就只剩最後一個可能,假設甲板1層樓高距離至少8公里

countingtls 08/11 01:37沒錯海面上的地球曲面海面線給出拍攝距離硬限制

glad850 08/11 01:37話說回來，https://reurl.cc/qN51rq 這新聞風傳媒

glad850 08/11 01:38同一張照片就銳化過頭又調高反差跟飽和度

glad850 08/11 01:39跟海軍艦隊FB的原照比起來，算是修過頭還是P圖?

countingtls 08/11 01:39另外還有一個額外的可能,是大氣折射(海市蜃樓原理)

countingtls 08/11 01:40但那只會增加與拍攝物體間的距離(能夠看到海面線下)

glad850 08/11 01:40count我幫你總結，船艦水線跟海面高差跟距離有關

glad850 08/11 01:41就這樣一句話對吧?我貼的照片裡面基隆級船底都平貼

glad850 08/11 01:41海平面了~~

LI40 08/11 01:42厲害的是 我們的找了這麼多照片樣本出來 沒半張

LI40 08/11 01:42有像是被質疑P圖那張的奇特視覺特效(?出現

OverInfinity08/11 01:42@countingtls 合理

glad850 08/11 01:43然後count你為了解釋那一句話有需要噓我這麼多次!?

countingtls 08/11 01:47你不說我還沒發現,我用小筆電打很容易按錯數字噓到

countingtls 08/11 01:49我打完一句切換輸入法確認y/n要shift 1, shift 2

countingtls 08/11 01:53拍照點(與海)的高度會影響視線極限距離(有計算公式)

c41231717 08/11 01:54比較信國軍 照到臺灣高興都來不及了 還在那調色給

c41231717 08/11 01:54妳反擊 邏輯上就不通 這種大事一定報告位置找東西

c41231717 08/11 01:54來拍

c41231717 08/11 01:54或是直接錄影錄起來 打臉你中華民國海軍

c41231717 08/11 01:55舷號都不見更是怪

countingtls 08/11 01:55潛艦用浮潛鏡貼近海面拍,會跟從甲板上拍有海面線差

diyaworld 08/11 01:57如果我是解放軍，真的進入了一定是大拍特拍，至少

diyaworld 08/11 01:57拍個50-60張不同角度嗨翻天

diyaworld 08/11 01:58這是見證歷史的一刻啊

diyaworld 08/11 01:59甚至還錄音起來，以後當宣傳素材

diyaworld 08/11 01:59錄影

glad850 08/11 02:03補一張航行中的濟陽級給gg兄參考

glad850 08/11 02:03https://i.imgur.com/vBGesu2.jpeg

glad850 08/11 02:03這應該沒修壞吧?

dragon159 08/11 02:03我不是影像專業 但是那海面波浪怎麼看都很奇怪

dragon159 08/11 02:04感覺好像鏡頭是貼在水面上拍攝的

glad850 08/11 02:12舷號不見是最簡單的，內文第一張照片還隱約可以看到

glad850 08/11 02:12https://i.imgur.com/jTbMJi3.jpeg

glad850 08/11 02:12用Faststone拉一下曲線提高對比，試試看舷號多少?

glad850 08/11 02:14大多數船都不像朱瓦特級，特別是艦艏下方本來就容易

glad850 08/11 02:14在陰影區，提高畫面反差很容易就讓那邊的舷號不見

glad850 08/11 02:16強國喜歡重口味修圖不是新聞，抖音直播必備液化美白

glad850 08/11 02:17但是要說這照片能P到摳圖合成邊緣這麼少破綻，就算

glad850 08/11 02:17有這種人才，也不會出現在解放軍裡~~

test23786 08/11 02:18結論還是修圖不是麻……真要說直接拿原圖就好

test23786 08/11 02:20修圖專家不會出現解放軍難說吧？

test23786 08/11 02:22其他圖沒問題偏偏這張搞的很奇怪

glad850 08/11 02:26你怎麼會覺得其他圖就沒問題？看起來比較順眼？

c41231717 08/11 02:30…. 共產黨不就最會修圖嗎 早在膠片年代就會了 史

c41231717 08/11 02:30達林修圖一堆案例

c41231717 08/11 02:31感覺多說無益了 你覺得你是對的就對的吧

EvilSD 08/11 02:45有人有原圖嗎？ 初步我拿轉傳的圖

EvilSD 08/11 02:46看不出P圖的痕跡 如果有原圖我可以在驗證看看

ibad5566 08/11 04:52我挺好奇 這圖的真偽是用來判斷國軍是否失職才那麼

ibad5566 08/11 04:52較真嗎

Erichartman 08/11 05:28舷號其實在 看大圖就有 https://imgur.com/oNbxW1V

Erichartman 08/11 05:31要找6000x4000的 其他的圖太小了 壓過就接近雜訊

jobli 08/11 06:47有些人本來很開心的要人去看DSLR板,看完才發現怎麼

jobli 08/11 06:47跟自己想的不一樣,又不開心了,其實原PO用什麼技術之

jobli 08/11 06:47類的東西來解說也沒什麼用的

tuhiceut 08/11 06:49漢光那張是真的 而且離岸近 能明顯看到海霧 海岸白

tuhiceut 08/11 06:49線 也沒有果凍海

x86t 08/11 07:57你的原圖要多原 發照片要附上raw檔嗎XD

x86t 08/11 07:57手機直出都是計算攝影了 有修就不原不太適合吧

windyyw 08/11 08:2326樓那張圖是不是有影片的？

windyyw 08/11 08:43https://youtu.be/ObMJ-55vWdE

windyyw 08/11 08:430:50處開始。

DT3 08/11 09:02徐某人有講這張照片

Sazip 08/11 09:05當天附近一堆船，難不成共軍是隱形戰艦XD

LI40 08/11 09:09影片那段更有趣 明顯是縮放聚焦在特定位置的

LI40 08/11 09:09海面更不用說也不一樣

zkdzvy22 08/11 10:20都沒有人覺得望遠鏡看的角度位置根本不是蘭陽嗎?

Erichartman 08/11 10:25海面上應該有三艘 兩艘同時出現 影片有照到海巡

Erichartman 08/11 10:26https://i.imgur.com/ufvp8nf 海巡與山景

Erichartman 08/11 10:27https://i.imgur.com/ufvp8nf 山景與康定+海巡

Erichartman 08/11 10:27可見到當時海面的霧霾程度

Erichartman 08/11 10:28https://i.imgur.com/0Xiy3T4 第一張貼錯

LI40 08/11 10:37中國士兵望遠鏡可能在看看自由女神吧(x 單單一張

LI40 08/11 10:37圖就有一堆被質疑的點存在 然後另一張一樣中國

LI40 08/11 10:37拍的照片就沒有這些問題 對照護欄比例也有趣

a186361 08/11 10:56沒想到微博大外宣軍官連攝影都有涉略，真想不到，

a186361 08/11 10:56失禁失禁

glad850 08/11 11:27a18你說的微博大外宣軍官是哪位啊？

bilibala 08/11 14:12CNA 的說明都講得很清楚了，還有人要認為沒有 P 圖?

bilibala 08/11 14:13除非共艦距離很近，近到個位數海里之內，否則不可能

bilibala 08/11 14:13拍出那張有中央山脈又有蘭陽山脈還有共軍人員的照片

bilibala 08/11 14:1412 海里要拍到蘭陽艦還有中央山脈，還有個人站在那

bilibala 08/11 14:14邊拿望遠鏡，光用物理原則來看就知道是有問題的。

Erichartman 08/11 14:41你說景深公式嗎 這已經是信仰問題了 無解 :P

Erichartman 08/11 14:46大圖是看的到舷號的 跟查核中心的不一樣

bilibala 08/11 15:04DSLR 有人貼這則新聞的照片，這才是正常的景深吧

bilibala 08/11 15:04www.cna.com.tw/news/ahel/202208095001.aspx

glad850 08/11 15:23bili兄能不能說一下違反哪個物理定律？我們討論科

glad850 08/11 15:23學就好不要牽涉信仰啦

bilibala 08/11 15:32就上面說的景深問題啊

jobli 08/11 15:36三信心堅如鐵

test23786 08/11 15:47嗯 吵到最後改扯信仰嗎……？ 說起來某jo要解釋你

test23786 08/11 15:47之前推文是支持挑釁還是不夠硬啊XD

jobli 08/11 15:53信任真的好用

test23786 08/11 15:59？？？？

a186361 08/11 16:01有個軍官對中國訊息倒是貫徹了三信心堅如鐵的理念，

a186361 08/11 16:01真不愧是黃埔出身的優秀軍官

a186361 08/11 16:02學長立正聽解放軍進行曲，學弟拿微博圖來宣傳，真可

a186361 08/11 16:02謂是上下團結成一體

jobli 08/11 16:10沒事,一個問題有人拿技術/有人拿信仰而已,想看什麼

jobli 08/11 16:10信什麼自取所需就好

a186361 08/11 16:17確實，事實查核中心是什麼野雞組織，當然是相信共

a186361 08/11 16:17產黨的宣傳

a186361 08/11 16:19感謝黃埔軍官對板眾的苦口婆心

jobli 08/11 16:20按某人想法DSLR板的文章看來很多共軍人員偽裝...

test23786 08/11 16:45額前面文章才有人吐槽過你看的DSLR世界線言論不一

test23786 08/11 16:45樣了，還是你把認為圖有問題的都黑名單XD

bilibala 08/11 17:04glad850, 你在 DSLR 的舉例用的都是 80-85 焦段，但

bilibala 08/11 17:08但我認為應該是長焦段，不然圖看到的山景會更寬。

bilibala 08/11 17:11更長的焦段就會超出船寬 17 米了，至少要 28 米。

bilibala 08/11 17:14另外中國一直宣稱在六海里外實在蠻唬爛，應該是在12

bilibala 08/11 17:14海里外。如果中國膽敢進入 12 海里內國軍還不攻擊，

bilibala 08/11 17:15那國軍包袱可以收一收走人了。

glad850 08/11 17:51bili我都實例用等效88拍的給你看了，要長焦的晚點

glad850 08/11 17:51我找到再貼好了

skycat2216 08/12 15:43那個找到照片了嗎？

ninja9 08/13 16:07國外一堆打臉出來了 照片找到沒?????