[情報] 烏克蘭軍方承認已經今年已陣亡九千人
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1561688802309160960
https://twitter.com/IAPonomarenko/status/1561687611466547200
烏克蘭軍方承認自從今年二月24日以來,烏軍半年間已經陣亡達九千人之多,
相較而言,自2014年直到今年年初的八年間,烏軍陣亡約4,400人,
不過烏軍總司令並未點出九千人是否包含所有烏克蘭防衛戰力
(不確定是否包含國民衛隊、民兵等等)
他還指出烏軍目前仍在前線浴血苦戰
======
假使烏軍陣亡九千人的數字是正確的,烏俄雙方的陣亡人數似乎會在1:1.5~2左右
不過假如烏軍救治比例較高,則雙方傷亡總數並沒有差太多
這個數字也證實很多評論專家的猜想,那就是烏軍正規戰力蒙受大量死傷,
可能影響了烏軍反攻的計畫
--
There is no argument over the choice between peace and war, but there is onlyone guaranteed way you can have peace — and you can have it in the next
second — surrender.
~ Ronald Reagan, 1964
--
希望烏克蘭能劇續撐下去 , 畢竟它們能跟俄國打到現
在已經很了不起 , 同時祝因此不幸陣亡的烏軍一路好
走 , 世人會記得你們的英勇奮戰.......
俄軍陣亡人數應該至少25000吧
烏軍半年陣亡九千至一萬多的話,只算人頭是能補回來
英國練兵計劃每四個月完訓至少一萬兵
還有其餘的國際訓練跟烏國本土的訓能
不過資深軍士官就真的較難替補
主要是俄軍的砲彈近乎無窮無盡,蘇聯的底蘊太可怕,
就算打掉再多彈藥庫,砲彈仍然一直從烏拉山運送到前
線
無限量是不認為,如果那麼容易早已經大幅推進了
現在就等俄軍何時退出赫爾松市,因為烏軍也攻不進去
,持久戰了
那就給烏克蘭可以打到烏拉山的武器(
因為有海馬斯打彈藥庫才拖慢俄軍火砲洗地的速度,不
然蘇聯存下來的砲彈是足夠打好幾年的
沒有,按照近期專家根據過往公開資料去計算,俄軍只能維持12~24個月的高強度炮擊, 最晚在明年夏季就會出現炮彈和炮管供不應求的情況
https://twitter.com/volodymyr_d_/status/1560350883929620481
反了吧要攻的進去不是問題,但問題城市絞肉戰不是
烏軍想要目標
目前安東諾夫斯基橋被重創,俄軍運補可能面臨被斷
的風險,更何況他們補給還是持續被攻擊
那俄軍要死守赫爾松就是問題
主要是砲管,俄軍貪腐那麼嚴重,砲管應該壽命不長
認真想想 蘇聯和中國都是美國支援才養出來的
美國應該有意識到不能再養出下一隻怪獸
所以也才對烏克蘭的軍援拖拖拉拉 算是剛好能抵抗俄
羅斯 但是又不能全面反攻的程度
把俄軍家底想像太多了,就算俄軍家底濃厚也沒到好
幾年這個誇張程度,另外補給和俄境內基地的倉庫一
直被炸,那些彈藥損失也會加速彈藥減少,如果俄有
找出好方法防彈藥被烏軍炸,不然彈藥庫一直被搞情
況下應該一年左右是極限
j大這說法之前討論很多了…… 烏軍問題是他們主要
用蘇系裝備,如果要習慣美系裝備訓練也要重新來訓
練,不是說軍援大手筆丟下去就可以,丟下去沒人會
操控那根本沒意義
我倒不認為烏軍攻自己家的城會變絞肉就是,何況甚
至不算居民可能都人數佔優勢。也許主要還是意在放
血吧,反正這樣子打也是有好處。
自己大城市一方面也有觀感問題,烏軍不可能像俄軍
一樣為了奪城就把城市炸成廢墟
民主國家就算要反攻,也會避免用堆屍的方式打。
就美國現在的立場看來 想弄死俄羅斯是沒問題的
但不可以是烏克蘭打爆俄羅斯這種狀況
把烏克蘭養成下一個蘇聯跟中國可能想太遠了,體量、
地緣跟歷史都差太多
烏克蘭算不算民主國家這種事情還很有得吵呢
今年戰爭爆發以前 烏克蘭在美國的形像就是蘇聯餘孽
要真是打爆俄羅斯 會不會就這麼接手那個沙皇夢?
2014事件以後烏克蘭就不太可能有這說法吧?
這就像 美國就算把中國當敵人 也不會支持中華民國
去搞什麼反攻大業一樣
俄國死的比較多的應該都是邊境民族跟魁儡國的兵,這
樣下去不太樂觀
前蘇聯國家不是只有烏克蘭而已
國本未定的地方 意識形態會在那邊拉拉扯扯也很正常
俄軍人力不足是很明顯,如果單單只死那些人不會推
到後面也變的推不太動
不須要炸,只要一摸到邊,很快人就會淹進去了。比
巷戰?旁邊全都你的人,對方恐怕會連睡覺休息都有
困難,多半很快就會垮了。這可不是對方從外面圍攻
一個城,城外都他的人的狀況喔。現在是他要面對城
外城內都你的人的地獄狀況喔。
我想烏克蘭短期內會跟一個更強大的鄰居成為世仇,跟
近一點的例子 比如翁山蘇姬也是 投資沒多久就發現
蘇聯和中國那種成為地方霸權的可能性應該不高
好像不太稱頭了
為何俄內部一直鼓吹提升層級到總動員也是這原因,
因為人力不夠他們想直接用動員兵去填
而且如果最後烏克蘭成功加入歐盟,歐盟本身也是一個
拘束器
歐盟本身就是個癱瘓的組織 北約還好那麼一點
全國動員就是全面宣戰令啊,反打普丁説的特別軍事
行動,聯合國可以介入了耶
普丁敢宣佈戒嚴進入全國動員嗎?
不過我不清楚俄羅斯憲法是不是跟大部分民主國家一
樣
搞不好可以透過底下的國會修憲
賦予普丁免開戰免戒嚴就可以動員的權力
至少我目前看不出來烏克蘭人有在想要搞擴張(收回
烏冬克里米亞不算),目前反抗過程也沒有產生軍閥
的狀況,這些表現都蠻正面。
*烏東
就算宣戰聯合國介入很難,只要俄羅斯還是五常基本
上聯俄只要一個否決聯合國就癱瘓了
布丁堅持不動員可能性就是對經濟方面顧慮
聯合國維和部隊出動是會員大會投票決議的哦,不是
常任理事投票決定的,不然也不會有韓戰啊,會員大
會是沒有一票否決權的
會員大會是票票等值,不然中華民國也不會被踢出去
如果真的如同你說的話就希望如此,老實說特殊軍事
行動基本上已經變相宣戰了(只差沒動員),聯合國
這樣子讓人沒信心
韓戰的UN任務是當時的蘇聯自己缺席棄權沒有投票
管理維和任務就是安理會的主要權限,大會只負責撥款
另外UN的任務是「維和」而不是「製造和平」
查了一下確實是安理會決議文,9個國家投票決定
藍頭盔的維和任務是雙方先有基本的共識停火才會部署
另外扯上UN沒意思,西方各國隨時可以單方面宣告介入
「介入」就是參戰的意思
看了一下細節,韓戰是美國等16國組成的聯合國軍司
令部隊,確實不是維和部隊,所以這樣看來明年美國
的“臺灣政策法”真的很關鍵,美國應該算準了台海
戰爭爆發,安理會決議投票絕對是不會過的,直接仿
效科索沃戰爭,不鳥聯合國直接用北約名義行動
我早有心理準備:台海戰爭高機率會爆發(習小學思考)
所以國軍諸如義務役期等等備戰不可再心存僥倖
烏克蘭的人口與國土面積 經濟實力 很能成為怪物的
很難
面對膨脹到強權勢力,加上經濟崩成這樣
對外轉移焦點到可能性很高
烏克蘭加油
烏克蘭贏了還要歐美出錢重建,很難不被政治介入
烏克蘭面積還比德國大快一倍,說面積太小不可能成
為怪物的是不是搞錯了什麼
有些人對烏克蘭觀感不佳,大概是因為烏克蘭總統把
非自己黨派的民選地方首長都撤換了
三個弱化的斯拉夫國家,而不是併回一個超級大國,對
歐洲跟全世界都有益處
就像翠帝把江系都換掉一樣嗎?? XD
兩伊戰爭時,伊拉克吃太多國際援助,變成世界第四強
。戰爭結束後,為了解決外債跟轉移國內問題,入侵科
威特,重重打臉國際善心援助國。
蘇維埃社會主義共和國也是吃了美援挺下來,歐陸大戰
一結束立刻跟美國叫板,劃定勢力圈。
所以讓斯拉夫老大被自己的迷夢耗死在老二的地盤上,
一起變成二流後段班,善之善矣!
太少
習大大今年秋天要無序替換第三任,勢必要做出重大宣
言或保證。不然,兵凶戰危的歷史大業交棒給後進者,
自己退休當安樂公豈不美哉?
冷戰時期,俄軍家底卻是很厚,但經濟不好這麼久,也
無法大規模換裝,那彈藥保存環境會好嗎?
烏克蘭的人口4000萬,德國8000萬,另外工業能力技術
水平經濟水準完完全全是天和地的差別,拿烏克蘭跟德
國比?
烏軍加油啊...九千人名英勇犧牲的英雄
陣亡的不只九千吧
但是都是我死則國生的先烈
美國巴不得俄羅斯總動員,用都會圈白領菁英來堆屍。
更有理由送高階武器。總動員打完俄羅斯經濟科技斷層
,未來變第三世界國家,只能輸出人力自然資源
烏克蘭如果養得太強 打敗俄羅斯再吃掉白俄
就有資格變成下一隻怪獸了
或許不會到納粹德國或是蘇聯的等級
變成伊朗之類的存在其實也夠麻煩
另外 再補一張圖 https://i.imgur.com/a6MxH8O.jpg
顯然是不少人認為斯拉夫只分成三個國家根本不夠啊
擔心烏克蘭變怪獸前 先問問中歐霸波蘭答不答應吧
以現在波蘭跟英美的麻吉程度 烏克蘭還沒變怪物 就
先被波蘭小怪物打壓下去了y
樓上說的 現在最擔心這件事的人看起來是德國
這樣串起來好像各國立場都可以說得通了對吧
西歐應該不希望看到保守的波蘭強大起來
蘇聯解體是三十年前的事了,蘇聯時代留下來的彈藥起
碼三十年起跳,這種彈藥沒問題嗎?
波蘭-立陶宛聯邦(領土包含大部分烏克蘭)表示:
哪有撤換地方首長 胡說八道 換的都是辦事不力的情
報局官員
烏克蘭都9000人了,俄羅斯要多少人
美國會想佔中間那塊垃圾地?
那個很像美國國旗的叫做「西伯利亞合眾國」
下面都有注解 字有點小就是了
烏克蘭入主俄羅斯是想多了吧,先不說核彈,光是那
人口跟縱深就有得耗
最理想情況 把俄羅斯人趕回西伯利亞比較有可能
西伯利亞一堆垃圾地 俄國人重心只能轉往遠東
勢必得和中國人搶資源 這下就皆大歡喜了
當然所謂比較有可能 是0.000001%跟0.000002%的差別
不用跟我戰說實際上有多難做到之類的
雙方戰意不同
以國力跟人力物力的差距,交換比能打到1:1就已經
算是非常了不起的了
說養出下一隻怪獸是在搞笑嗎
安理會不是有些不合理的不能否決?還是還沒改
陣亡9000 受傷正常應該3-4倍以上
寸土不讓 英勇烏克蘭
想問半年九千人算很多嗎?平均一天約五十人?
就眼下輸送的武器種類,我看不出把司機比做海珊的邏
輯在哪
除非烏克蘭戰後學日本迅速重建,不然短期內歐洲東部
應該還是波蘭比較強
鵝軍至少2萬吧
烏克蘭太小了不成氣候啦 再怎麼養都不可能變成中俄
那樣的巨人
爆
Re: [情報] 俄國TG:伊久姆投降專家:可能會開始看到更多俄軍遺棄的各式軍備的照片 不確定俄軍是否能彌補此等損失 未證實消息:俄軍在伊久姆遺棄60輛坦克爆
[情報] 美國國防部:烏軍已有能力反攻1.俄軍已經發射1100發飛彈,平均每天略高於40發 2.烏軍正在努力爭奪伊久姆,哈爾可夫以南75英里處,上周俄軍佔領此地 這可能會阻止俄軍包抄東線烏軍66
[情報] 情報數則:烏軍攻破Davydiv Brid俄方消息稱烏軍已經攻破赫爾松戰場的Davydiv Brid 雙方已經在此地激戰數個禮拜,烏軍前幾天才在更西南方的Bilohirka有進展53
[情報] 烏軍承認今年已經陣亡13000人烏克蘭總統辦公室顧問Mykhailo Podolyak表示 烏軍本次戰爭已經陣亡10,000 ~ 12,500/13,000人 他同時指稱俄軍已經陣亡十萬人、受傷十萬到十五萬人 ====21
[情報] 澤倫斯基:烏軍傷亡降低至每天戰死30人澤倫斯基最新發表言論 他說,任何割讓領土的議和都只會鼓勵俄國食髓知味、再次出兵搶奪領土 凍結衝突(i.e.明斯克協議重演)只會讓俄國有喘息機會再次入侵21
[情報] 華爾街日報:烏軍稱海馬斯支持南方反攻華爾街日報報導 內文主要是提及烏克蘭正在南方進行反攻,試圖鬆動俄軍對南方的壓制19
[情報] 情報與評論數則烏克蘭內務部顧問表示,烏軍已經成功撤出Zolote和Hirske 這位退役美軍的獨立研究者表示,烏軍兩千人被包圍太過不合理, 人數過高、對應的包圍圈又過小,6
[轉錄] 烏克蘭軍方承認已經今年已陣亡九千人作者: jimmy5680 (等待起飛的企鵝) 看板: Military 標題: [情報] 烏克蘭軍方承認已經今年已陣亡九千人 時間: Tue Aug 23 01:21:05 2022X
Re: [爆卦] 馮德萊恩說溜嘴了,歐盟拼命刪檔中我認為馮德萊恩說烏克蘭陣亡十萬人 不但沒有高估 反而很可能嚴重低估 前一陣子烏克蘭一位前議員 現任烏東武裝高階官員 就指出烏克蘭軍方不可回復的損失已經有30~40萬人