Re: [新聞] 拒絕徵詢他國意見 澤倫斯基誓言奪回克里
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 不論烏克蘭真正計劃為何,澤倫斯基只能這麼說啊
: 他是總統,克里米亞是烏克蘭領土,雖然居民叛亂投俄,但是烏克蘭不以正式條約放棄克里
: 米亞的話
: 主權就在烏克蘭手上
: 如果講出除了收復以外的話,那他自己變叛國罪耶==
: 而且不管有沒有要真的收回
: 政治宣傳也要這麼宣傳,保障士氣
: 但實際收回不可能
: 因此克里米亞本來就是精神沙俄人為主
: 一直期盼重建曾經的俄羅斯帝國
: 對俄聯邦都不是太滿意了,怎麼會接受烏克蘭人的身份
: 如果奪回的話,難道要大屠殺把沙俄粉為主的居民給物理上移除嗎?
: 或是逼迫他們死亡行軍自己走回俄國去?
: 戰後才是烏克蘭能不能鳳凰涅槃、改革重生的關鍵
: 搞種族滅絕是想變俄羅斯第二嗎?
: 像1945那樣把東普魯士德國人驅逐的做法
在現代早就不可行了
錯!這個在現代非常好解決
想當俄國人,移民過去就好超簡單的
為什麼政府跟土地要跟著你改變?
如果以二戰後的住民自決論來看的話
就台灣來說選項有 美日中台 四個
最多人選的應該是美國吧
要加入別的國家的話當然是加入最強的
中國人都要去移民美國了
頭腦壞掉才選中國
所以我們直接就打美國就好?
重點是現代國家還在期待一個大聯邦的蘇聯
本身才是不合時宜吧
更遑論是沙皇時代了
美國二戰打下這麼多地方
美國國土有變大多少嗎?
這些親俄人士到底是不是俄國刻意移民去的
值得好好調查研究
補充一下
我國中同學民國82年跳機去美國
你要當別國人就要自己拼啊
哪有這麼好的事,自己在家裡坐
等別人幫你改護照
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
史達林二戰開始就大規模清洗跟遷移克島上的"韃坦人"
克里米亞汗國(最後的蒙古汗國)可是一直持續到18世紀
之前住克里米亞的烏克蘭人早就被趕回烏克蘭了
沒吧 還是很多親俄烏克蘭人在克里米亞
親俄的烏克蘭人?早就變俄羅斯人了,不願當俄羅斯人的
烏克蘭人先被抓去關,再趕回烏克蘭
送韃靼人回亞洲 何錯之有
你這跟說送非裔美人回非洲或整個南美洲回伊比利半島
從蒙古汗國到18世紀克島韃坦人在那生活超500多年
最好還順便把俄人送回北歐,莫斯科公國是上朔維京人
乾脆全世界的人都送回非洲好了
港人變英國算嗎?
別……別……我不想認祖歸宗(福建漳州)
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
[問卦] 美國現代貨幣理論:國家不會破產的卦?目前國家貨幣理論有兩大學派 一派是傳統家庭收支理論派: 將國家財政當作家庭管理收支,重視赤字,收多少稅花多少 另一派是新發展的美國主流理論 國家現代貨幣理論 :爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,97
[問卦] 所以中國究竟要不要打台灣?剛才去看那個外國人分析台灣戰略地位和戰爭風險的影片 然後又看很多海外中國人的分析 有些人說會打,有些人說不會打 所以究竟是怎樣? 台灣人都歌舞昇平毫不擔心41
[問卦] 給你1500萬 你要移民嗎?欸 是我啦 大家這麼會抱怨鬼島 抱怨物價抱怨交通抱怨政府 那假設給你1500萬拿來做移民投資31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。- 1.印度聯合俄羅斯表態支持明年北京冬奧,支持多邊體系(某大國被打臉) 2.以沙烏地阿拉伯為首的OPEC+首次拒絕美國要求其擴大石油增產的決定 3.瑞士打電話給中國支持北京冬奧,支持多邊體制 4.東協與中國建立全面戰略夥伴關係,東協多國缺席美國的民主鋒會 5.聯合國大會上80幾國壓倒性支持中國的涉疆政策
10
[問卦] 美國不來幫,台灣就直接加入中國。是這樣的, 最近聽到幾個風聲, 說是如果中國侵略台灣: 美國不來幫的話, 台灣將會直接加入中國,