Re: [新聞] 反制共軍無人機 建議國防部用干擾槍
既然丟石頭都快能砸下無人機了,那如果當時有彈弓或者機弦,那應該可以直接把無人機打下來。
甩石機弦是什麼,其實就是大衞像後面背的那個東西。(下文稱機弦)
https://i.imgur.com/M3mnxrf.jpg
「大衛用手從囊中掏出一塊石子來,用機弦甩去,打中非利士人的額,石子進入額內,他就仆倒,面伏於地。」(撒母耳記上17:49)聖經所載的這項極富於戲劇性的赫赫戰果充分表明機弦的力量。年輕的大衛只用一塊石子就擊倒了勇冠三軍的非利士巨人歌利亞。
且甩石機弦在希臘,羅馬帝國時期也是常見的武器,其精準度與威力是可殺人的。初速度夠快,威力甚至可擊穿汽車門板。在熟練的使用者上,機弦的威力與準確性也足夠砸下樹上芒果或者打一些小型獵物。
當然現代人還是用彈弓比較多,而且也比較好打準,然而如果要帶進去軍營裡面,似乎不太可能。但機弦可以用鞋帶或者童軍繩編織製作,是可行性比較高的。
如果用鞋帶只能用50g左右的石頭,如果用到童軍繩,也許可以用到更重的石頭甚至磚塊了。如果遇到比較紮實的童軍老師,那應該就有機會學到怎麼做甩石機弦打小鳥w
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.47.55 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Military/M.1661508253.A.B99※ 編輯: HayabusaChen (39.9.47.55 臺灣), 08/26/2022 18:05:52
→
用十字弓不是更好嗎
→
有十字弓或者彈弓一定會更好,如果能拿t91直接打下
→
來更好啊w
推
用現代弓箭也可以
→
如果可以的話其實pvc做個弩也可以,當然最理想還是
→
希望國軍能把該買的設備買了且用上。
推
大膽島那架的高度用竹竿應該可以喇下來
推
sling台灣一般翻成投石索,要用得還可接受需要的訓
→
練量跟社區棒球隊每週練習差不多... 還是彈弓實用多
→
了
推
投石索是為了增強力道,在徒手可及範圍直接丟準多了
推
突然聯想到古代的長槍跟標槍
推
你用投石索或是十字弓還是需要訓練的,我們是要訓練
→
反無人機投石兵或是弩兵了嗎?
推
世紀帝國喔
推
但是如果一直射不到被錄影 那個阿兵哥應該兩邊嘲諷
→
到翻掉
→
可能以後衛兵要練射箭嗎 哈
推
直接拿鎮暴槍打就好了
→
使用上要思考沒打中會不會誤傷其他人
推
BB槍也可以
推
超過300公尺應該很難打中
37
[分享] 國軍無人機防禦系統&反制方案看了今天媒體披露二膽島哨兵得用丟石頭來驅離中國空拍機的新聞 以及後續金防部東拉西扯、不知所云的新聞稿之後,不禁納悶兩件事情: 1. 國防部有沒有意識到其反制中小型無人機的裝備嚴重不足? 2. 國防部到底有沒有反制行無人機的標準作業流程? 會問這兩個問題的原因是,從二膽島哨兵需要用丟石頭驅離空拍機這件事可推測37
[討論] 國產無人機掛載反戰車飛彈的可行性?烏俄戰爭讓人見識到現代戰場不對稱武力下,無人機與反裝甲武器的重要性。 是不是可以結合兩者的特性,研發出一款廉價四軸甚至多軸無人機,可掛載20公斤級反戰 車武器(類似二戰魚雷機的中軸掛載)或是火箭彈的無人機防禦系統? 甚至於可以掛4~6顆通用迫擊炮彈,當作迫砲無人機? 或是掛載雷射定位器作為導引武器的標定機?37
Re: [討論] 無人機侵入營區的因應作為?當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝?無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者29
Re: [新聞] 國防部:112年獲裝無人機防禦系統 優先陸戰隊在2019的聯翔操演,就有反無人機裝備了。 所以是陸軍沒裝備? 還是放在庫房不敢用?? 我不想酸國防,19
Re: [新聞] 金門官兵對大陸無人機「丟石頭」真相曝實在有夠丟臉的 記得前幾年剛流行無人機的時候就一堆誤闖軍營誤闖機場的 當時說沒碰過這種情況可以理解 後面新聞也回應規定可以直接擊落 那現在是怎樣 搞的跟一群原始人一樣 唯一不同只是你手上有相機跟玩具槍 手上有槍不用竟然只能丟石頭 然後金防部這回應實在廢到笑 怕引發爭端 你他媽打一台無人機是要怎麼引發戰爭 是不是以後戰機穿島了也拿石頭丟丟看 什麼屁都要逐級回報 等你回報完人家船都到岸邊了 幹嘛不直接投降算了 想到我他媽每年繳這麼多稅金養這群怕事的低能兒就一肚子火 笑人家俄軍用淘寶無線電 結果人家的玩具無人機隨便就繞到你哨點拍光光你他媽還在丟石頭 那如果今天無人機上面架機槍呢 我看今天就算是射死人了也沒膽回擊 這樣的國防部還疑惑為啥大家不想當兵不想留營 想當個帥氣的阿兵哥實際上就只是啥都不敢做的的龜兒子 武器都擺設花那個錢幹嘛 最後補想到當初聽到我不想簽下去的士官長那副你沒救了的嘴臉 幹你媽還好我沒簽 一個只能拿薪水誘惑別人入伍的軍隊 解散算了 我去當招募官都比你行27
[問卦] 面對無人機應該開槍嗎就是阿 對著無人機丟石頭這件事大家都在罵 站哨的士兵到底該不該對著無人機開槍? 如果開槍了打不中該怎麼辦? 如果開槍打中了 會不會演變成戰爭啊?19
Re: [討論] 面對無人機的反制措施其實我們國軍早有準備 在我5-6年前當兵快退伍時 要跑戰備 當過兵大家都知道戰備吧 我們被訓練了新的戰備狀況19
[討論] 面對無人機的反制措施鑒於現在越來越多種各式無人機服役,我國是不是該研發一下無人機反制武器? 軟殺:定向干擾槍、定向微波武器、定向聲波武器。 硬殺:攻擊式無人機(攜帶捕抓網、輕型槍砲、無後座力武器+近炸引信)、自殺式無人 機(自撞爆炸式) 軟殺比較沒有國際糾紛的問題,擊落敵機還可以怪罪敵機機件故障上,可以發展為大功率12
Re: [新聞] 向中共無人機丟石頭 金防部:休息官兵自台灣不是有生產 GPS干擾槍? 怎麼前線都沒有這樣的東西? 還要用丟石頭攻擊 也太慘了吧 建議還可以研發軍用版的干擾槍 針對中國北斗 俄羅斯的系統