[分享] 2000噸-以色列薩爾6型護衛艦

luckystrike509/05 23:31這個只跑地中海的船跟要在台海周圍的 耐波性能比嗎

vonton 09/05 23:31這船在地中海航行ok不代表台海也行

kuma660224 09/05 23:31在台海可能要減裝或加噸位上去

luckystrike509/05 23:32為啥會覺得載台不是問題 配重 管線 艙間 損管 人員

kuma660224 09/05 23:32這是可參考啦 但二級艦不要過度武裝

luckystrike509/05 23:32柴聯動力包 etc 就承認完全做不出來就行了...

kuma660224 09/05 23:33猶太的SAAR6定位 是他們的一級艦主戰艦

luckystrike509/05 23:33海軍早就知道船舶中心跟台船沒搞頭了 但是誰造成的

kuma660224 09/05 23:33所以有點不計成本（德國補貼猶太）

luckystrike509/05 23:34這2 30年浪費掉 看起來也沒什麼人想追究

kuma660224 09/05 23:34但台灣不是只要二級艦就不做一級艦

kuma660224 09/05 23:34不必走這種填鴨式硬塞所有東西在小艦上

kuma660224 09/05 23:35那反而增添專案失敗風險 我們沒時間再空轉了

Wooctor 09/05 23:38這種設計在太平洋的適航性應該不會好到哪去吧

Wooctor 09/05 23:39在地中海沒事是沒事，在太平洋搞不好又會發生友鶴

Wooctor 09/05 23:39事件

wowu5 09/05 23:41要是二千噸級都能上這些裝備那4530噸早就出來了

iqeqicq 09/05 23:47國軍還要考慮戰時額外跟日軍整合戰管系統的問題

IECSWCF 09/06 00:27主動陣？？是被動陣吧，海軍不要，硬要主動陣，因為

IECSWCF 09/06 00:27超香的，中科院就真的科科了

JOHN117 09/06 00:30最快的方案就4530+海鷹眼+華陽系統+海劍二，防空至

JOHN117 09/06 00:30少能打平升級後的康定，也保有後續升級更大顆雷達、

JOHN117 09/06 00:30大管垂發的餘裕

tony121010 09/06 01:12可以參考的設計很多，例如卡達的多哈級巡防艦

tony121010 09/06 01:12重點是海軍眼高手低

sword78 09/06 01:42海鷹眼轉轉轉就夠了吧...但不知道什麼時候驗證

LoveCraft 09/06 02:00先不談ELM2248性能遠不如SPY-6，薩爾六是設計在地

LoveCraft 09/06 02:00中海沿岸活動的軍艦，與台海可是完全不同的運用環

LoveCraft 09/06 02:00境，根本不能夠當參考= =

kuma660224 09/06 02:02二級艦較適合參考祖國尼德蘭Sigma10系列

kuma660224 09/06 02:03便宜工作馬不追求高大上

kuma660224 09/06 02:07用旋轉SMART-S MK2雷達搞定 類似海鷹眼S版

kuma660224 09/06 02:08有近程防空飛彈反艦飛彈也有聲納直升機

kuma660224 09/06 02:092000多噸就很夠

jansan 09/06 06:35還有聲納與反潛的問題需要解決吧

Bf109G6 09/06 07:02元老院問題變小 執政官持續腦袋爬帶爬帶 悾悾

scotch 09/06 10:52SAAR6要557百萬鎂、義大利要598百萬歐，你想要買哪

scotch 09/06 10:52艘？

Mystiera 09/06 12:50祖國船確實不錯 其實茹比也是很好的船