[討論] 烏克蘭武裝部隊總司令的實力如何?

GaryMatthews09/11 20:13記得三月的時候版友有分享過介紹文

rommel1 09/11 20:14反觀台灣 陸軍司令就上將了

muscatsss 09/11 20:14重點是美國滿意，澤倫斯基就算有什麼意見也不會做出

muscatsss 09/11 20:14來啊

andyken 09/11 20:15這次反攻不是他規劃的，是陸軍上將

xheath 09/11 20:15勇敢 不孬

xheath 09/11 20:16司機當總統內政怎樣不知道 沒跑就很強了

leom1a21034309/11 20:17司機不跑不微操

a186361 09/11 20:18司機不懂軍事，所以當他也不會硬要微操

mengxun 09/11 20:19這位M版友一直在帶美國策動的風向是什麼意思？

s101012047 09/11 20:19司機很清楚他能做到的事 能做到這點已經不容易了

a186361 09/11 20:19司機只負責拉贊助

mengxun 09/11 20:20上一篇也在推文說美國策動司機不要逃跑

S26 09/11 20:21司機專心要武器～打仗交給將軍

ayaneru 09/11 20:21他軍事完全放權 自己去和國際求軍援

mengxun 09/11 20:21是在帶什麼風向？

GaryMatthews09/11 20:21名將不見得一定直接策劃或指揮作戰 愛生蠔就

GaryMatthews09/11 20:21不靠這些出名

a186361 09/11 20:21那種美國陰謀論的就不用理他

phix 09/11 20:22司機拉贊助也超重要的

a186361 09/11 20:22美國連車跟維安人員都準備好了，就差司機一家人上

a186361 09/11 20:22車而已

muscatsss 09/11 20:23是在氣什麼？我只是把我知道的說出來，你不信就算了

muscatsss 09/11 20:23啊

mengxun 09/11 20:25你這是在造謠吧，你知道什麼，請拿出證據

saccharomyce09/11 20:26所以烏克蘭總統不是總司令喔

lon0623 09/11 20:26就算是演的，換作你有勇氣演嗎？

dalyadam 09/11 20:26muscatsss別想帶風向了 美國是要司機跑的

a186361 09/11 20:26你連美國要司機跑都不知道你還能知道什麼

dalyadam 09/11 20:26沒拿出什麼還想造謠阿

akway 09/11 20:27民選總統管外交內政 軍事交給專業 獨裁總統才什麼

akway 09/11 20:27都管

fantasyhorse09/11 20:27講出來要有證據啊 XD 什麼叫知道 通靈喔？

lon0623 09/11 20:27你看PTT一堆人開戰時馬上說快投降

cangming 09/11 20:27知道X 幻想O

saccharomyce09/11 20:27民主國家元首最起碼也會是名義上的軍隊總司令

lon0623 09/11 20:27他們就沒資格演了

saccharomyce09/11 20:28來展現軍隊國家化

SULAjardin 09/11 20:28muscatsss在五角大廈上班嗎? 知道個雕啊，瞎猜

jyekid 09/11 20:28美國要司機走 美國跟俄國套好 美國要司機留下 美國

jyekid 09/11 20:28要讓司機戰死 結論 中或最贏

bluestar99 09/11 20:28人家可能有內線消息阿 那種肺炎是美國的陰謀 中國要

lon0623 09/11 20:28元首會鼓舞士氣，比管東管西更重要

bluestar99 09/11 20:28拯救全世界的消息 科科

saccharomyce09/11 20:29反倒多是共產國家才會把軍隊總司令獨立出來

lon0623 09/11 20:29要管東管西，是有比手下專業嗎？

lon0623 09/11 20:30看一下希特勒怎麼輸的吧

lon0623 09/11 20:31司機的勇氣就是很重要的領袖素質，這點PTT

ooxxman 09/11 20:31美帝陰謀論是對岸主流言論，全是美國在搞美帝的問題

lon0623 09/11 20:31一堆投降派很難懂

efkfkp 09/11 20:32烏克蘭將軍只要接下來是勝利者基本上全會進教科書吧

efkfkp 09/11 20:32？上一次兩個獨立國家一對一陸海空正規軍全面戰爭是

efkfkp 09/11 20:32什麼時候？好像二戰以後基本是多國圍毆一國或大國碾

efkfkp 09/11 20:32壓沒空優的小國。

cangming 09/11 20:32烏克蘭總統是最高總司令 這裡的這個叫武裝部隊總司

cangming 09/11 20:32令 體制上還是在總統之下

nkfcc 09/11 20:32不是有司機名言：我要的是彈藥，不是順風車！

lon0623 09/11 20:32你看為何PTT投降派都支持俄羅斯就知道原因了

a186361 09/11 20:33兩伊戰爭啊

lon0623 09/11 20:33投降派就是牆頭草，基本上誰強就支持誰

dnek 09/11 20:33之前還看到斯基戰中人事異動證明跟軍方不和的消息，

dnek 09/11 20:33現在回頭看這是識人英明

smallroad 09/11 20:34這次算兩個獨立國家一對一嗎？

mmmimi11tw 09/11 20:34嚴格上來說，不算 因為烏克蘭極大程度的依靠外來援

mmmimi11tw 09/11 20:34助

lon0623 09/11 20:34烏克蘭一定也有投降派，司機的價值就是打臉投降派

jobli 09/11 20:35參謀總長不是軍隊的最高指揮官,總統才是,你要不要先

jobli 09/11 20:35去看一下國防二法

a186361 09/11 20:36按這標準來算義大利衣索比亞戰爭之後大概就再也沒

a186361 09/11 20:36有一對一戰爭了

lon0623 09/11 20:37倚靠外援也要自己爭氣啊

lon0623 09/11 20:37不撐到守住第一波，哪來的外援

Bf109G6 09/11 20:38司機感覺像部門裡面會扛大老闆壓力又能幫忙對外爭取

Bf109G6 09/11 20:38資源的主管，這樣就很不錯了

Bf109G6 09/11 20:39輔以下面的人有在認真做事情 相輔相成

lon0623 09/11 20:42如果參考司機的範例，台灣領導人是該立場比較

lon0623 09/11 20:42明確，選兩面倒的很難凝聚士氣

lon0623 09/11 20:44這可能也是國民黨內親美派抬頭的原因

NoPush 09/11 20:44我看西台灣的文章也知道司機落跑 烏克蘭兵敗如山倒

mudmud 09/11 20:45契丹懦夫身上那股氣味怎麼遮掩都沒用，確實米國人好

mudmud 09/11 20:45大一隻沒錯，但基輔司機卵蛋更大，真有種，佩服！！

lon0623 09/11 20:46不過黨內親中的太多了，朱立倫也很難做人

efkfkp 09/11 20:51算吧？有吃援助就不算那可能一對一要到二戰以前了，

efkfkp 09/11 20:51英美有正式番號的部隊出現烏克蘭國境內嗎？

yyyk 09/11 20:53某M一直愛風向,好煩

saccharomyce09/11 20:53不算吧 這物資補充得太誇張

jobli 09/11 21:01其如果沒有補充也沒有代訓的話真的強,但圖人家開的,

jobli 09/11 21:01物資人家給的,打的好可能光環就沒那麼高,不過相較常

jobli 09/11 21:01凱申運輸大隊長的話,感覺好像又強了不少

jobli 09/11 21:10在台灣要升上參謀總長是下司令後再比年班,比完年班

jobli 09/11 21:10比軍種,不是比專業,主要是看誰是學長誰上去當總長

hsiliang 09/11 21:19以色列書罪日戰爭和六日戰爭參考一下。連升三級什

hsiliang 09/11 21:19麼的都是家常便飯。戰爭絕對是反轉階級最快最強最

hsiliang 09/11 21:19有效的方法，古今中外都是。

rommel1 09/11 21:41戰爭考核軍官團

h311013 09/11 22:41絕對寫進教科書跟史冊 超越閃擊戰的男人

intelken 09/11 22:51其實這場戰爭烏高層的分工就很明確，國家領導人就

intelken 09/11 22:51是在首都好好坐鎮，對外持續向國際社會求援，外交

intelken 09/11 22:51單位向國際宣傳俄入侵所遭受的傷害，軍方善用國際

intelken 09/11 22:51支援的資源並統籌策劃防守或反攻的策略！相對普丁

intelken 09/11 22:51領導的入侵方表現出來的就是與烏方完全相反的模式

semind 09/12 00:40美國人真不像亞洲人想的多，真就是大老粗

semind 09/12 00:40那為什麼他們很多謀略看起來很深刻，是靠開會討論

semind 09/12 00:41就大家把東西湊一湊，拼出一個超完整的答案