Re: [討論] 普丁戰略戰術選擇利益之分析
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 現在最該做的就是退兵,連不該動用的技術兵都拉來當陸軍步兵
: 顯然普丁的聲勢惡化到寧可調文職兵來前線也絕不動員徵兵
: 不是不想,是不能
: 猜測是因為有某種客觀條件向普丁表明再繼續擴大俄軍影響力、力量和讓普通人民加入俄軍
: 拿到槍很危險
: 應該立刻退兵,然後裁軍把上過前線的退役繳械
: 然後立刻安排忠於自己的內衛部隊和FSB進駐莫斯科、聖彼得堡、福爾加格勒、薩拉托夫、
: 沃羅涅日等大城市
: 用暴力驅趕鎮壓所有敢於搞事的抗議活動和學運
: 才讓讓他安全過這一波
: 除非他寧可讓俄軍最後家底打光也要打下烏克蘭
現在能救普丁的
只剩下美國人了
他的生死其實已經操在美國人手上
之前文章裡的普丁同行
能夠善終而且還能捲土從來的
就是馬可仕
原因無他,就是跟美國人默許
當然也可以說菲律賓是美國人罩的
但是美國人當時也可以不派直升機去馬拉坎南宮
就讓他一家老小被補
被暴民公審,讓柯拉蓉吊死他
所以美國人是可以決定生死的
美國支持烏克蘭當然是因為要弄垮俄羅斯
普丁立刻宣布退位
放棄所有侵略烏克蘭的領土,無條件投降
開放境內所有共和國民族自決
舉行公平選舉,釋放所有政治犯
跟美國人談判,建立民主(親美)政權
用石油輸出換取和平
也許普丁還有一條生路,流亡第三國
普丁去找中國
按照共產黨徒落井下石的性格
沒有利用價值的人只會被出賣
共產黨建國前後
網羅多少海外人才回來
建國前一堆知識份子看不起蔣介石
甘心留在中國建設新中國
建國後這些人又拉的海外的徒子徒孫回來幫忙建國
結果呢?
文革時只能吃屎,是吃真的屎
能夠去要飯沒被鬥死已經是很走運了
普丁丟核彈呢?
這問題得先研究一下
普丁何時會想丟核彈?
如果繼續戰敗,國內反對聲四起
普丁也許會孤注一擲想丟核彈梭哈
但是誰會願意去幫他丟核彈?
以他那時的聲望,根本令不出克林姆林宮
就算下了命令,又有幾個人願意為他送死?
搞不好軍方就叛變了,拿普丁人頭去換榮華富貴
所以我認為普丁的上策
是找美國人談,用無條件投降跟交出政權換流亡
中策是找中國人幫忙
但是沒利用價值時會被中國人出賣
下策繼續一意孤行
最後國內叛亂四起,暴力鎮壓
最後丟核彈
但是很可能人頭會先落地
不過他是不會選上策的
--
怎麼突然冒出一批鍵盤普丁在軍武版空想治國。
所以你不鍵盤? 我看你鍵盤用的也是比誰都兇阿
依布丁一輩子這樣走下來,他最可能在所有底牌用盡後
自盡,他這輩子沒輸過,一輸就輸這麼大條變全世界笑
柄及仇恨對象,他的自尊容不得他苟且偷生
他這孬種 恐怕連自盡的勇氣都沒有 他的硬漢形象早就被搓破了 海珊當年多勇 好像全世界都動不了他 賓拉登,格達費,這些人物當年多神氣 結果都什麼下場 普丁享受榮華富貴習慣了 希特勒當年是自殺 普丁哪有勇氣自殺? 連墨索里尼被捕後都求饒 真的敢自殺的也沒幾個人
克里姆林宮的地堡應該比納粹豪華吧 贏了
推
純獨裁和寡頭還是有差,寡頭戰敗只要願意放權,還
有機會活命
有點太樂觀,目前俄羅斯整個是以普丁為主的威權統治
,俄羅斯最大的問題就是沒有一個足夠強的反對派來
反對普丁,如果普丁死了,他的小龜頭大概會為了爭權
而內鬥,但如果他沒死那實際上結果也不會有什麼改
變
美國人應該很樂意見到俄羅斯山頭林立 沒有反對派就培養一個
如果真的有勇氣的話,普丁應該要選擇1,收拾他製造
的爛攤子,給俄羅斯留下點資產。
但我認為他不會,普丁他可以再活一段日子直到俄羅
斯找到一個能處理爛攤子的敗戰投手
就看他找到接班人跟被政變推翻 哪一個先來到
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.78.186 臺灣), 09/15/2022 21:43:43馬可仕沒有發動對外戰爭吧
誰說中共建國初期一堆人才?看不起蔣介石?大陸初期
連大學老師都找不滿,還要中學教師充當啊..,
怎麼會沒人才呢? 當然有人才啊 不然文革哪來這麼多臭老九可以批鬥? 連胡適兒子都留在中國了 看不起蔣介石的讀書人多了去 多的是讀書人支持共產黨 建國後海外又有一批知識份子回國 連毛澤東的醫生都是美國回來的 還好他當毛澤東醫生 不然文革照樣吃屎
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.20.124 臺灣), 09/15/2022 23:36:19爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文你好 我是鴻章 這個問題問我就對了 蘇聯問題剛好也是我的專業 到底普丁在氣啥? 為何要一直提到蘇聯時期的歷史故事? 不知是否因歷史課沒啥多講63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對?他秀出2篇文打臉綠先說,開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。47
[問卦] 普丁這次不打烏克蘭會發生什麼事?如果普丁這次不打烏克蘭 就只能等著烏克蘭加入北約 然後薩德被部署在烏克蘭吧? 到時候再來打北約 那就狂了爆
[問卦] 普丁被問到台海戰爭就笑出來是什麼意思?最近俄羅斯侵略烏克蘭的事 又讓普丁成爲全世界焦點 去年6月普丁接受美國媒體專訪 談到台海戰爭可能性 普丁笑了爆
Re: [爆卦] 普丁演講全文阿肥看完了 老實說不得不佩服普丁確實很猛=.= 他超危險的.... 但其實說下來大概幾個點 從歷史闡述俄羅斯的背景31
Re: [新聞] 矢板明夫:俄烏戰進入「垃圾時間」 中國: : 矢板明夫認為,俄羅斯的敗戰,會給今後的世界,帶來新的秩序:首先,「歐洲安全了」 : 。自從1946年英國首相邱吉爾發表鐵幕演講後,歐洲一直籠罩在前蘇聯/俄羅斯的威脅下 : 。面對東方一個隨時可能西擴的龐然大物,歐洲許多國家都感到芒刺在背。他們拉上美國 : 成立北約,就是為了抱團取暖,對抗俄羅斯。這一次普丁在烏克蘭折戟沉沙,被打殘以後25
Re: [問卦] 普丁不敢丟核彈的原因?1. 首先俄國核彈不是普丁想丟就丟, 通常還需要經過另外兩個人(參謀長和國防部長 , 潛艦的話還要艦長同意), 據說俄國丟核彈流程比美國麻煩(蘇聯集體領導留下的老毛病) , 西方已經講過了, 現在追究就是普丁一個人, 另外兩個打輸後還有機會脫身的. 另外一般軍隊跟人民就算普丁垮台也就是跟西方講和, 最慘就賠錢, 俄國不會亡國或 被瓜分, 但你核彈丟下去俄國絕對會被世界公幹, 甚至被西方盟國丟核武, 普丁就算X
Re: [問卦] 中國人支持俄羅斯的邏輯是不是很奇怪?為什麼很多中國人支持俄羅斯,因為俄羅斯和中國處境相同啊。美國的印太戰略,五眼聯盟 ,quad,auks,哪個不是針對中國,哪個不是在赤裸裸的威脅中國。 在中國人看來,烏克蘭不是烏克蘭,而是美國的打手,是美國在借烏克蘭挑起事端,如果今 天這事沒有美國和北約插手,中國人也不會支持俄羅斯。 烏克蘭加入北約,那威脅俄羅斯的是烏克蘭嗎,不是,是北約,是美國。