[討論] 後備軍武全面國產化是否有實益？

Reewalker 發表於 2022/9/28 下午12:43:46

看板Military標題[討論] 後備軍武全面國產化是否有實益？作者

Reewalker

(報告饅頭班長不夠)時間Sep 28 12:43:46 2022推噓 2 推:2 噓:0 →:26

PTT評價

#1ZB6UiZA (Warfare)
標題 [問題] T26戰車是否適用於中華民國戰場？時間 Thu Sep 22 21:48:24 2022 ───────────────────────────────────────

推 ja23072008: 其實把50機槍跟子彈量產普及，就會讓日軍非常痛苦。09/23 03:18

推 overno: 後勤要汽油，還有很多零件要保修 09/23 07:23

推 overno: 不如給中國更多的迫擊炮，zb26，反戰車步槍，還有更多的彈 09/23 07:25

→ overno: 藥09/23 07:25

→ vt1009: 電影裡出現的國造飛機我記得零件還是外國進口本國拼裝 09/24 21:29

→ vt1009: 一旦被封鎖斷料本國工廠無法仿造零件久了缺料一樣變廢鐵09/24 21:29

→ vt1009: 沒有全套的重工業配合還是玩不起高端的軍武 09/24 21:29

======================================================================

看到這篇文章有所感
如果戰爭曠日持久，那麼在無法確定外援的補充下
國內後勤彈藥補給跟武器保修就很重要

台灣是海島，當然要考慮被封鎖無外援的情形下
這時候後備軍人已經武裝好上前線

就算台灣成功武裝百萬大軍有百萬以上步槍
那請問庫存彈藥給百萬步槍能撐幾天？用完後能否繼續生產？
另外就是武器零件保修問題，
如果不是包含仿造、授權生產的武器
就算外國提供再好的武器，一旦台灣島被中國人封鎖
台灣有無辦法自己生產彈藥跟維修？

但反過來講，即時後備部隊都是使用國產武器
能由國內產現生產彈藥跟零件保修
台灣的戰略縱深不深，兵工場要設置在哪
能否撐過中國人空襲也是問題

看看臺灣現在的武器
步槍、紅隼、66、排用機槍（班用機槍有國造無量產使用）
很多都是國造，不知是否也是戰時考量？

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)

※ PTT 網址

→

Rinehot 09/28 12:45現代戰爭的產量應該沒法跟上消耗速度。

總不能戰爭交給海空軍，後備軍人放著擺爛？

推

newgunden 09/28 12:46都封鎖了金屬運的進來嗎？

這又是另一個問題，原料可能還要靠庫存

→

pooznn 09/28 12:48所以要先備原物料反正那些放著也不會壞

→