Re: [新聞] 愛沙尼亞在克里米亞大橋爆炸後向烏克

googlexxxx 10/08 21:11問題天空那堆鋁熱劑你沒辦法解釋啊！再者油罐車爆炸

googlexxxx 10/08 21:11不可能產生穿透力

googlexxxx 10/08 21:12橋的鋼骨結構是受到穿透式破壞

ULTIMA1002 10/08 21:12俄方什麼時候可信了

reich3 10/08 21:13看看安東諾夫斯基大橋被海馬斯反覆炸了又炸，炸了又

reich3 10/08 21:13炸，還沒這麼慘。只是帶炸藥的卡車爆炸就癱瘓克里米

reich3 10/08 21:13亞的運補大動脈，俄羅斯工程的貪污腐敗助攻99分。

juunuon 10/08 21:14https://youtu.be/OPthZO0fCLg 義大利表示:

cc03233 10/08 21:14受到這種爆炸程度 卡車早爛了 車燈不會好好的還亮著

test23786 10/08 21:15主要橋面沒有明顯受損是疑點

juunuon 10/08 21:15然後這次不是油罐車

LiamTiger 10/08 21:16卡車爆炸能把橋炸斷 是橋太爛還是卡車太猛

juunuon 10/08 21:17飛機還可以把大樓炸垮呢

jerrylin 10/08 21:20這問題是 卡車到底載了啥能把橋炸斷

nkfcc 10/08 21:21我覺得有些人就不願意承認這麼樸素地就成功了。

ayaneru 10/08 21:21可能就肥料吧

nkfcc 10/08 21:21沒有飛天鑽地007、美人殺手什麼的，不夠刺激。

ayaneru 10/08 21:22肥料引爆也是很強的

nkfcc 10/08 21:22平常到底吃多重鹹啦..

LaHu 10/08 21:23烏克蘭還沒有自殺炸彈的風氣，我是覺得那卡車比較

LaHu 10/08 21:23衰小一點，剛好經過爆炸點

jerrylin 10/08 21:24肥料可以的話那早就被海馬斯打斷了

nkfcc 10/08 21:25肥料可以炸掉幾分之一貝魯特。對付一條橋而已。

juunuon 10/08 21:25說看得到卡車車燈的可以截一下圖嗎，看半天看不出來

dos01 10/08 21:25這還不只是炸橋 連旁邊火車的鐵路都一起炸

nkfcc 10/08 21:26鐵路哪有炸到？估計是破片噴到火車起火而已。

ts00311299 10/08 21:27有沒有一種可能就是又是卡車又是船

dos01 10/08 21:27沒被炸坍而已 看起來短時間大概也不能用了

dos01 10/08 21:28我也覺得有可能不只一種炸法

juunuon 10/08 21:28鐵路只是被火球燒到，有載燃油

juunuon 10/08 21:29 火車

kenntrf 10/08 21:29大橋橋面垮塌的方式我怎麼看都不是從卡車開始的，

kenntrf 10/08 21:29一開始就是整個畫面都是亮光，哪像是從卡車開始？

nkfcc 10/08 21:29https://youtu.be/Gxm_qpKh7Jw 再貼一次。這是流言

nkfcc 10/08 21:30終結者用三百多公斤肥料基底炸藥的爆破結果。

kenntrf 10/08 21:33除非那個卡車裝的是溫壓彈

saccharomyce10/08 21:35https://www.youtube.com/watch?v=yNH4eE3RYUM

saccharomyce10/08 21:35這才是肥料真正的威力

kenntrf 10/08 21:37一卡車的肥料沒這種威力

ayaneru 10/08 21:37往克島運肥料超合理的 絕對能過安檢

LiamTiger 10/08 21:37貝魯特你知道那個量多大嗎= =

juunuon 10/08 21:39流言那也才三百多公斤，卡車就這樣不見了

saccharomyce10/08 21:39連官方也不知道有多少硝酸銨就是了

juunuon 10/08 21:39一輛卡車載個幾噸沒問題

chewie 10/08 21:43奧克拉荷馬是2噸肥料炸藥 可以啦

a1106abc 10/08 21:43 https://i.imgur.com/uadjeXX.jpg

a1106abc 10/08 21:43爆炸前一刻強光好像來自右上角

ja23072008 10/08 21:44炸彈卡車的確可能性較高

xyz168 10/08 21:45什麼鋁熱劑呀。。不就是爆炸的火星嗎。。。另外什麼

xyz168 10/08 21:45車燈。。。。就算不是卡車自爆，卡車被炸到還可以有

xyz168 10/08 21:45車燈。。。。另外卡車自殺炸彈？搞不好卡車司機根本

xyz168 10/08 21:45不知道卡車被裝炸彈吧。。另外，卡車都炸彈威力可是

xyz168 10/08 21:45強過不知道多少倍的彈道飛彈耶。。。

xyz168 10/08 21:49另外安托諾夫橋比較可能是純RC建築，因為是1985建成

xyz168 10/08 21:49，克里米亞大橋是2018建成，是拼接預鑄橋面，所以他

xyz168 10/08 21:49相對一體成型的RC橋，是有可能碰一下斷一截的。

silentence 10/08 21:53感覺不像是從車子爆的吧 光找誰去開就是問題了

smpian 10/08 21:55如果橋從10公尺掉落，也是1秒之後才有水花

jabari 10/08 21:57送軍火的卡車被裝炸彈這個很有可能

daler953114010/08 22:01可以去水管找鋁熱劑爆炸影片，跟炸橋的火花一樣

cangming 10/08 22:06火藥是爆炸 炸完不會有火星好嗎

cangming 10/08 22:06有火星代表持續氧化燃燒

cangming 10/08 22:07會持續氧化燃燒的東西 就不叫炸藥了

anal5566 10/08 22:08那你可以解釋為什麼還有一根電桿往橋的中心偏嗎

MoneyMonkey 10/08 22:09卡車裡裝什麼？俄系彈藥？

nkfcc 10/08 22:19因為電桿可能不是往橋中心偏，而是往影片右手邊偏..

nkfcc 10/08 22:21https://youtu.be/7evWiblxWtI 然後滿天飄落的也可

nkfcc 10/08 22:21能是貨車車廂。如果確實是這一台的話。

nkfcc 10/08 22:22這種車廂很可能是鋁合金的，那就合理了。當然也有可

nkfcc 10/08 22:23能是玻璃纖維的，如果是玻纖應該不會像影片一樣。

nkfcc 10/08 22:24更可能的是車裡還載了其他東西以掩人耳目。

juunuon 10/08 22:24有照X光嗎? 只是打開貨箱看一下?

juunuon 10/08 22:26沒照的話，車廂前段做一個隔間就很難發現

kixer2005 10/08 22:27物理上看起來不太像卡車爆炸

nkfcc 10/08 22:28他們有設附X光的檢查站。但是為什麼沒去照或沒發現

nkfcc 10/08 22:28就不清楚了。

vacuesen 10/08 22:28真難伺候,干脆說是外星人幹的好了

nkfcc 10/08 22:32https://bit.ly/3CFmsYU 推特上的檢查站照片。

xyz168 10/08 22:36說電線桿往中間偏的，他旁邊的電線桿是往外耶。。所

xyz168 10/08 22:36以有內有外，爆炸當下本來電線桿連結在地上晃動可能

xyz168 10/08 22:36偏的方向不固定正常吧

lc85301 10/08 22:36不過看影片，火車的方向跟卡車的方向是反過來的

lc85301 10/08 22:36如果是卡車炸的，排除烏軍用自殺炸彈，炸到火車應該

xyz168 10/08 22:36爆炸當下燃燒到東西會有火花也正常吧。。

lc85301 10/08 22:36是剛好

xyz168 10/08 22:38不過如果說載軍火的卡車放炸彈應該也沒人會懷疑吧？

xyz168 10/08 22:38另外遙控裝置這麼小能不能看出來也是問號

xyz168 10/08 22:46說真的我也很希望是什麼超級無人載具或是飛彈直接一

xyz168 10/08 22:46發掛掉大橋，這很棒。但是如果有我想烏軍早就到處搞

xyz168 10/08 22:46事了，俄軍真的搓著等。

smpian 10/09 00:46應該是橋上引爆沒錯。爆炸後橋面塌陷，兩秒後才引起

smpian 10/09 00:46波浪。如果是在橋下引爆，一開始海面就會產生巨大波

smpian 10/09 00:46浪