Re: [情報] 專家：克赤大橋應該是從橋下炸的

james4807 10/09 05:56這張照片好像又比較可以推測爆炸的狀況了

james4807 10/09 05:57那看來從下方爆炸的可能性真的高很多了

jess730612 10/09 05:58橋面柏油太完整了 就這麼簡單

jess730612 10/09 06:00不過感謝元PO替我解惑明明不是橋上爆炸卻燻黑橋

ALPHONSE250110/09 06:01Maxar公司有公布衛星照在推特上 @Maxar

ALPHONSE250110/09 06:01拍攝時間是當日上午1101時

james4807 10/09 06:03那個白光也是很特別 有人知道會有可能是什麼原因嗎

snownow 10/09 06:03https://imgur.com/4A5i553.png 推特那篇底下也是有

snownow 10/09 06:03人持反對意見，是基於影片光源採樣之類的原理

snownow 10/09 06:04簡單說雖然我們看到的是影片，但實際上那是相機拍的

snownow 10/09 06:05連續圖片，根據光圈跟快門，假設那格是1/30秒，那一

snownow 10/09 06:05禎代表的是1/30秒內的所有光全部會顯示在圖上

scratch01 10/09 06:05好了拉，一台載了超大當量的貨車卻只想炸一邊車道

scratch01 10/09 06:06真是好心的自殺炸彈車

snownow 10/09 06:07不過原PO那張示意圖確實比橋底下爆炸有說服力一點

snownow 10/09 06:18其實烏也沒有直講是他們，只是貼了一首詩XDDD

snownow 10/09 06:23https://bit.ly/3SPvl7I 剛刷到一張橋底照

snownow 10/09 06:24橋底毫無焦黑&右側(外車道)疑似有個洞

snownow 10/09 06:25https://imgur.com/GXjuxjD.png 備份一下好了

MartianIT 10/09 06:26MK48能對準橋面砸不要 而要砸在橋旁邊然後才引爆 這

MartianIT 10/09 06:26樣合理嗎？

snownow 10/09 06:26照這結構，如果橋面下炸，左側完好的區域的鋼架應該

snownow 10/09 06:27會往畫面左側彎曲才對?

HODALA 10/09 06:29邱世卿老師說是肥料卡車自殺攻擊，烏克蘭都恐怖份

HODALA 10/09 06:29子欺負俄羅斯。

snownow 10/09 06:35但是沒斷的橋底下完全沒受損...橋上方欄杆都吹飛了

snownow 10/09 06:35若從下方爆炸，沒斷的橋不可能也沒事啊

snownow 10/09 06:40總之船炸/橋墩裝炸彈這兩個選項有橋底照基本可排除

snownow 10/09 06:40我還是傾向是路面上炸的，至於飛彈還汽車就不知道了

emptie 10/09 06:50那天風就是那樣吹啊

emptie 10/09 06:50不一定跟引爆點有關係吧

leon80148 10/09 06:53無人機放炸彈?

Windcws9Z 10/09 06:59看影片引爆點很像在橋外

dos01 10/09 07:04如果是橋下炸 我會有個疑問 為什麼要炸公路這邊?

dos01 10/09 07:04對打擊俄軍運補來說 炸鐵路不是比較賺嗎?

dos01 10/09 07:06然後欄杆的問題...其實不能證實是橋上炸的

dos01 10/09 07:06欄杆這東西有重量 只要固定點鬆脫 就自然會倒

snownow 10/09 07:09我說的欄杆是完好橋面的欄杆往鐵路方向彎折，說明是

snownow 10/09 07:09從暴風從海那側過來

x86t 10/09 07:11從橋下炸得 橋下都沒黑你要怎麼說

x86t 10/09 07:16mk84裝藥太大了不太可能.. 難不成是JSOW？

snownow 10/09 07:17https://i.imgur.com/sAbxqol.png 這張左上+右下，

snownow 10/09 07:17斷的橋可能倒塌拉扯不準確，沒斷的橋護欄彎折至少可

snownow 10/09 07:17證實橋面有來自海側的暴風，而這個暴風沒影響到橋底

kenntrf 10/09 07:18烏克蘭要炸橋怎麼可能用卡車炸彈，那是要犧牲人命

kenntrf 10/09 07:18的，跟西方價值觀衝突，還會被拿來說是恐怖攻擊

kenntrf 10/09 07:21可惜列車軌道好像沒有受傷很嚴重

dorozo779 10/09 07:49火星由右往左是因為強風看後續煙霧飄散方向可以得

dorozo779 10/09 07:49知，但可疑的是那個爆炸強度某些火星出現位置是在

dorozo779 10/09 07:49路燈以下

bunjie 10/09 08:25用燒焦程度我覺得不準確 因為爆炸瞬間空氣膨脹快速

bunjie 10/09 08:25高壓外推 才是讓結構物受損的主因 而非高溫 也因為

bunjie 10/09 08:25時間很短 所以不一定會留下大面積的燒焦

elmotze 10/09 08:36我猜應該是橋下放置鋁熱劑

elmotze 10/09 08:371.橋面破洞上方在事發時沒有車輛

mmmimi11tw 10/09 08:37那一張圖貼各個一次兩次就好了

mmmimi11tw 10/09 08:37不要同一個人每一篇文章都貼好幾次

elmotze 10/09 08:382.持續的強光、大量煙霧、不明顯的爆炸痕跡

kixer2005 10/09 08:42看完了 我傾向是用爆裂魔法炸的 這他媽不現實啊

elmotze 10/09 08:43還有爆炸後飄散在空中的細小物體

LeMirage200010/09 08:57惠惠 Explosion炸的，大家不要吵架。

henry0131 10/09 09:14推文西恰化 還是世界西恰化

TSMCfabXX 10/09 09:34我選惠惠

aeoleron 10/09 09:34附帶鋁熱劑的Explosion

daliares 10/09 09:37貓星人還不趕快出來承認？

saberr33 10/09 09:41推sn的圖，是卡車炸的啦

DrFord 10/09 09:45應該是橋上炸的，橋下要怎麼炸，以為是在演電影嗎?

saberr33 10/09 09:46https://i.imgur.com/opu8rmT.jpg

lc85301 10/09 09:46是說為什麼圖的最左邊，這麼遠的地方也斷掉了

bunjie 10/09 09:46震垮的吧

bunjie 10/09 09:49你仔細看其實它垮掉的地方是斜坡起始處 我在猜那邊

bunjie 10/09 09:49應力可能也不小 遇到震波可能就崩塌了

bunjie 10/09 09:50不過可能要土木工程背景的版友比較清楚 我也只是推

bunjie 10/09 09:50測

ashrum 10/09 09:54高空來看鐵路橋墩有焦黑，應真的是用噴的才燒得到

ashrum 10/09 09:54橋面火車，只是沒燒斷鐵路可惜了

ashrum 10/09 09:56至於是橋下噴還是橋上噴鋁熱劑看起來都有可能

tentaikanso 10/09 09:59對卡車/橋面炸燬論有個疑問：既然爆炸能量大到能從

tentaikanso 10/09 09:59橋面炸斷橋樑，那為何公路橋單線的圍欄標線看來還

tentaikanso 10/09 09:59是很完整？

Muscovy 10/09 10:01橋面斷兩處很可能只是駐波共振的關係，橋墩的地方是

Muscovy 10/09 10:01節點，但是震動又過於劇烈，只好在波腹處斷開。

Muscovy 10/09 10:01然後 twitter 也有在討論，之前伊拉克蓋達組織也用

Muscovy 10/09 10:01卡車炸彈炸垮一座橋面。

Muscovy 10/09 10:01https://tinyurl.com/5n7582cp

ashrum 10/09 10:03根據20年前修過爆炸學的印象，爆炸作功主要來自氣

ashrum 10/09 10:03體膨脹，火光燃燒都是浪費

ashrum 10/09 10:05爆炸當下的氣體才是橋斷的主因，噴發的火苗能誘爆

ashrum 10/09 10:05，燃燒的火車列車能燒壞混凝土影響橋面結構

iambiaggi 10/09 10:06看橋下鋼筋那麼多，要從橋上炸斷橋根本天方夜譚，要

iambiaggi 10/09 10:06破壞橋的支撐點才有辦法斷成一節一節的。

ashrum 10/09 10:08要破壞橋支撐點沒鑽孔其實很難，不管橋下橋上這攻

ashrum 10/09 10:08擊都是瞄準較脆弱的橋面

hprince 10/09 10:25說不定是用遙控的無人卡車阿～像拍電影一樣XD

reich3 10/09 10:46========

reich3 10/09 10:46重型魚雷，軍艦底爆炸。抬升船隻導致龍骨斷裂，折成

reich3 10/09 10:46兩半沉沒。本次克赤大橋如是觀也！

reich3 10/09 10:46另一艘子船太早爆炸，沒一次摧毀兩個車道，一箭三鵰

reich3 10/09 10:46，甚是可惜！

reich3 10/09 10:46========

reich3 10/09 11:00烏克蘭會在2萬人大包圍戰時，用此法再炸斷一座曾經

reich3 10/09 11:00堅固但不斷被削弱的大橋

jerrylin 10/09 11:05飛機炸的 橋上的人應該多少會有發現吧

hui2708 10/09 11:18影片看起來蠻明顯是橋面爆炸的

kuma660224 10/09 11:35破壞支撐點是可以的 但需要特戰

kuma660224 10/09 11:36定向能爆破可以深入內部

ashrum 10/09 11:48https://youtu.be/u4ohJ1is_Lo#t=5m41s

ashrum 10/09 11:49這是蠻好的定向爆破範例

mmmimi11tw 10/09 11:53定向爆破最主要用在爆炸拆除，

mmmimi11tw 10/09 11:54只使用少量炸藥炸斷建築本身的承重柱

mmmimi11tw 10/09 11:54接著屋頂本身的重量會直接壓垮剩下的結構

Schottky 10/09 11:54好，我相信是國際軍團惠惠炸的

mmmimi11tw 10/09 11:56https://youtu.be/vRLShJW5drE

mmmimi11tw 10/09 11:56當然上面說的採礦也是一種方式

dnek 10/09 14:34合訂本冥燈開示了看來答案清楚了

fongshansaku10/09 15:07sa大圖，依google 衛星照量測伸縮縫間距約220公尺，

fongshansaku10/09 15:07推測橋樑是4跨連續梁每跨55公尺，橋面220公尺是連在

fongshansaku10/09 15:07一起的，所以右側橋面被爆炸落海後拉牽至最左側橋面

fongshansaku10/09 15:07版出現斷裂痕跡

kiyoshi520 10/09 18:02那個全白畫面是攝影機本身過曝造成的。

kiyoshi520 10/09 18:02攝影機都有AE會調整適合的曝光跟ISO，

kiyoshi520 10/09 18:02以取得較佳的影像品質。

kiyoshi520 10/09 18:02當時是晚上所以曝光跟ISO都調很高，

kiyoshi520 10/09 18:02當爆炸瞬間的強光會照得非常亮，

kiyoshi520 10/09 18:02這導致畫面全過曝全白。

kiyoshi520 10/09 18:02之後AE會調整曝光/ISO，

kiyoshi520 10/09 18:02所以你會看到由全白到看到畫面的過程。

kiyoshi520 10/09 18:02你可以晚上拿手機或相機在室內錄影，

kiyoshi520 10/09 18:02先關燈再開燈就會得到同樣效果。