Re: [情報] 俄軍對烏克蘭多個大城市投射飛彈
※ 引述《s800525 (Tim)》之銘言:
: 之前傳聞紹伊古被撤換,是否是新任上台要展現給布丁看他有多"硬漢"用的?
: 不然遠程導彈炸民宅民車完全不知道用途是啥
: 但若以新上任軍頭角度來看一定要有個成績獻給布丁,前線打不贏只好用炸民宅給布丁看: ,況且新聞也會報畫面很多,也可以凹說是動搖烏克蘭民心用,這樣布丁龍心大悅位子才: 坐得穩!
: 真這樣的話這新上任的87%也是草包一個,為保自己不管大局...
: 俄羅斯現在就是全球最大的恐怖份子,布丁真的老年把一生偉業全賠進去
這炸法根本沒屁用
反而正好證明了俄羅斯對軍事目標一點辦法都沒有
才只好用飛彈炸炸公園,炸炸百貨公司
如果要報復克赤大橋被炸
應該也要炸一個同等規模
同等戰略位置,也能讓烏克蘭斷了一條補給的設施
不過顯然俄羅斯找不到可以下手的目標
不然就是根本沒能力去炸
只好挑軟的去示威,做恐怖分子等級的報復
當然也有可能是要逼烏克蘭將防空火力移到城市
不過以這種等級的轟炸
俄羅斯都不會想到美國會給更多防空飛彈嗎?
這種轟炸不但不會讓烏克蘭恐懼
只會讓美國給更多防空飛彈
德國之前已經證明了
用飛彈無差別攻擊城市沒半點屁用
當年德國還空襲了倫敦幾千枚飛彈
俄羅斯現在這點飛彈量簡直笑死人
真要轟炸城市
大約要像美國轟炸德勒斯登,轟炸東京
一次搞死幾十萬人的戰略轟炸
才可能會有點效果
不過以俄羅斯這種騷擾性轟炸
他自己飛彈都沒剩幾顆了
戰略轟炸機也沒剩幾台可以飛
所以這只是大型一點的恐怖攻擊
等到美國再給幾套防空飛彈
這種騷擾性攻擊就起不了任何作用
--
只能說人類是不會從歷史學到教訓的。布丁跟歐美綏
靖派都一樣一再重演
二戰那種飛到上空直接灑炸彈的炸法 很難重現了
而且還要考量到俄軍的導彈庫存可能經不起這樣丟
俄國戰略轟炸機的數量也沒以前多
所以我說俄羅斯這種騷擾性轟炸 除了讓烏克蘭人更同仇敵愾外 沒半點屁用
烏克蘭的都市有那麼多木造房屋可以像東京一樣燒出火
災旋風嗎
基輔要比照德勒斯登模式 這個美國人最懂
對啊不管怎樣炸,新聞都是種族滅絕,乾脆一次炸大
的
真的嫩 世界第二不過爾爾
二戰方格轟炸 前提是防空砲很難打高空
要知道喬治亞戰爭就有TU22M被擊落
現代防空重彈打高空重轟是毫無問題的
所以現代除非轟沒防空的民兵叛軍
無法搞重轟水平方格轟炸....
戰略轟炸也被認為沒用
戰略轟炸不是沒用 是要向美國人一樣 一次死十萬人起跳 炸完城市變廢墟的這種轟炸 把敵人的設施夷為平地 毀滅性攻擊才會有效果
美國現在也不玩戰略轟炸了,要看到當初東京被美國三
餐倒的場景未來不會再有了
戰略轟炸是投彈命中率不高的情況下不得已而為之的
準度不夠數量來湊
現在戰場的情勢是烏軍佔優,這種轟炸根本不能使烏國
恐懼,只會讓全國民心更加沸騰而已
現在既然可以精準的打到預定目標,何必再浪費那麼多
架次跟彈藥
我認為烏軍除了加快攻擊速度外,應該也會針對俄國境
這種轟炸能使烏克蘭恐懼的話,基輔戰役的時候烏克
蘭就該投降了
內的戰略目標再進行一輪報復性的打擊
不會跟你死磕到現在
歷史上,除了東京大轟炸時日本已無力再戰所以投降之
外,英國,俄國,甚至台灣,都不曾因此而放棄抵抗
俄國這種飛彈洗地的戰術,完全是失敗的
所以這真的沒半點屁用 只會在日後俄羅斯戰敗公審上 增加烏克蘭索賠的籌碼而已 飛彈洗地論目前看來根本沒用
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.225.82 臺灣), 10/10/2022 16:14:57樓上講才想到,台北被美國轟炸也沒有投降
飛彈洗地還不如轟炸機洗地,飛彈了不起1-2千顆,戰
略轟炸機是數十倍上百倍,何況烏的軍援來自國外,這
樣打不像當初轟炸日本根本斷不了生產
但我覺得烏很難在戰後要到甚麼索賠,怕羞辱性賠償會
重演二戰
把普丁跟這些寡頭抄家應該是可以做得到的 不要對老百姓動手就好 建立一些階級的矛盾 再對統治階級,有油水的權貴動手 老百姓也就不會講什麼了
俄國國家賠不起 錢都被寡頭們刮走了
這種做法比較像二戰對日本做法,只懲處日本軍頭但放
過天皇&人民
當然 法國人跟英國人示範過 什麼叫羞辱性賠償 什麼叫姑息主義 美國人示範過 什麼叫馬歇爾計畫 什麼叫和平憲法 所以這次這件事 目前看起來還是美國人處理的比較好 法國人一如往常的活在投降主義跟姑息主義中
很多疑美論者,都忘記從小吸美國奶水漲大
你是指那些當年拿美援的軍公教嗎? 拿美國奶粉 拿美國麵粉 定時送到軍眷手上的美國物資,罐頭 她們老公白天在聽皇軍上課 晚上陪皇軍應酬 小孩吃美國奶粉,領美援配給 左右逢源阿
※ 編輯: Sturmvogel (118.169.225.82 臺灣), 10/10/2022 16:59:18X
我覺得有另外的意思, 就是這些飛彈假如換成核彈, 你烏克蘭也無法攔截的意思, 恐嚇意味大於實質打擊特定設施的意義, 因為如果這些是核彈,爆
烏克蘭總司令: 俄軍使用飛彈和無人機空襲 俄軍今天到目前為止發射75發飛彈,烏軍攔截了41發14
現代有一些比較新(較二戰)的技術 叫 【空中支援】【步坦協同】 既然空中的飛彈有到位 有實質武力(非恫嚇) 那為什麼軍用卡車跟坦克沒跟上?? ****56
蘇梅也有斷水、斷電情況發生,科諾托普有被飛彈攻擊 基輔民眾躲在地鐵車站內,依然在播放歌曲35
補充一下該女子的對話翻譯: 烏克蘭文: У мене трясуться руки бо я щойно побачила я к летить ракета. я почула це [...] Мама! 英文:44
(以下都慎入) 更新:基輔、聶伯城、日陶米爾、利沃夫、克利福洛、赫梅利尼茨基、 基洛沃格勒、帖爾諾匹爾、克勒曼楚、波爾塔瓦等等城市都遭到俄軍攻擊20
之前傳聞紹伊古被撤換,是否是新任上台要展現給布丁看他有多"硬漢"用的? 不然遠程導彈炸民宅民車完全不知道用途是啥 但若以新上任軍頭角度來看一定要有個成績獻給布丁,前線打不贏只好用炸民宅給布丁看 ,況且新聞也會報畫面很多,也可以凹說是動搖烏克蘭民心用,這樣布丁龍心大悅位子才 坐得穩!48
基輔到剛剛為止已經被打到至少十二次 尼古拉耶夫州長:俄軍第三波飛彈共47發已經發射爆
首Po俄軍剛剛又對基輔、聶伯城、紮波羅熱等城市發射飛彈,轟炸市區 基輔被打到至少四次爆
(推特消息很多,就不全部貼上了) 目前確定被攻擊的城市包含基輔、日托米爾、赫梅利尼茨基、紮波羅熱、 聶伯城、利沃夫、帖爾諾匹爾、敖德薩等等 目前攻擊仍在持續中,已經確認在進行第二波轟炸了, 烏軍公告指稱俄國空天軍發射飛彈(Tu-95),也有使用S-300投射飛彈
爆
[討論] 俄羅斯飛彈為何不用在打擊烏克蘭主力?剛聽說俄羅斯發射飛彈打擊烏克蘭的城市 剛查了一下地圖 這些被飛彈攻擊的城市位置 都是克蘭解圍及收復的城市 對於烏克蘭逼近烏東及烏南地區主力部隊 一顆飛彈都沒過去75
[討論] 俄羅斯無差別開轟烏克蘭各城市剛去專板看到 俄軍現在開始無差別轟炸烏克蘭各城市 只能說侵略者不意外 之前就炸兒童醫院跟電廠 殺平民了 講特別軍事行動61
[情報] 美國對烏克蘭戰場的評估 03/20和上次一樣,內容摘錄自國防軍事記者 Jack Detsch 和美國國防部Q&A的對話內容 #1. (導彈與飛彈) 開戰以來,俄羅斯發射超過1,100枚飛彈,平均發射頻率大約是 > 40枚 / 一天。 俄羅斯仍保有大多數的彈道飛彈,可用來投入到烏克蘭戰場。45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約,北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前,先打烏克蘭 問題是,美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了XX
Re: [爆卦] 俄羅斯軍人強姦烏克蘭幼童的真實性這種消息對戰爭來說就只是見怪不怪的事了! 之前美國對外發起戰爭也有美國士兵殘暴肛死俘虜,連當地平民百姓12、13歲小男孩 都沒放過也能肛..... 其他國家也都有範例了,就連台女認為最浪漫法國的法國士兵都有記錄強姦或肛平民百姓 或俘17
[問卦]俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國轟炸?美國打二次大戰時,不只轟炸日本本土還轟炸日本殖民地台灣 台灣的防空洞很多都是那時候建的 美軍打伊拉克時,好像也是先轟炸一輪才派陸軍上場 俄羅斯不是有轟炸機嗎? 俄羅斯打烏克蘭為什麼不學美國先瘋狂轟炸一輪而是直接派陸軍上場?17
Re: F-35對台無用?好像很有道理 烏俄戰爭開打前 俄羅斯空軍戰鬥機+戰鬥轟炸機大約一千架左右 烏克蘭空軍戰鬥機69台 請問這算不算壓倒性優勢?