Re: F-35對台無用？

a186361 07/10 14:39額…烏克蘭空軍其實都還是在境內活動

vajra0001 07/10 14:39他說俄國精確打擊能力不足 證據是飛彈只打一千多枚

vajra0001 07/10 14:39邏輯上大有問題啊 假如精確打擊能力很低 才需要轟炸

vajra0001 07/10 14:40精確打擊能力很高 發發都是要害 不需要一直亂轟

t72312 07/10 15:03不 烏克蘭地比較大 不能這樣比

t72312 07/10 15:04我們的軟肋是西部跑道在對岸打擊範圍內

s3z15a3z15a 07/10 15:04樓上...中共東岸也在我們的打擊範圍呀…

t72312 07/10 15:05如果你的論點是對的 最好的選擇是甲肥不是乙肥

kuma660224 07/10 15:05俄方幾個月前就打掉2000多枚攻陸飛彈了

kuma660224 07/10 15:051000是什麼老黃曆的數字

t72312 07/10 15:06我們不開第一槍 一定要承受第一擊

s3z15a3z15a 07/10 15:06板上侵略論點都直接無視守方的反擊能力..

t72312 07/10 15:06戰力保存相對來說更重要

kuma660224 07/10 15:10其實對方也要同時承受第1.5擊

t72312 07/10 15:10講飛彈轟炸沒屁用就真的太誇張囉

kuma660224 07/10 15:11因為大佛偵測到大量彈道飛彈發射時

kuma660224 07/10 15:11我方CM也可發射反擊了 不必等落地

kuma660224 07/10 15:12飛彈襲擊不是回合制 而是RTS

s3z15a3z15a 07/10 15:12光飛彈營異常移動跟集結...台灣就可以做準備了..

kuma660224 07/10 15:12平常戰術目標資料其實早就標定好了

t72312 07/10 15:13但對岸一樣也會有反制 最後就看誰的手骨比較粗

kuma660224 07/10 15:13何況戰前調度也會讓我方反擊單位進備戰

s3z15a3z15a 07/10 15:13所以我才說侵略方論點都直接無視防守方的情報及防守

s3z15a3z15a 07/10 15:13能力...

kuma660224 07/10 15:13對守方來說 你按鈕 我也按鈕 互相傷害

kuma660224 07/10 15:14彼此機場出擊調度都被騷擾遲滯

kuma660224 07/10 15:15也是守方得益 因為守方拖了寶貴時間

kuma660224 07/10 15:16每天都成功活下去 就是守方贏了一天

s3z15a3z15a 07/10 15:17守方不求贏，但只要不輸就是贏

borriss 07/10 15:17 早在搞固定砲陣地時代就是互相毀滅了

borriss 07/10 15:18 去過外島偷喝酒時候都會知道吧(X

aegis43210 07/10 15:21俄軍真的廢，到現在依然只能丢鐵炸彈，然後再被刺針

aegis43210 07/10 15:21打下來，如果解放軍也一樣缺乏精確導引炸彈，那台灣

aegis43210 07/10 15:21就更不用怕

s3z15a3z15a 07/10 15:22台灣不是不用怕..而是我們要保持互相毀滅的能力就可

s3z15a3z15a 07/10 15:22以了

LI40 07/10 15:23飛彈打擊並非沒用 而是效益有限 臺灣跟中國終究

LI40 07/10 15:23是要放在守方與攻方的互有優劣的位置上

MIROS 07/10 15:26如台灣戰機飛去對岸執行任務，考量回來油料能飛多遠

LI40 07/10 15:27臺灣空軍並沒有要深入敵方防空圈內進行打擊 立

LI40 07/10 15:27場上終究是守勢作戰 但需要有限干擾能力 才需要

LI40 07/10 15:27開發能在海峽發射的遠距打擊裝備

LI40 07/10 15:27再套一句原串龍贏的出勤效率低落不影響戰局 反

LI40 07/10 15:27過來可以問處於攻勢作戰的中國那中距離的戰機能

LI40 07/10 15:27有多頻繁到臺灣上空？

s3z15a3z15a 07/10 15:30而且台灣防空有愛國者跟天弓...

sad141 07/10 15:36守方不是很需要越境到對方境內進行空中行動的

LI40 07/10 15:39臺灣正是因為西部機場在打擊範圍內 又處於守勢

LI40 07/10 15:39資源也不豐富 所以需要戰力保存 但龍贏那一口所

LI40 07/10 15:39謂隱蔽 就是不提臺灣早已完成的項目 一副我國空

LI40 07/10 15:39軍會待在西部機場承受打擊一樣 毫無對策 吐嘈滿

LI40 07/10 15:39點 提到的對抗能力更是不考慮守方的陸空裝備 只

LI40 07/10 15:39有一直提他的飛彈無敵封鎖論

glad850 07/10 16:12很會算數，如果老共真打4800枚，台灣的區域防空飛彈

glad850 07/10 16:13也全噴完了

glad850 07/10 16:14他打一枚政軍要點你要至少兩枚防，用算數只能反證

mitic1029 07/10 16:19三立新聞看多了才能發出這種感想

SGshinji 07/10 16:19拿2戰的東西以及情況來比 妳也真是天才

SGshinji 07/10 16:21美國當年轟炸德國 跟德國轟炸倫敦 閣下的美國跟德

SGshinji 07/10 16:21國是在敘利亞阿？

kuma660224 07/10 16:22美方報告中國現役SRBM/CM沒破2000

diyaworld 07/10 16:22先不說飛彈是炮彈的幾萬倍價錢，俄羅斯轟烏東一天

diyaworld 07/10 16:22就要2萬枚了，結果咧？打了兩個月，本來飛彈洗地就

diyaworld 07/10 16:22是口爆粉紅用的

kuma660224 07/10 16:23有些要威脅其他方向 且打掉短期補不了

kuma660224 07/10 16:30他們大概連無法自己跨海的小飛彈也算進

kuma660224 07/10 16:31就像只算ATGM的話台灣上看數千起跳

kuma660224 07/10 16:31但那不是我們一般講的跨海攻陸飛彈

kuma660224 07/10 16:32毛子繼承蘇聯SRBM/CM遺產也才打2000

kuma660224 07/10 16:33接著就各種謎之ASM/謎之SAM攻陸用法

kuma660224 07/10 16:35那個所謂300/370導引成本就接近SRBM

kuma660224 07/10 16:35其實成本太高 數量海不起來

kuma660224 07/10 16:36而他無導BRC系列彈藥射程只有70/130

kuma660224 07/10 16:37其實跨不了海 它誤差太大 靠次彈械彌補

kuma660224 07/10 16:37再遠就沒有意義 因為連歪到次彈械覆蓋不到

kuma660224 07/10 16:38拿那數量湊數 沒啥意義 除非要炸魚

biaw 07/10 16:38不是飛彈洗地 是內應言論洗地

kuma660224 07/10 16:39毛子ASM/SAM攻陸謎之用法 好歹仍有慣導

kuma660224 07/10 16:39至少是歪1km以內 還能硬拗導引武器

SaritarIsPoo07/10 16:49中國檯面上的飛彈數量也不到10000枚吧我記得

jetzake 07/10 16:50飛彈洗地(X) 五毛洗地(O)

Gxxboator 07/10 16:54拿實際例子解釋，推一個！

JustSad 07/10 17:05烏克蘭戰爭前各種唬爛都有可能，鵝肉秀給大家看事實

OpenGoodHate07/10 17:26台灣比烏克蘭多個優勢是，我們可以在東部4千呎

OpenGoodHate07/10 17:26丟遠程精準彈藥後就躲回3千呎以下

borriss 07/10 17:30 都忘了伊拉克戰爭用了多少彈了(X

Jerryc130 07/10 17:35扣除掉拿來a2ad跟mad的中遠彈道飛彈，大概有1300枚

Jerryc130 07/10 17:35陸射飛彈（1000srdm+300glcm)可以對台不過發射架只

Jerryc130 07/10 17:35有350個(250srdm+100glcm)在不考慮共軍妥善率的狀

Jerryc130 07/10 17:35況下一波我們最多就是面對350枚飛彈

Jerryc130 07/10 17:36資料來源是2021美國國防部的中國軍事力量報告

vyjssm 07/10 17:36台灣面積小，一切目標都相對集中，被打很不利

JustSad 07/10 17:39臺灣的雷達跟防空網都是擺設？

chenry 07/10 17:52有些狀況假設太扯了 國軍都沒反應平時狀態乖乖挨打

chenry 07/10 17:52然後解放軍可以完全無視國際隨便打 都不會有影響

andbu558 07/10 17:52結果飛彈打了兩個月 共軍登陸船團根本出不了海

chenry 07/10 17:53中國體量大不代表可以像美國一樣邊打邊經濟成長

JustSad 07/10 17:56而且鵝爹這波國際花火節秀完，能支援中國油氣而已哦

JustSad 07/10 17:58防空彈跟庫存古董都拿出來花火節展出了哦～

LI40 07/10 18:03看到龍贏在那邊拿自家飛彈鼓吹所謂臺灣高價戰機

LI40 07/10 18:03無用論就知道想幹嘛了

ejsizmmy 07/10 18:38有點可以先探討一下，臺灣的空對空飛彈大致數量跟

ejsizmmy 07/10 18:38分佈狀況

mark0204 07/10 19:25軍2陸戰軍22打成這樣,軍3海戰軍21還想唬啥啊?...zzz

info1994 07/10 23:35真的開打 人家開圖一定會提前講

info1994 07/10 23:35如果周遭真的要姑息主義也是沒差

ny40yankees 07/11 00:12有時候很不懂對岸的邏輯，他們都會把我們當作死了一

ny40yankees 07/11 00:12樣，飛機要在跑道站好好，防空設備不會叫，人都要

ny40yankees 07/11 00:12白癡，看到飛彈還以為是候鳥遷徙不會反制

JustSad 07/11 00:32識字率跟教育水準就那樣，何必苛求她們有常識。

BW556 07/11 01:30說教育水準太廣泛 是跟愛中國教育深淺有關才對