Re: [討論] 俄羅斯飛彈為何不用在打擊烏克蘭主力?
※ 引述《chen740530 (chen740530)》之銘言:
: 剛聽說俄羅斯發射飛彈打擊烏克蘭的城市
: 剛查了一下地圖 這些被飛彈攻擊的城市位置
: 都是克蘭解圍及收復的城市
: 對於烏克蘭逼近烏東及烏南地區主力部隊
: 一顆飛彈都沒過去
: 俄羅斯為何浪費飛彈打擊烏克蘭後方的城市呢?
: 有錢發射飛彈 沒槍沒子彈給募來的新兵
: 我以為長程火力是要給前線部隊火力支援
: 結果飛彈打在超後方
: 有沒有俄羅斯發射飛彈的邏輯是什麼?
答案是:....不知道
唯一可以確定是戰爭開始除了一部分導彈用來攻擊烏克蘭的防空武力,
(而且也沒有完全殲滅)
就幾乎用在攻擊民間建設和設施。
對...3月就開始這樣了...
只是這類攻擊太沒效益,連ISW都懶得紀錄、分析這些攻擊
但是很明顯的,俄羅斯高層對於導彈攻擊民間設施的效果抱有高度信仰,
而那個『高層』很有可能就是普丁本人。
畢竟這種無意義又造成巨大浪費的攻擊已經持續7個月俄軍內部竟然沒人檢討和修正。
這表示這些攻擊的主導者權力大到俄軍不敢吭聲。
那普丁要為何要這麼做?一樣我不知道。
我只能猜測可能是普丁對民主政治的鄙視,
他多次在公開演講中攻擊、嘲笑民主體制的無能
(諷刺的是俄羅斯其實也是民主國家)
攻擊民間設施、殺害老百姓,
讓人民感到恐懼、對烏克蘭政府感到失望,
人民反戰情緒成為烏軍和烏克蘭政府的絆腳石,
這就是民主政治的弱點,至少普丁是這樣認為。
--
希特勒對普特勒表示:看來你是不懂..
極權國家的人通常都認為民主國家的人很脆弱,沒信念
獨裁者總是認為民主國家比較軟弱,大錯特錯。
民主國家的人民被激怒,到最後就是不死不休。
都是法國害的啦
你要讓民主國家的人民厭戰,要先打個三年再說吧
個人有個推測是 俄羅斯還以為在打反恐戰爭的打法
部分原因應該是打不到機動單位
覺得打人家房子就會有一群輕武裝的到處逃竄可以清掃
嘛 也有可能是他參與過的第二次車臣戰爭玩的就是這
一套
國民健康操預備...舉起你的雙手 投降|o| 投降|o|
但是現在是國戰不是大欺小的反恐戰
車臣這樣玩 喬治亞也這樣玩 敘利亞也是這樣玩的
打固定機場 又嫌烏軍日均沒幾架能動
但是國家間的總體戰根本不是這樣玩的
認為用這樣的方法能逼出反對派的聲量讓對手陷入內
鬥危機
攻陸飛彈其實是很難打到機動防空單位
無論S300/Buk戰前應該早就離開駐地
還有個可能是其實有炸前線 但根本沒人在乎
所以不要用常理去推斷獨裁者的心理 這部分我們已
經看過很多例子了
精神勝利法,沒看到黃俄開始叫布丁沒有輸!烏拉!
如果每天可以炸死上百個平民的話或許有機會達成用
民意讓國家屈服的目的
俄國背後沒有太空實力稱霸的美帝衛星情報加持
否則從開戰到今天 正攻正推 往物資集散地炸
也就是沒人開圖 根本不知道機動飛彈車跑去哪
烏克蘭八月可能已經淪陷一半了...
但現在這個傷亡的頻率,對照前線每天死亡人數以百人
為單位,根本沒辦法讓烏克蘭屈服
一個例子就海王星車隊 到現在還沒被抓到
但海王星生產廠 因為有公開地址早就被炸了
就沒能力偵搜跟精準打擊吧 空天軍也是這樣
所以是俄方沒有情報開圖的問題
二戰時的英國表示:
轉換到一般人也一樣啊~很多人也認為奉公守法的比混
混軟弱、好欺負,但很多人其實只是想要遵守法律講道
理而已,真遇到危險要救人或保家衛國你就看看是哪
種人真的會上
俄軍抓不到機動飛彈車與海馬斯位置
如果沒有後援的話有點道理 但現在美國就站在烏身後
高估飛彈的威嚇能力?
普丁又要俄軍找目標打 就亂打
沒有美國那樣強的偵查衛星 自己的無人機也不行 除
了定點軍事建築其他還真不知道怎麼找
獨裁腦總覺得威脅人民,人民就會要政府投降
說實在的 拿去炸火車站或鐵路也不是沒炸過 明明也
知道該炸什麼 但他卻不覺得那個比較重要
俄國操控西方輿論也算是老手 和平時期可能這招有用
拿不到制空權怎麼抓這些東西?
戰時就不知道了
其實俄羅斯不是民主國家
這種飛彈基本上不可能造成什麼屈服壓力啦
要有壓力 起碼也是二戰時期台北大空襲那種等級
但俄現在連飛機要稍微飛高一點都怕被打下來了
還是俄國人的情報能力不足,大概也不知道要打那,
不然應該早就有彈藥庫被摸掉的新聞?
失智症的患者就是這樣,行為都會變得莫名其妙、
不可理喻,如果遭遇到挫折的話,就會易怒、遷怒
且多疑,出現無法理解的暴力行為
俄羅斯是有辦法診斷,只是沒人敢說他失智罷了
炸民宅完全沒戰略戰術價值
偵測多管火箭的能力有點不足
一堆中國內宣頻道都在說補丁太仁慈,一開始沒打平
民 笑噴我了
復古一點的方法就是間諜或親俄協力者提供位置情報
不過一開始烏克蘭就抓內賊抓很兇
V1, V2猛炸倫敦的迷思
不用理那些記憶力可能連一個月都不足的 上次伊久姆
收復俄炸電廠報復也是這樣說 然後就沒然後了
其實採訪有挺多受災戶,都有說誰贏都好,盡快結束就
好喔,烏東烏南本來就是烏俄55開的地方,一直被炸,
居民哪裡受的了
鵝國有一堆烏奸 但還是拿蘇聯地圖來找目標...
對岸俄粉也寄望冬天西歐民眾受苦改變輿論
只是說少數平民厭戰,也不可能就讓烏俄停火就是了,
還是要打
普丁從骨子裡瞧不起民主,把民主國家都當軟蛋,覺
得加碼硬起來對方最終都會折服,這就是他的世界觀
,而且在這之前都很有效
國內通訊掌握在守方 親俄的易被掛線監控
要打對手也要知道部隊在那,看俄國的情報不太行
其實已經抓到一堆去查水表了
俄方根本沒開圖能力 不然北約軍火捕給線早被炸爛
布查:
伊久姆:
所以全民狗仔是烏方才有 俄方很難用
西歐民眾早決定捏著LP跟鵝國幹了 至少在這個冬天
SBU,現在看來也強過俄國同行很多
補給線超長的 俄能掌握摧毀一大部分 烏克蘭不會這
北約補給線啊 初期有照片 特戰開民車去載標槍
麼強 但他做不到
希特勒化啊!V1V2也是不打軍隊打倫敦
上一次瞧不起的民主國家的希特勒,最後自己把手槍放
在嘴裡,舉槍自盡,請普特勒也要有同等勇氣。
西歐不是白痴,受苦只會更要報復俄國
所以衛星很難抓到分散式軍火運輸 跟走私87%像
那些運坦客運彈藥的 一定有補給線進來 俄找不到
說真的啦 以經濟的觀點來說 這個冬天過後 明年全球
供應鏈就能轉移了 拖越久 俄就越跟全世界脫鉤
和維尼以及小粉紅的思維很像,以為一射飛彈台灣人就
嚇到投降
結果就是被關回鐵幕
海珊也是這樣想的 獨裁者真的想法都很像
答案是打不到
不過看起來北約抓的到俄軍補給線 和彈藥儲存處
會動的目標,俄羅斯沒辦法瞄準
跟希特勒一樣 相信恐懼使人屈服
複製越戰的經驗吧
只要輿論屈服再強大的武器都是廢鐵
民主國家大部份真的是軟蛋啊 東歐跟自身相關才這麼
介入 只有英美才硬
看起來對德法確實還蠻有用的
英國被德軍炸成那樣都不投降 美國跟蘇聯剛到底
民主國家(X) 雪寶(O)
相對而言 民主國家人民彼此間才有信任 說的話才有
人信
說脫勾也難啦,俄國的能源跟礦還是很香,反正有國家
願意收就好。
其實沒這麼難 仔細想想 蘇聯解體也才30年前的事情
當年可沒有什麼蘇聯的能源
誰來寄一本<失控的轟炸>去克宮?
蘇聯解體是因為自身的民生產業出問題,現在有中國
輸血(剛好缺油)還有得撐勒。
這招對台灣其實蠻有用的
就打不到吧 鵝弟又沒米帝的開圖能力
現在產地都在加班蓋液化廠 船廠都在加班蓋運輸船
這才是真的"一切都會好轉的"
有喔,當年蘇聯可是賣油賺了不少錢的,有種說法美
國打壓油價就是壓垮蘇聯的一個手段。
中國經濟膨脹起來其實也是近十幾二十年的事情
起因也是美國讓中國可以賺錢 要是美打算把俄關回鐵
前幾天拜登才在講沙烏地不聽話 XD
幕 中想幫俄輸血 那就是一起被關進鐵幕
就看你中要不要回到文革時期吃兩腳羊的日子
民主國家人民私有財產被亂炸會怕到趕快投降嗎?
蘇聯其實一直是能源出口型經濟
要逆轉全球化大概還有很長一段路要走…
1980蘇聯向合作國家出口額 能源占67%
中國乾旱還在持續,民生物資輸血持續力有待觀察
雙方都有策略,最後結果如果我們活得到那時候就
會知道
1985國際油價開始暴跌 蘇聯外債攀升
其實蘇聯到俄國 體質都沒啥變 靠能源資源
畢竟便宜的礦產能源(俄)廉價的勞動力跟代工(中)
還是蠻難以取代的,就算現在中俄一起關進去,要搞
到像以前那樣還是很難。
能源價高就囂張 擴張 能源崩盤就慘兮兮
回一樓 英國後來兵推海獅作戰時假定元首一定堅持炸
倫敦
ISW:難以理解的鵝螺絲迷惑行為 略過
每次看到普特勒這樣亂炸都會想到這件事
原本烏克蘭還有一些親俄派 活生生被布丁搞成反俄派
沒什麼是不能取代的 去股版繞一圈就知道了
崩盤前大家也都說不可能崩盤
對岸論壇也一堆覺得飛彈洗地老百姓就會投降的。
民主國家平常意見分歧沒錯,鴿、妥協、投降聲音一堆
一戰二戰絞肉絞成那樣子也是沒縮 冷戰從納稅人口袋
好幾年以前也是很多人認為供應鏈不可能從中國轉移到
東南亞或印度,結果這幾年也是陸續有企業在轉移了
但被你這樣惹火,反而...
那種戰狗就是暗夜吹哨 壯膽
挖超多錢出來建立爆大量軍隊 也是沒有縮
戰狗問問自己被美軍射飛彈會不會投降
打不到可以不打 但亂打大概只有任性可以解釋
他們一定說不會 但卻認為別人都會投降
沒說不會也不是不可能,但是問題是如果沒有直接開
打,或是類似封鎖柏林的事件,要一下切開還是有難
度。
冷靜
或是極權國家某種說服自己依舊軍容壯大的方式
但是俄烏戰爭或許就是這個契機也說不定。
獨裁國家的當權者對修理民眾特別會有感覺
牠們都覺的民主國家都貪生怕死,威嚇一下就會縮了
啊
那些抱持著供應鏈不會轉移觀點的推文,同時都會
因為整個國家都是可戰人員
純軍事的人會覺得這是在浪費彈藥
說到全民狗仔 台灣是否要好好看待滿街海康威視??
有貶低印度人素質跟政府制度,認為不會進步
供應鏈這東西就最無情的 現在中國的供應鏈企業
但對獨裁者而言,他們這些人最會幻想,我修理你之後
一大票都是台商 本質上就是哪裡便宜去哪裡
冷戰完北約全面募兵制 連非北瑞典芬蘭都搞三五十萬
你就會聽話惹,你就會怕了惹
常備軍
因為獨裁者在對付自己國家的人民時就是這樣
布丁就腦癱以為屠殺平民製造恐懼就會逼司機投降
北約徵兵制
但這根本是錯誤的,俄國的民眾是沒有武器可以反抗
至於現在中國的民生工業的基礎,配合俄國的礦跟原
物料,兩國搞搞內循環大概也不會弄到蘇聯崩潰前那
樣。
但「當兩國武力相當時」,你越修理對方,對方士氣就
俄羅斯真是失智 用錢買網軍和搧動失勢政客和媒體啊
XI DA DA is watching you.
越強大,尤其是烏克蘭背後還有強大的北約+美國
簡單來說,普丁把烏克蘭當成「自己國內手無寸鐵好欺
負的民眾」
普丁:正常來說,我修理你,你就會聽話
對國內矛盾處大作文章 培養親俄樣板 簪Q克蘭文化
五毛網軍最有用的時期是開戰前 開戰之後網軍基本上
就沒用了 開戰後還有些奇奇怪怪的言論 太明顯
是說 現在有一堆言論也超明顯的就是
前面不就有希特勒的例子 為啥普丁還可以犯同樣的錯
紅明顯,俄國民主程度非常低,跟1987年以前台灣很像
因為人類從歷史上學到的最大教訓就是人類學不到教訓
俄羅斯只是想演得像民主國家 民主只是拿來當他寡頭
去看rybar之類的文宣就知道了 不只是普丁 俄羅斯
政治的遮羞布
布丁已經完美展現給你看了XD
打民眾=>民眾財產人命受損=>反戰=>民眾對政府施壓=>
政府被迫跟俄和談
那些鷹派在後面強力主導的 因為他們認為這套有效
我覺得就是效果不好吧,沒有歐美那種情報蒐集手段
,也欠缺精確制導武器,加上烏軍內線作戰,補給可
以分散佈置,指揮也比較扁平分散,俄軍可能掌握不
到可以攻擊的軍事目標
不但早就該炸 還應該大炸特炸
希:要是V2打英國民間這麼有效 我還靠個屁史坦納
只要出人命在台灣就會有人檢討政府為何不和談?
再難看一些就是像中共那樣弄一群沒有選民基礎的人民
大會出來玩了
自家人鬥嘴吵架的內部矛盾是一回事,怎麼可能會幫
外人欺負自己人?吃屎吧
如果對軟弱國家也許會啦 但烏克蘭只會更生氣而已
法國馬的歷史老師不EY
打城市的話至少不會有打不中或是打到木頭模型的困
擾
也看過有專家寫 俄國在戰事不順的時候 針對女人小孩
是一種習慣... 這點在馬里烏波的時候早就驗證過了
千萬不要讓俄軍知道你們的女人小孩藏在哪裡
頭腦簡單的會以為對方看到裡面是女人小孩就收手
過去在阿富汗 敘利亞 車臣 都是這樣玩的
什麼敗類!還專挑老弱婦孺下手喔
民主國家是把總統當自己小孩照三餐在罵沒錯,但你
手伸太長跑來打我小孩?滾吧你沒這個資格
這種打法就是吃定對方沒有能力防護民間目標
反正再譴責也已經沒差了 死豬不怕開水燙
惟一有效的反制法就是在加速戰場上消滅俄軍
俄羅斯的支持者 潛意識裡根本就支持這種行為
別忘了,西台灣的軍事思想指導是承襲自俄國的
要當25仔的要想清楚,啊共是照殺不誤
@pippen456 真的戰時你看哪個政治人物敢出來喊投降
同意你的觀點
不必喊要投降,喊要和平,喊要談判,喊要避戰就夠了
前總統可能出來喊唷 噗
你說的三個台詞都等於投降
烏克蘭前總統不就出來喊了
他大概不知道仇恨會大過恐懼
法國的鍋!?
那些人渣過去的經驗認為這種招數對西方國家有效
反正沒人有辦法真的拿俄羅斯怎麼樣
就跟對岸鼓吹飛彈洗地大家就會望風而降、不然就核平
布丁聰明點就會靠$$的力量收買讓人跪舔了,要知道人
只能說,我覺得布丁這招對台灣很有用。『無論如何我
很難抗拒誘惑但可以克服恐懼,特別是仇恨衝腦情況下
反戰』『那個現在可以說了嗎?不要戰爭』
留島不留人的恫嚇一模一樣的思路
戰時這些人真的會被拖出來吊路燈 特別是他們本來就
很支持戒嚴了 剛好用戒嚴來殺這票人
就是找不到高價值目標 ISR能力爛
在戰場上殺你男兒,在戰爭期間羞辱你女兒,阿公阿
嬤都氣到從床上彈起來了,不把這些禽獸鞭數十驅除
出境,還放任他們繼續欺男霸女、作威作福,這你都
能忍?我合理懷疑你在唬爛我
樓上這是正常人的腦子 那些俄羅斯鷹派腦子很不正常
https://reurl.cc/9pKlDd 我看五毛孝子 笑超爽??
俄國鷹派就跟 五毛同一個腦迴路
跟整天嚷嚷要丟核彈到美國本土比起來已經很收斂了
普丁仍認為烏克蘭人親俄,烏克蘭人被司機騙了
不是有選舉就算民主國家 而且要得是公平的競爭機制
才是真正的選舉 而俄羅斯都沒有
這道理也適用台灣,台灣人被騙了
真的戰起來只要想鴿就是給人吊路燈的理由好嗎...麥
卡錫主義可是在民主的美國產生的
打不準,打住宅區目標大
我大俄爹 飛彈多到打不完啦
不要懷疑躺平派 裝睡得叫不醒
普丁小怎麼對付國內人民的邏輯,用在對付烏啊,強人
統治久了,就會誤會自己可以任性耍惡永遠.只要欺善就
會有人,幫忙助紂為虐了.
開戰時 軍事單位都地下化了 戰鬥武器也都到處機動
結果就是對地飛彈不知要打什麼
只好打一些疑似軍用建築
關鍵是俄軍沒有制空權 所以無偵察能力
有制空權 飛機每天飛 看到目標就直接炸了
戰時有誰喊投降?有啊!汪精衛啊~~說要跟日本談判,
那時候的投降派大概也是這種感覺吧?只能說人類過不
管過多久都差不了多少,有的只是物質上的改變
比較像恐怖攻擊
反正這波讓司機又有更多理由跟國際開口要軍援了,俄
國跟中國那麼熟但感覺孫子兵法一條都沒讀過...
普丁的問題就是同溫層待太久
這招對台灣很有用 現在只靠軍演就讓在野黨政客們
瘋狂散播失敗主義 ㄧ開戰保證會背刺自己人
猜測是沒有晶片無法精準打擊,丟交戰處可能會打到
自己人
以為這樣打可以讓人民恐懼 殊不知烏克蘭現在是不爽
大於恐懼
飛彈嘛,之前烏俄協商俄國原因放行出口糧食時,隔
沒幾天就用飛彈炸死烏國糧食大亨,據說是精準炸到
住所。其實很好奇這種準度是需要地面導引吧,不過
戰時特戰要活動感覺會有難度或許早被盯上
致敬希特勒的V2阿,我看你是不懂齁?
如果沒有經過民主鞏固階段,的確會有這類問題,像是
96年台海危機,台灣民心就有相當程度的人畏懼跟中國
抵抗,可是經過那麼多年,我想這樣的比例會低很多
烏克蘭從2014年之後其實就一直在跟俄國戰爭了,根本
說不上厭戰,而是被迫在民主與反併吞之中做選擇
我相信烏西的人絕對反對併吞的,因此戰爭開始時就會
看到不少人挺身抗戰,可惜普丁輕蔑民主價值,這才是
飛彈不打軍事目標的問題所在
俄羅斯不是民主國家......==
有意思的解釋
然後繼續裝民主
我的意思是說,烏克蘭未必真的懂民主(民主未鞏固)
可是反併吞的決心是非常強烈的,這讓各路軍閥都願意
接收中央的統一調派與行動,類比中國對日抗戰的概念
再加上英美與北約東歐國家都願意支持,這也讓俄國非
常難以應對現在的戰事
中國商品出口型國家.內循環準備回到解放前好嗎
烏克蘭人有沒有嚇到而反戰我是不知道 但是台灣人被
嚇到的真的不少 會一直批評為什麼烏不投降就好 所以
這招是真的對很多人有效果的
當年日本也是以為美國人受到打擊就會軟弱
那些人不用烏俄開戰就已經嚇尿了好嗎?
每天看YT的中國軍隊走路表演就急著要台灣投降
之前看有人統計俄軍已經用了4000+顆飛彈洗地
連反艦kitchen 防空的S300都拿來丟公園了
普皇是不是真的想親手加速俄國毀滅啊
台灣的經驗也是中國越威嚇、反中政黨再選舉贏越多
啊
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我剛剛去聽美國前任駐俄國大使,針對目前烏克蘭危機的演說。 趁睡前還記得大概一半的狀況下,記錄一些重點下來以免忘記: 演說者是前駐俄國的大使,現任史丹佛大學教授 Michael McFaul。題目是: Putin’s Endgame: Russia vs the West。爆
[情報] 俄國外交部長:我們沒有攻擊烏克蘭影片(英文字幕) 新聞 俄國外交部長:98
[情報] 烏國防部準備攻擊克里米亞烏國防部情報局代表在電視上說: 今天,克里米亞半島已經成為從俄羅斯聯邦 向我國南部地區轉移所有裝備和武器的樞紐 其次,你看到俄羅斯聯邦的黑海艦隊目前84
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?→ Ekmund: 普丁哪可能為這些人命出兵 是防北約東擴 114.136.157.168 03/04 03:00 推 pobby920: 俄羅斯侵略烏克蘭跟頓巴斯這個是兩件事 223.136.142.125 03/04 03:04 → loserloser: 人家打內戰結果你打到人家首都去= = 1.160.137.188 03/04 03:06 這幾句才是真的! 不是替烏克蘭政府說話 不要被亂帶風向! 烏克蘭政府自然有處理不好的地方 但是頓巴斯戰爭有逐漸緩和的趨勢90
Re: [新聞] 俄羅斯稱烏克蘭行動的第一階段已基本完成去軍事化:從去掉烏克蘭攻擊性武力,到現在 變成去掉烏克蘭「軍事設施」。 或許普丁本來就只打算去掉烏克蘭的軍事 設施? 目前看起來似乎是有道理,因為美軍在烏克蘭訓練62
[分享] 俄羅斯開始用S300攻擊烏克蘭地面目標如題啦 烏克蘭最近表示 俄羅斯現在開始使用S-300地對空飛彈攻擊烏克蘭的地面目標47
[分享] 烏克蘭火車站於獨立日遭到俄羅斯攻擊如題啦 昨天烏克蘭獨立日 俄羅斯用巡弋飛彈打擊Dnipro附近Chaplyne的一個火車站 目前已確認至少造成22位平民死亡,至少50人受傷3X
[問卦] 烏克蘭政府無能腐敗被推翻剛好而已吧?如題拉!!!看完標題先別急著噓!!! 我就問有多少人看過法國戰地女記者深入頓巴斯的紀錄片? 看完直讓人覺得這烏克蘭政府真的太誇張 都21世紀了,竟然還有政府軍把炮口對準自家人民 連醫院、學校也不放過