PTT評價

[分享] 北韓從水庫裡面發射彈道飛彈

看板Military標題[分享] 北韓從水庫裡面發射彈道飛彈作者
mmmimi11tw
(Ulana Khomyuk)
時間推噓67 推:68 噓:1 →:63

如題啦


北韓最近公佈了最近試射彈道飛彈的照片


其中當然包含了飛越日本的那一次



其中北韓特別展示了

他們的彈道飛彈從水庫裡面發射衝出水面的情況
http://i.imgur.com/Sk4OQlt.jpg

http://i.imgur.com/LxDipFE.jpg


在北韓缺乏先進潛艇技術的情況下
將彈道飛彈部署到湖泊或水庫中

理論上可以為北韓提供更具有生存力的核威懾力量
畢竟陸基彈道飛彈發射井是非常容易被標定且打擊的

雖然北韓擁有火車移動的彈道飛彈發射器,
但體積非常巨大且只要鐵路被炸斷就很難前進到預定地點

這種藏在水裡的概念在可以作為二次核打擊的使用方式
避免在第一擊就被全部摧毀



這一次的試射是在確認
戰術核彈的彈頭從取出到攜帶和使用過程中
快速且安全的操作程序
檢查操作系統的可靠性,
掌握在水下發射彈道飛彈發射能力的系統

檢查快速反應效率


這一枚發射的戰術彈道飛彈沿著設定的軌道
飛到了東海的固定目標上空

北韓特別表示該這種飛彈設計用來攜帶戰術核彈頭

根據飛彈的尺寸推測這可以攜帶比先前都還要小的核彈頭
也就是說北韓有能力將核彈頭進一步更縮小化

更表示這種水底發射系統被設計為一種可操作的武器系統,
而不是某種測試載具


而目前不清楚飛彈發射器是固定在水底
或是使用類似錨的設計來防止漂流

雖然只有水深足夠深的較大型湖泊適合部署這些系統,
但南韓與美國仍然可能需要投入大量資源
來確定哪些湖泊可能藏有這一些東西
這就較難以遠程偵測的方式來完成

而且如果發射系統在某種程度上是可移動的,
那麼北韓可能甚至會不定期的轉移位置甚至使用誘餌
會使搜索目標過的難度進一步更複雜


--

http://i.imgur.com/UM97EvU.jpg


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.94.62 (臺灣)
PTT 網址

TWkiller 10/12 21:15還以為要合體還啥的

kira925 10/12 21:16Ace Combat 7的水庫底ICBM?

ameko34 10/12 21:16好強大

totenkopf00110/12 21:16無敵鐵金剛

stock5566 10/12 21:17有點帥

EtouShizuku 10/12 21:18It's time...

moonrain 10/12 21:18這種淺層水下的 天氣好時 衛星搞不好都抓的到

nptrj 10/12 21:18

cohj 10/12 21:18這個是不是把水庫炸了就露出來了?

EtouShizuku 10/12 21:21https://bit.ly/3rR53X4

mmmimi11tw 10/12 21:21其實也不是沒辦法抓到啦

mmmimi11tw 10/12 21:21用帶有合成孔徑雷達的衛星就可以看出來了

Arvin751810 10/12 21:22冬天打核戰,北韓就完了。

s8626460 10/12 21:22不說我還以為是尼斯湖水怪(X)

Arvin751810 10/12 21:22水庫厚厚的一層冰。

Arvin751810 10/12 21:23直接在水裡炸開。

kiuyeah 10/12 21:24美國:我會裝作找不到

gm79227922 10/12 21:24https://youtu.be/7gyAMWsC6IA?t=1m30s

Frank168 10/12 21:25這好厲害!!

lolahjy 10/12 21:25https://imgur.com/a/2fw0DZh

akway 10/12 21:27那些燃料不是有毒 這樣水庫睡還能用?

akway 10/12 21:27水庫水

demonlogy 10/12 21:27衛星用雷射還是看得到水下,上次有軍盲說雲可以擋

demonlogy 10/12 21:27衛星偵測,笑死

demonlogy 10/12 21:28衛星有非常多的波段可以用

holysong 10/12 21:28我記得日本兵器哥吉拉是放在海溝

holysong 10/12 21:29對啊,水庫水有毒就變死庫水了

slm52303025 10/12 21:30水還能喝嗎

mmmimi11tw 10/12 21:30那是用冷發射的形式,平常飛彈密封在發射筒內放在水

mmmimi11tw 10/12 21:30裡,需要的時候發射系統會製造出一股高壓空氣把飛彈

mmmimi11tw 10/12 21:30推出水面才啟動引擎

deadair 10/12 21:32好像有點厲害

Brioni 10/12 21:32這種抓到要怎麼打擊?

smartken 10/12 21:33Top Gun 3 新目標

lonelysin 10/12 21:34這第二第三發比TEL 更難發射,固定式水中發射台維

lonelysin 10/12 21:34持更麻煩吃經費,不如TEL。

sony1256 10/12 21:35top gun外傳

mackulkov 10/12 21:37放水裡冰一個冬天就壞了

ariel0829 10/12 21:37出現無敵鐵金剛也不意外

mackulkov 10/12 21:37而且這東西一定很淺 500磅彈頭炸下去就夠了

jabari 10/12 21:38不行啦 這樣會變成炸水庫 會引起人道討伐的www

b9211173 10/12 21:38美國連外星球的組成物質都可拍到了

ARCHER2234 10/12 21:40不錯啦,而且有一就有二

ARCHER2234 10/12 21:40至少人家有在動腦,不想某俄

Su22 10/12 21:41潛艦都要浮到靠近水面才能發射潛射飛彈,這個也不深

bairn 10/12 21:41 還以為是無敵鐵金剛

ak904 10/12 21:44這個有點厲害

baozi 10/12 21:44沒想到007演的是真的

sismiku 10/12 21:46燃料好像有毒?

CHYYP 10/12 21:46有創意XD

Sianan 10/12 21:48其實還蠻有創意的 好像可以學

ARCHER2234 10/12 21:50突然有點佩服小胖,他比南韓那幾位頭頭有趣多了

CGT 10/12 21:51Golden eye 的基地 XD

TOCIBS 10/12 21:51反觀 一直在笑北韓的台灣 什麼都做不出來

mmmimi11tw 10/12 21:53要反觀什麼

jimmy8019 10/12 21:54反觀沒有窮兵黷武嗎?

ARCHER2234 10/12 21:55說實在的,我們要是窮兵黷武,維尼還要怕咧XD

ARCHER2234 10/12 21:56沒要和你開玩笑,只求戰時拖中國一起去死

nanozako 10/12 21:56拿北韓反觀台灣XD 這邏輯也太歡樂了吧

glad850 10/12 21:57記得之前版上有網友發想SLBM部署在五大湖底被群嘲的

ARCHER2234 10/12 21:57光是過去去幫你們的台商就別想要有了

mmmimi11tw 10/12 21:59這種形式用在中短程彈道飛彈還可以出其不意

mmmimi11tw 10/12 21:59ICBM這種東西放在湖底跟放在陸地對敵國來講是一樣的

mmmimi11tw 10/12 21:59欸? 是SLBM嗎 我怎麼記得是ICBM

mk8257 10/12 21:59馬金~~GO!

glad850 10/12 21:59然後衛星要用什麼波段的雷射看水下?

glad850 10/12 22:00ICBM放在水底不就SLBM了?

syen 10/12 22:00不怕爸爸們生氣 台灣能搞出什麼還真的不好說 只是現

syen 10/12 22:00在也不能整天嘲諷就是了

lintimken 10/12 22:01我實在不太懂能反觀什麼

glad850 10/12 22:04#1WNODRb5 這篇

biaw 10/12 22:10勾登愛

moonrain 10/12 22:13各位不要笑五大湖啊 雖然名稱是湖 但人家是跟海一

moonrain 10/12 22:13樣大也很深的啊

jess730612 10/12 22:14反觀北朝鮮經濟制裁 糧食困難動不動餓死 兵役十年

jess730612 10/12 22:14網際網路無法連國際簡單講大型局域網 金家萬年執政

jess730612 10/12 22:14身處於除了核武什麼都沒的台灣 應該就反觀不出來了

jess730612 10/12 22:15因為他可能連上網講一句反觀的權利都沒有了

lc85301 10/12 22:15台灣要在日月潭放幾顆嗎 lul

jess730612 10/12 22:17水庫太不理想了 壩決堤了水就不見了 隱蔽性瞬崩

saw6904 10/12 22:24臺灣要窮兵黷武,不等中國叫,美國就會先擋下來了

s903558 10/12 22:29其實是修圖的啦......

teaferry 10/12 22:32在水面上噴煙還是會讓氧化物融進水裡吧?

teaferry 10/12 22:32不過也沒差,這種國家大概是沒在care民生問題的

BW556 10/12 22:40台灣根本窮兵黷武不起來好嗎?假議題打美國很爽喔?

kuma660224 10/12 22:40雲層可以擋衛星沒錯啊 看是什麼波段

BW556 10/12 22:41先畫一個不存在的稻草人 然後打他一頓 手法很眼熟

driftingjong10/12 22:45這應該是升降式發射架蓋在水裡?噱頭成分居多。

kuma660224 10/12 22:46若不夠深 是有可能被光學感測看到的

kuma660224 10/12 22:46https://reurl.cc/W1n575

lc85301 10/12 22:47把日月潭九蛙改成彈道飛彈

lc85301 10/12 22:47露出引尾翼就是一階段限水,露出引擎二階段限水(X

kuma660224 10/12 22:47我記得隱蔽性最少要超過20M深度

daydream314 10/12 22:48原來是第三平壤市阿

junkuo 10/12 22:50其實帥…

utn875 10/12 22:55即便用衛星看見也定位了,常規飛彈能摧毀湖底的SLB

utn875 10/12 22:55M?

ace50740 10/12 23:05燃料有毒就會變成死庫水

asd823 10/12 23:10跟核電廠問題一樣,重點不是能不能,而是賭你不敢炸

asd823 10/12 23:10水庫

hprince 10/12 23:14忘記看到哪篇報導寫說在水中是用蒸氣還是什麼動力

hprince 10/12 23:14出水面再點燃燃料

kendiv 10/12 23:15水庫裡面不能移動的發射台還不如車載.

kuma660224 10/12 23:15一般飛彈應該無法攻擊水下

kuma660224 10/12 23:16撞到水面就引爆了 可能要訂做彈頭與引信

Schottky 10/12 23:20看來要用 ASROC,飛彈入水變魚雷 (不對)

shuhao233 10/12 23:23反觀個啥? 水庫沒塞個幾枚嗎? 八卦文體欸

henryyeh556610/12 23:27實用性一回事,帥是一輩子的,水底出擊是男人的浪

henryyeh556610/12 23:27漫金小胖這個老中二很懂啊(讚嘆

kuma660224 10/12 23:31其實陸地不用這麼複雜 做機動發射車就好

kuma660224 10/12 23:31開進坑道山洞躲起來

iqeqicq 10/12 23:44這種水下發射井可以用反潛機進行磁異探測嗎?

grayeric 10/12 23:52先講求帥 再考慮實用性

ZirconC 10/12 23:53https://youtu.be/fmNBuOkIIaQ?t=618

ZirconC 10/12 23:54恩哥一定是空戰奇兵粉

Timba 10/12 23:59養護費用感覺不便宜? 而且往水裡加料

Timba 10/12 23:59是不是有可能影響發生成功率

hnjsh 10/13 00:06AC7這關為了拿下S拼了整天才拿到(抱頭

NexusPrime 10/13 00:12感覺跟潛艦發射類似?美國應該研究過,覺得沒什麼用吧

klub 10/13 00:22對美國當然也沒用 真有需求國防部大概大筆一揮把錢

klub 10/13 00:23丟給海軍叫他們多下兩艘SSBN

Wall62 10/13 00:45把資源全部投在飛彈上

Bf109G6 10/13 02:32幹 我也想到雷神王

Ghostchaos 10/13 03:10冬天打核戰XD 北韓冬天超冷的

MOONRAKER 10/13 04:57反潛機根本對付不了陸基防空網 北韓沒廢到那種程度

MOONRAKER 10/13 04:58等空軍把AD通通消滅到DEAD 反潛機再去也來不及

MOONRAKER 10/13 04:58除非是佔領後找他飛彈藏在哪邊

MOONRAKER 10/13 04:59美國根本不需要這種小聰明 國土大海洋更大

MOONRAKER 10/13 05:00北韓沒什麼底子才要搞這種wunderwaffe吹口哨壯膽

okah 10/13 09:57好帥

newest 10/13 10:08金小胖果然是男人的浪漫

kdjf 10/13 12:16SLBM一部分優勢是跑到靠近目標的地方,時間短更難攔