Re: [分享] 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量
※ 引述《Gdiaofuta (leMatcha)》之銘言:
: 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量
https://imgur.com/Nw8xeTO
把105廢掉 120收掉 50機拿走 40榴砍掉 都算了
士兵拿步槍去跟解放軍打至少也可以殺人
現在連步槍都不給,可能真的要拿掃把了
https://imgur.com/Nw8xeTO
動員沒槍可以參考大敵當前,二個人或三個人一把槍就好了
不知道支持步槍訓練,認為練砲兵練不起來的人
有沒有想過,台灣國防部連步槍都不給你
先買把開山刀比較實在....
--
打擊部隊/勤務部隊編現比低到近解編 我們有百萬後備
後備步兵旅沒有火砲/迫砲/重機槍 只有步槍剌刀和輕機槍 我們有精神戰力
總而言之 不管國軍有多少問題 解放軍也好不到那
你不信國軍天下無敵? 那你就是中共同路人 來跟我說一聲:國軍天下無敵!
邱國正回應,有任何訊息對我方不利、對對方有利,就會初步認為是在地協力者
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4605143
--
戰場上撿就好
就戰耗梯隊啊,拿死人武器啊,笑死
反正會不管國防部怎麼屠殺人民,還不是有一堆人支持
可能只能自己買個十字弓XD,但合法執照要有良民證
才能申請,然後作業時間網路搜尋是說1-2個月才會發
下執照
買十字弓對抗兩棲登陸部隊......拜託饒了我
開放槍支合法我相信我們一定會踴躍購買
畢竟能合法持有的最大殺傷力武器只有那個了吧,頂
多只能在戰亂時勉強防身用…..,搭配辣椒系列防身
用品,然後逃跑…..
希望有人出來打我們臉啊,至於全家死光.男人被殺女人
被幹也要支持政府的人,當我沒說囉,被中國幹死也沒差
,只要支持政府就好
坐等人拿資料來打臉
有資料就拿出來啊,不要在幻想國防部希望你能活
明火執仗自廢武功,難道三黨通通毫無所悉?這完全不
可能呀
仍納入 就認為只有T65?笑死
還有T65K1你說的沒錯
奇怪,怎麼這內容就一堆帳號龜起來不出聲了?
然後K2有多少整新過的還是未知數...
不太懂這種現實狀況要出什麼聲?不夠就該買,真買
了繼續被質疑不會用就該強化訓練,訓練後被酸步槍
兵只是炮灰就再看需要買什麼輕重型裝備。不然這些
反覆酸大家都知道多年現狀的人又做了什麼正面於台
灣國防的舉措嗎?鼓吹投降減少犧牲?某方面對於減
少傷亡是有意義的無誤啦…
裝備不夠大家都知道,問題是有改善到位嗎?
連槍都不夠叫做多年現況??? 從國共內戰到飛彈危
機國軍有槍不夠這件事發生過? 我都有口述問到古寧
頭戰役槍多到直接把村內壯丁叫出來直接給你一把槍
跟在部隊後面走去古寧頭欸
說出問題的沉痾叫做只會酸 那請問是都要給點牡蠣是
嗎? 牡蠣迷?
笑了,說實話叫酸。要不要問問平常吹的那批人?
槍不夠真的是扯到極點……基本配賦的個人武器耶,連
這個都可以不足,就不要幻想多操武器了。
一起來,和戰時動員不同
某j長期悲觀看壞台灣陸軍軍事能力,偏偏台灣陸軍就
是有很多爛的地方給他當材料上PTT講,也沒想說在PTT
這批鬥完了對改善台灣陸軍沒幫助,只有讓一些少部分
鄉民對台灣陸軍沒信心而已。
台灣陸軍被黃埔害的多慘,退役的大多知道,不過會一
直拿出來鞭我還真不知道是不是認知作戰。
所以如果我說的是造謠,你來指正啊
扯什麼認知作戰,笑死
蛤 有問題的是黃埔 沒問題的是陸軍 現在這是啥奇怪
的分割大法? 而且槍沒了應該是後備或是軍備局管的
欸 這也是黃埔?
槍不夠後山或庫房地板挖一挖就有了,樂觀一點搞不好
開戰前美軍會緊急送一批,去年就送一批防彈衣跟頭盔
了。
國防部有問題不解決,然後說東西後山找??
是啦美援啦,給你步槍,所以烏克蘭缺步槍???
後山的山溝這種傳說故事可以撿到料件啦 但整把可以
打的就不要想了 某口林
飛彈危機的好像老美真的有緊急空運幾萬都M14來 如果
我沒記錯這件事的話 代表從以前就會銷毀老槍了..
說個難聽點的啦,國內存在像j大這種人拼命酸國軍的
人吼,實在是很悲哀啦。
但是吼,比這還悲哀的是,國軍就真的有這麼多東西可
以被酸。
有沒有更悲哀的?有!就是這些問題我相信當局不會不
懂,結果卻一直放任它存在!
這問題是真的很嚴重,我們換個角度來看:
一支百人隊,人人有槍。
一支千人隊,僅百枝槍。
一樣都是百槍,哪隊戰力強?
要嘛出征前內部搶槍就先打起來,要嘛那900人堵爛要
赤手空拳上陣,乾脆先嘩變甚至叛逃。
有人無槍,真的是有夠荒唐!!
小弟歷史不好,不知道有沒有人能舉個平時寄兵於民,
戰時編成不給武器或需自備,然後還有良好成效的(除
了秦國,但那誘因不同,至少不適用現在的我國)?
動畫裡才有 SEED-D的煌大和
樓樓上是要找瑞士那種嗎?
瑞士有射擊訓練,但很久沒有戰時編成吧?
大部分都很久沒打了XD
瑞士也是公發武器裝備吧?
就算我記錯,至少人家也是合法持槍國,真要打也不用
貼上去,我國基本不可能解管,那不在編成時給夠槍,
難道真的要自備?然後我國民間可普遍性合法持有的械
器?是要召員拿水果刀捅還是菜刀劈?
乾脆全面推廣生存遊戲好了,戰時小改一下就能上,不
改也行,剛好兼顧人道?
瑞士是退伍把槍帶回家
對啊,那我沒記錯啊,武器裝備,退伍或階段複訓完直
接帶走,下次複訓或開戰時,直接從家裡整裝出發。
開放持有突擊步槍 管制彈藥即可
但是瑞士有狩獵季和狩獵許可證制度,還是不少人有
在射,也有女性參與
然後人家戰爭設施有在做,掩體碉堡一堆(當然也是地
形有優勢啦),戰時直接就位就是前線了,我們?幾天
前不還有個躲在枯木後面的?
步槍有什麼用????
台灣只有原住民能狩獵,但獵槍只能土造非制式
國防部某些人不想要部隊有武器,砲兵,迫砲這些在烏俄
戰爭被認證有用的武器,國防部都不准有,只能有步槍,
但連步槍都不發,不過會支持的人,應該還是會支持啦,
全家死光不好嗎?為了信仰,不能抵抗被屠殺也很好啊
其實如果槍跟彈真的要開放一個,從治安角度考量,那
也只能開放彈。
因為不管是材料取得,還是製程精度,槍都比彈難多了
。
我忘記現在還是不是,但記得我國民間持槍的限制就是
禁止全自動跟膛線槍管,來避免大規模殺傷。
其實我真的不懂,為什麼那麼多人認為開放槍支對國防
有幫助???
烏克蘭現在缺的是步槍嗎?
國軍槍不夠 自備武器阿
= =
那我可以買衝鋒槍嗎?比較好操作
都沒有支持者出現在這串,好無聊
國軍車輛不夠要自備車嗎?
哦不,已經徵用徵購了,被迫自備
你要確定你自備車子的會不會被你家附近的軍人先搶走
也
你全家的飯都不一定保的住了,還在想車子??
其實我在想戰亂時個人要移動,是不是買一台單速、
皮帶傳動的折疊自行車比較實在,像strida那種,比
較沒有什麼缺電和油料管制的問題
非變速比較好自行維修
你還是不能上主幹道,有管制哨
瑞士後備役制度有多少值得參考之處我不清楚 但開放
你是男人,出門可能會被拉伕,你要車出門幹麼
擁槍我絕對反對到底 看看現在8+9越來越多 國中生一
言不合就割喉 再看看美國大規模槍殺案是日常的鬼樣
子 腦子清楚的人都知道別讓一堆瘋子擁槍才是正道
戰時只有6萬把65K2...
哈 現況是+9有噴子,我們良民只能拿辣椒
辣椒要配蒜頭
別這樣,總要給人家一點時間想一個可以圓得過去的說
法嘛!
例如:人休槍不休,槍不停火,但人可以輪流休息,以
照顧官兵身心之類的……我他媽在講三小XD
目前看到真的動噴子的大多是對空門掃射威嚇或殺敵對
人休槍不休 缺槍不缺人 日休八小時 每人用八小時
那到是真的不用那麼多槍
幫派要角 沒想過鄭捷那種潛伏中的瘋子拿到槍會怎樣?
突然覺得,乾脆開個後備該自備什麼的討論好了,讓在
冊人員有個參考,現在就先買起來放,省得打起來之後
來不及買XXXD
美國很多大屠殺槍擊案的兇犯都是看不出有問題的孤狼
所以我上面才說,在我印象中,我國槍枝管制上,是掐
著僅能半自動(不能連發),以及禁膛線槍管(降低攻
擊距離與準確度)這兩點,記得有些獵槍也非土製,但
合乎上述兩點規範,所以可以合法持有。
20萬人自備裝備動員,幽默
但是台灣是可以持槍的,有限制身份
那還不開個相關產品的公司?!準備發大財XD
回正題 國軍連步槍數量都不夠 那後備役人數真的就只
我朋友軍官世家+老爸軍官老媽警察局長,家裡就有包
括T65K2、57式在內的各種步槍
相關產品?O熊包嗎
是毫無意義的數字 戰時徵召役男後真的發掃把是嗎?
他們家有持槍證在家裡面放了一排老槍,不知道能不
能跟一個後備步兵班比火力
X熊包裡面可能只有一部手機,畢竟人家的戰場在……@
@
每把都有刺刀,武德充沛XD
G大你說的那種,我沒記錯的話,那些槍除了要列管之
外,功能上也需要限制(應該說是破壞),也就是收藏
觀賞用,沒有火力。
有火力啊,他們家有好像200發5.56+7.62
是有子彈也可以去靶場的
但是好貴,一發好像要50
法規用子彈動能來判定有沒有殺傷力的
但是這種人太少了,而且很吃背景
所以警官和志願役軍官能申請擁槍?有多少考核程序?
然後就搞到BB槍了
首先有些槍是在槍砲管制法出來前不溯及既往的部分
然後到了一定官階後可以申請配槍自衛
要說掃把讓我想到一個笑話,班長給兵一支掃把,跟他
說:這是步槍,你拿起來,嘴巴喊嘣嘣嘣,敵人就會死
了,結果上戰場士兵照做但卻沒用,正準備回頭找班長
抗議的時候,被對面一個套著游泳圈的人撞倒了,倒地
之前聽到那個人嘴巴念著:我是一台坦克車……我是一
台坦克車……
基本上沒有中將以上不用想在家裡搞槍啦
而且最好是連續幾個家長背景都要有才能把這些槍拿
得穩妥
r大,我講的不是單純的殺傷力,而是大規模的殺傷。
蔣緯國以前有槍,落日前好像都繳回了
F大,不用問了啦,那太難了,就算公開方法,去哪生2
0萬個這種人來編成後備部隊?
你搞錯了 我是反對解除槍枝管制的 想在家玩槍對國防
根本沒幫助 問問題就好奇而已 戰時標準程序應該是召
集役男至指定地後由國軍發裝備並進行訓練備戰才對
平時管制槍械,槍枝不足,戰時又要靠動員
但現在發現連堪用的步槍都不夠用 真的瑟瑟發抖中
倒發現這討論串幾乎沒有狂吹現任三軍統帥多棒的推文
可能因為事實就是如此 政府也還沒想到關於步槍問題
的“官方闢謠”說法
“役男至指定地後由國軍發裝備並進行訓練備戰才對”
對,所以這版上之前很多討論都變得很可笑,別說後勤
運能解決不了,就算吵出解方,然後就會發現,根本沒
槍給你運XD
當時我還很認真的回應呢,真是浪費感情QQ
感覺我發越多文章國軍就越顯得幽默
但是早就該要讓大家知道了
踢到鐵板了,終於出現一個無法靠動員解決的物資,因
為民間沒槍彈給你動,萬用答案也有失效的一天XD
感謝G大開這個話題 他不講還真不知道後備爛成這樣
也別說步槍,同樣情況,手槍應該也是差不多,到時候
你各位備役軍官,連““光榮””都做不到……
跟萊納一樣向臨兵借一把65K1就好了
而且步槍彈的量還能撐一下,你後備編到45手槍的……
那個彈……呃……
留給臺灣的時間不多了
你確定鄰兵有槍可以借你?
當兵時看過45手槍射擊,拉一發打一發,常常卡彈
整連總有一個班應該是可以開槍的,如果沒有的話我
也沒辦法
槍況應該是還好,至少我自己在役時打的沒這樣,保養
問題,而且是說,有把打一發拉一下的槍,至少比沒有
好吧?
所以連“光榮”都要輪流,哭啊……
你可以用手榴彈
一連一個班可以開槍也夠了,我負責拿子彈總可以吧
…還是說後備連搬子彈都不配嗎?
手榴彈是拉敵人陪葬用的,你拿來忠誠還要小心被別拉
到自己人忠誠
如果真的是一連一個班可以開槍然後要守兩到三公里
正面也是蠻有趣的
最豪華的大概就越戰美軍了,各種朝我的位置投彈開砲
拉敵人見上帝。
我是不覺得義務役能夠穩穩把手榴彈投到25公尺外啦
25志願役也不一定可以
其實我有個不相干的問題,對面的上來怎麼知道哪條路
能走重裝備,畢竟這從google地圖看不出來的,除非有
帶路黨或有去過當地才知道,如果沒帶路黨或沒去過當
地不小心走錯路就卡在路上了,俄羅斯剛開戰就演過了
,拿到舊地圖部署在車諾比、64公里塞車之等等
國軍是雙線道以上才能通行戰甲車,我文章有寫過
台灣東西向道路很多,不用擔心
縣OO號道不會不能走
只要30公尺榮譽假兩天保證每個都可以,差有沒有誘因
而已。
手榴彈?你確定這個有夠?我不知道喔@@
搬子彈?你確定有得搬?我指的不是戰備存量問題,而
是一枝槍5個彈匣就150,連級再屯150(每支),營級
不用想了,雖然有100,但那不是走路能快速來回的距
離,就這個量而已,要多少人搬?
說真的啦,個人認為,帶不帶路黨不是很必要,這麼多
年來,我不信對面不會派間諜現勘,甚至你都發現不了
,就一個依親的,跑到規劃上岸路徑附近去閒晃就好。
開放民間擁槍戰時徵用 跟徵集民間阿貓阿狗的車輛是
一樣的問題 後勤彈藥與零件怎麼辦== 老美開戰也是
國家統一配發 瑞士之類的應該也是 訓練也不會比較
少 至少也是需要編成後再訓練 民間擁槍不是萬解
帶路黨喔 現代不是古代一個指路人就可以走長蛇陣直
搗黃龍 陸上道路衛星等等的拍到不想拍 人要來勘查
更是非常簡單 要讓部隊走對路主要是部隊指管問題
連步槍都不夠,是打算動員人民自備菜刀嗎
會發掃把給你,別擔心
獨居外食的沒菜刀怎麼辦???刮鬍刀可以嗎?
國軍過去鎮壓屠殺過台灣人,可能心裡有什麼擔憂,
不願意武裝平民,所以如果希望台灣人比照瑞士退伍
把裝備帶回家,這是不可能的,看國防部連讓民眾打
靶,都消極抗拒
日本韓國也是這樣欸 所以日本韓國軍鎮壓過國民? 以
前金馬自衛隊是拿槍回家 金馬沒被國軍彈壓過?
美軍也鎮壓過國內叛亂(南方州) 那這樣美國不是應
該也要拔除擁槍?
光州南韓不是直接開戰車進去嗎
南韓作為義務兵國家,槍口對民眾一樣下得了血手,
更不用說台灣了
美國人擁槍,是美國開國先賢,擔心當政府殘害人民
的時後,要確保米國人有抵抗政府暴政的武力
米國開國先賢,一開始設計制度就假設人性本惡,三
權分立,人民跟國家力量要對等,這力量不只是制度
上,還有武力
對齁 都忘了光州 可是不能民間擁槍跟有沒有彈壓過
民眾又沒有關聯性
在民間設立個類似金門的室內電子步槍靶場不知行不行
?
520之後是和平保台,不是現在的抗中保台,槍不夠沒差
不過八年槍一直不夠,是要怎麼抗中?
兩年兵有65K2及57步槍,每年都有生產新步槍
這八年到底在幹什麼?
八年在組聯兵營、步兵營、憲兵營
應該是沒有生產新槍
我記得本島也有民間電子靶場 只是使用率應該無法達
到損益兩平 不然早就一大堆了
這幾年沒有產新槍還合理 因為以前累積很多 但現在只
剩下那麼少才是真扯的地方 那些槍去哪裡了?
國造M60還在用,用T65就知足就好
槍沒幾年就麻膛了,再多槍也是會壞光,這本來就要
持續生產,軍方不可能不知道.
八年不生產新槍,這是在搞笑嗎?
那你也已經看到停產40年的機槍都還活著了,那些編
制裡的槍也早就死到不能再死了
預算上限就在那邊,你是要默默地跟軍備局買槍然後乏
人問津?還是買點飛彈戰車好上新聞?
更別說後備這種不開戰無法證偽的東西,你把現役顧好
人人有槍,一般民間有多少人會這麼無聊,沒事把這個
問題挖出來捅?
哈哈是我啦
難怪被國防部和總統府關切
原來你是國防部跟總統府認證的無聊人士啊,真是失敬
失敬!
現在你根本不知道要去哪裡拿槍,然後說要打仗.....
,真的靠掃把???
爆
首Po現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量 這幾天整理了很多國軍動員部隊的編制,包括步兵營連和新制憲兵,然而整理後備汽車運輸 營的時候在臉書上看到一個蠻有趣的文章: 前民進黨立委何志偉在2020年的時候在臉書粉專中寫道:27
: : 現有T65K2步槍遠不滿足動員編制數量 : 這幾天整理了很多國軍動員部隊的編制,包括步兵營連和新制憲兵,然而整理後備汽車運輸 : 營的時候在臉書上看到一個蠻有趣的文章: :49
話先說在前頭 我這篇不是要說國產步槍不夠不是問題 但我要說國產步槍不夠是個不怎麼嚴重而且很容易解決的問題 因為步槍在軍武中是非常低敏感性而且低單價的武器 各國往往不吝惜步槍外援14
美國AR-15 真的超級多,民間有一堆半自動AR-15,警察也有各種款式的AR-15 軍中也是一堆 AR-15 衍伸武器,M16 M4 左手右手都能用的模組化設計。 AR-15和AR-18 最大的差別大概就是上面那根瓦斯連桿吧... AR-15和T91 各有各的優缺點,但論產量 AR-15 遠大於T91
38
[問卦] 台灣窮到沒錢給七年級用新槍?據了解,受召員在訓練期間使用65K2步槍,而非國軍官員目前使用國造T-91步槍。65K2步 槍雖較老式,但國防部強調仍屬現役裝備,現有約16萬支,後備部隊使用約3萬支,在實 施教召前已解封並除掉黃油,射擊沒有問題。 T65K2突擊步槍是由位於高雄的聯勤205廠於1987年所開發的,針對原T65式步槍、T65K1步 槍的缺失,並參考美國製M16A2步槍及世界各國先進步槍的優點研發而成,並於該年4月正27
[提問] 爭論步槍跟彈藥數量是假議題嗎?剛剛看某節目的 說台灣極限動員數量是65萬人上下 動員令下來也有個50多萬人分批次上戰場跟後勤 然後又說到台灣步槍數量只有23萬把上下(不知道單指t91還是別的也算) 想請問這些是隨時能用的數量還是把那些封存當料的也算進去26
Re: [新聞] 曹興誠宣布投入10億元 訓練30萬平民神射曹的「原始」構想確實有疏漏,我上一篇寫了,此不贅述。不過我補充一下你此文內容-- 以我該文所改動的新內容為依據。總之不是什麼300萬民兵與30萬射擊手。全部加在一起! 就是徵選30萬自願報名(然後由後指部協調警政署審核報名者有無犯罪前科等等)民眾給 予某些自願練習步槍射擊的機會(先不要管是不是在戰時成為狙擊手)。至於後指部是否 因為知悉某些報名者在戰時動員後用不上步槍(比如是配去戰車營、砲兵營)而事先否決14
[問卦]台灣徵兵動員極限67萬人的八卦?我看了一下台灣國軍制式步槍數量 T91 22萬枝 T65k2 30萬把 T65 15萬把 總共67萬把