Re: [討論] 一年的兵役乾脆交給美軍代訓

h80733 10/15 21:51後面說的單位是台幣

h80733 10/15 21:511000億台幣

wahaha99 10/15 21:54所以啊,合理點就是志願役用美軍訓,義務役隨便點,

wahaha99 10/15 21:54反正會拿槍就好,不過服役是丟去做後勤,

wahaha99 10/15 21:54既然志願役都用美軍訓了,那後勤補保體系要跟的上

wahaha99 10/15 21:55那後勤有SOP照做就是,跟敵人正面廝殺的讓專業的來

h80733 10/15 21:57問題現在志願役也很缺XD

wahaha99 10/15 21:58...加稅吧 不然就是在義務役中找志願者 薪水給好點

yoyo365 10/15 21:58那就不要改變，仍以募兵就好，延長義務役年限幹嘛。

wahaha99 10/15 21:59怎樣都缺人啊

vajra0001 10/15 21:59可以逐步訓練的

vajra0001 10/15 21:59每年派五千人去受訓

wahaha99 10/15 21:59時間問題....現在延長也就一年

rommel1 10/15 22:00募兵募不滿

splong 10/15 22:02台灣子彈應該很多

SabreN 10/15 22:07今年稅超收4000億，且美國的花費肯定較貴，平時不訓

SabreN 10/15 22:07練，是要等真的打仗用命去換經驗嗎？請問台灣還在

SabreN 10/15 22:07承平時期不用緊張嗎？要跟俄羅斯一樣派沒訓練的動

SabreN 10/15 22:07員兵上場嗎？

SabreN 10/15 22:11執政黨是國會多數黨，要做什麼都可以通過，不用再牽

SabreN 10/15 22:11拖別人了，保台講的比做得多，都忙選舉去了

Duc916 10/15 22:13買載具也要有人會開

eineFrage 10/15 22:15推16樓

Ginpunch 10/15 22:17台灣政府財政很有錢好ㄇ 不要拿一般人的金錢標準

jobli 10/15 22:18今天新聞:台灣人均GDP亞洲第一

Ginpunch 10/15 22:18去衡量預算多寡 這跟拿幾份營養午餐當單位一樣好笑

Kawasumi 10/15 22:24增加太多國防預算也會有政治問題

Kawasumi 10/15 22:25縣市長選舉很大機率會爆 爆了這種掉票政策就會更縮

max60209 10/15 22:27台灣205廠的子彈物美價廉 不多用在國軍訓練真的浪費

teyang 10/15 22:30拿去亂蓋一些有的沒的，既得利益者到時有難都逃掉

teyang 10/15 22:30，不如省下來加強訓練

AntiqueTea 10/15 22:31人均台灣也不是亞洲第一？是那來新聞寫的？

AntiqueTea 10/15 22:31https://reurl.cc/bELEWo 看一下新加坡、澳門、香

AntiqueTea 10/15 22:31港

jerrylin 10/15 22:36台灣不用像美軍那麼精良 可以打折

jerrylin 10/15 22:36歐美現在代訓烏克蘭應該是沒花那麼多錢

jerrylin 10/15 22:36照樣能跟世界第二打的有來有回

jerrylin 10/15 22:37美軍那是要打外星人的訓練方法

jerrylin 10/15 22:37還是你們打算反攻大陸了?

jerrylin 10/15 22:38主要訓練小組獨立作業配合就差不多了 這沒花很多錢

jardon 10/15 22:43一整年歲出就要兩兆兩千億，一次就要用總預算5%在訓

jardon 10/15 22:43練？

jardon 10/15 22:44真的當自己是美國人？

jardon 10/15 22:45要也是做能力挑選去受訓

jardon 10/15 22:45莫名奇妙一次訓十萬人幹嘛？

b1izzard200010/15 22:46有美軍30%戰力都支持 看看現在是幾啪？5有嗎？

p00o99o 10/15 22:47如果不願意改變那改役期幹嘛？當玩三國無雙一把刀

p00o99o 10/15 22:47打天下嗎

jardon 10/15 22:48花1000億訓練步槍兵，真的當自己要決戰陸地？

metro721 10/15 22:48所以說現在的國軍 就是台灣整體意志的展現 怪誰都

metro721 10/15 22:48沒用 國防預算就是那麼多 但面對敵人太龐大 我們也

metro721 10/15 22:48不得不維持一定規模 不上不下 左右為難 就變成現在

metro721 10/15 22:48這樣

jardon 10/15 22:49真的要砸錢也不是拿來丟一堆在步槍兵上面

njnjy 10/15 22:49對啊有1000億直接拿去擴編海陸 練啥步槍兵

qwejoezxc33 10/15 22:51一人發一支掃把 當免費勞工

gigisteve 10/15 22:56台灣要那麼多步兵上場就是台灣海峽整個淪陷的時候

gigisteve 10/15 22:56，想也知道不可能

x86t 10/15 23:07你也要那麼多人願意受美式海陸訓練阿 有嘛？

kuma660224 10/15 23:12美帝應該會叫你不要訓這麼多 海陸步兵

kuma660224 10/15 23:12直接再買一堆海馬斯 更實用

kuma660224 10/15 23:13人多就不可能精銳了 多丟菸蒂殺傷鏈更快

evilcherry 10/15 23:15都說直接組織志願軍去烏克蘭比較實際

creepy 10/15 23:17去美國訓練的話 應該很多人會考慮從軍

creepy 10/15 23:18要有用的話 直接成立新軍 升遷考核通通找美訓志願役

creepy 10/15 23:18跟那些黃埔系統直接切開

rommel1 10/15 23:23那就是日本自衛隊式建軍

h80733 10/16 00:08看了推文，應該能理解 為啥還在教刺槍術了XD

h80733 10/16 00:11還去美國訓練？ 那一年要花2000億耶XD

toulio81 10/16 00:46我不懂為啥不能起碼搞個1萬人精實訓練，其他的打個3

toulio81 10/16 00:46折訓練也好，美國要打2000發子彈，我們起碼也打個20

toulio81 10/16 00:460發吧…現在一堆人根本開沒幾槍過

onekoni 10/16 00:51募不滿就是薪水太低

yen0829 10/16 00:54跟黃埔系統切開是不錯的想法

yen0829 10/16 00:54實際上要做可能困難重重…

melo1507 10/16 01:03志願役的薪水不知道有沒有機會再拉高

h80733 10/16 01:05一萬人也要100億，而且才當一年兵？國會預算不會過

h80733 10/16 01:05啦

h80733 10/16 01:10然後聽到一百億，一堆人就會開始說錢不如花在訓練

h80733 10/16 01:10無人機、買m1a2

x86t 10/16 01:23台灣特戰有5000上下吧 你覺得會比美軍差到哪去 不

x86t 10/16 01:23願役才隨便練 不出事就好

h80733 10/16 01:265000美軍戰力不夠防守台灣吧？大概只夠掩護政府高

h80733 10/16 01:26層、台積電工程師撤離

jose50203 10/16 03:03所以要繼續掃地嗎

ray102004 10/16 05:47練什麼都好 唯一要做的就是徹底結束黃埔精神

jobli 10/16 07:11最新全球財富報告出爐！台灣人均全球第5、亞洲最富2

jobli 10/16 07:11022-10-14 文 / 中央社

jobli 10/16 07:11中央社,黨國的媒體,發言代表中央政府,難道你要質疑

jobli 10/16 07:11這個媒體報假新聞嗎

HenryLin123 10/16 07:49台灣怎麼可能亞洲第一，當新加坡跟西亞產油國塑膠是

HenryLin123 10/16 07:49不是？

HenryLin123 10/16 07:50GDP 跟財富一樣嗎？以前公文也這樣隨便看？

HenryLin123 10/16 07:50淪落成造謠仔可憐哪。

halt 10/16 08:38GDP是產值，這個指標也容易被堆疊泡沫

rtfgyrtfgy 10/16 09:49數位發展部裁掉每年就多200億了

rtfgyrtfgy 10/16 09:51然後有認識基層公務員朋友的去問問看他們對錢沾計畫

rtfgyrtfgy 10/16 09:51的看法

xelnaga 10/16 10:19你連2000發子彈都嫌貴還要人當一年兵 去學習用低能

xelnaga 10/16 10:19方式掃地？

kkttaipeityy10/16 11:02機槍兵2000發就好，一般步槍兵200發不為過吧。但這

kkttaipeityy10/16 11:02也牽扯到台灣靶場根本不夠的問題，一堆單位在搶靶

kkttaipeityy10/16 11:02場，子彈夠打的次數也不夠

h80733 10/16 11:49靶場設置也是成本

h80733 10/16 11:50另外嫌2000發子彈貴的又不是我lol