[提問] 魚雷線控？

kira925 10/23 11:03水中你要怎麼電波無線控制...

imruck 10/23 11:03無線電波會被水吸收 所以只能線控

caeser90045210/23 11:04因為海水是無線電波的不良介質，制導的雷都是有線

mmmimi11tw 10/23 11:04線導魚雷需要依靠潛艦本身與連接的導線給予魚雷數據

mmmimi11tw 10/23 11:05當魚雷到目標近距離的時候就會把導線切斷

mmmimi11tw 10/23 11:05利用魚雷本身的導引系統進行自我追蹤

mmmimi11tw 10/23 11:07而且具有一定的抗干擾能力

imruck 10/23 11:15無線電波不易穿透比波長還大的物體 要電波穿透海水

imruck 10/23 11:16你只能用波長幾個公里的超長波通訊 但是通訊速度慢

mmmimi11tw 10/23 11:16實際上目前比較新式的線導魚雷已經不太使用無線電波

mmmimi11tw 10/23 11:16了

mmmimi11tw 10/23 11:16目前改用的是光纖線導，具有較低的訊號損失

jetzake 10/23 11:18線導魚雷是從銅線進化到光纖 從來沒有無線電波的事

mmmimi11tw 10/23 11:28XD 對 害我跟著講無線電波

dabih 10/23 11:33TOW 拖式飛彈現役的 好像也全都是線控 www

rommel1 10/23 11:34拖2B無線

lc85301 10/23 11:55陸上的飛彈就可以用無線，但比起有線容易被干擾

nanozako 10/23 12:03cold waters最討厭狀況之一：射出去的魚雷線斷掉

Hazelburn 10/23 12:05上次有看到人說北溪真的是魚雷炸的話其實那其實找

Hazelburn 10/23 12:05那條線很好判斷誰下手的

LegioGemina 10/23 12:06拖2B一開始還是有線近幾年無線版才量產

t72312 10/23 12:07用線資料上鍊

t72312 10/23 12:08水這種東西很麻煩的 所以水下的東西才有用

a5mg4n 10/23 12:10海裡用無線電波不切實際,用聲波搖控的話魚雷跑太快

a5mg4n 10/23 12:10而且等於自曝行蹤

a5mg4n 10/23 12:10(UUV有用聲波無線控制的)

ayaneru 10/23 12:11所以魚雷比飛彈還難做 會做飛彈的國家一堆 會做魚雷

ayaneru 10/23 12:11可沒幾國

Schottky 10/23 12:32技術上來說RF訊號可以透過導線傳輸不一定要空中傳播

Schottky 10/23 12:33然後RF (Radio Frequency)在台灣被翻譯成無線電波

Schottky 10/23 12:33對岸講射頻，也是可以無線發射的意思

Schottky 10/23 12:34但魚雷訊號是不是 RF 我就不知道了，我只是在硬凹

isco 10/23 12:34文組的沒學高中物理齁？

a5mg4n 10/23 12:38高中物理不太會直接提到為何UUV可以無線(音波)遙控

a5mg4n 10/23 12:38但魚雷不太可行吧?

glad850 10/23 12:39Schottky講的是正確的，準確說法是電磁波

glad850 10/23 12:40導線中訊號傳遞仍然是以電磁波形式，光纖也一樣

shi0520 10/23 12:41電磁學中的肌膚深度 由於水中的介電常數太大導致電

shi0520 10/23 12:41磁波傳遞距離不遠 除非用極低頻

Muscovy 10/23 13:00RF 是特定波長的電磁波, 講「無線電」是歷史因素 XD

whitefox 10/23 13:19台灣課本上就是翻成射頻,無線電波是文組在說的

whitefox 10/23 13:21因為課本上還一堆x頻,xx頻的,單獨把RF獨立出來很怪

whitefox 10/23 13:22應該是無線電波包括了射頻以及眾多的XX頻

dorozo779 10/23 13:26還是日本厲害，直接在魚雷上裝置人型腦波傳導框體

dorozo779 10/23 13:26來實行高層意志

Sazip 10/23 13:44自己查點基本資料好嗎

kkttaipeityy10/23 19:52線還是很有用的，有線在斷掉以前都很難被干擾

kuraharkai 10/24 02:02理組仔不用在軍武版也來秀下限