PTT評價

[提問] 飛翼船無人機適不適合台灣發展?

看板Military標題[提問] 飛翼船無人機適不適合台灣發展?作者
Eumenes30
(Eu不知道了)
時間推噓 9 推:12 噓:3 →:21

飛翼船的構型平常可以像夜鷹一樣趴著慢游很難發現
需要時又可以貼海飛行
最高也有300節奔赴需要的地方
加個彈頭來個外送
飛行高度也低,被發現時能反應時間也非常短

缺點是怕浪太大
但是浪太大的時候也不利登陸船團

這個地效飛行器可能不適合在台灣海峽載人,但用來發展無人監視,海域遊蕩彈藥
是不是滿適合的?
而且台灣也有中小型飛翼船的發展研究,躺在八里河岸-_-
也不用重新摸索

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.216.147 (臺灣)
PTT 網址

gasbomb 10/25 14:09台海的浪滿大的 一年沒幾天能開吧?

dsin 10/25 14:10能登陸的時候應該就能開

Hazelburn 10/25 14:10台灣四周的海像不行吧,這不是通常是內海用的

gk1329 10/25 14:10那直接搞個無人潛艇不是更好

gk1329 10/25 14:11偷偷浮起來射無人機再沈下去 還可以佈水雷

Schottky 10/25 14:13地效飛行器沒辦法轉彎,軍用不太合適

Schottky 10/25 14:13當初被放棄不是沒有理由的

Eumenes30 10/25 14:13發展難度啊,無人潛艇之前問過啦,通訊就麻煩了

Eumenes30 10/25 14:13飛翼船的成本也會比潛艇的成本低

h80733 10/25 14:15氣墊船都玩不起來了,還玩飛翼?

snoopy5566 10/25 14:23幻想科技

F16V 10/25 14:28發展過了好嗎

F16V 10/25 14:29交通部給中科院做的失敗計畫

oasis172 10/25 14:30直接無人水雷不是更省事

cutecrv 10/25 14:34台灣海峽風大+來來返返的船隻很多,應該不好用?

dz01h 10/25 14:35地效飛行器飛太高就沒地效,飛太低撞到浪就解體

rtwodtwo 10/25 14:35只有日月潭能用的玩具 算了吧

dz01h 10/25 14:37水翼船跟地效飛行器應該是不同東西....

cutecrv 10/25 14:38中國的影片是吹是攻台神器之一,另一個是自轉旋翼機

cutecrv 10/25 14:38(非直昇機),可以快速運送兵、物資。

gk1329 10/25 14:41空中靶機

Sazip 10/25 14:47台海不適合地效飛行器

Sturmvogel 10/25 14:48早就失敗了

brainpowered10/25 14:48自轉旋翼機不是早被吐槽爆的東西

BigLargeBoss10/25 14:54裡海怪物那台在風平浪靜得內陸海都沒辦法了 台灣海

BigLargeBoss10/25 14:54峽怎麼可能

lbowlbow 10/25 14:59雷達開圖的情況下,還需要巡航監視嗎

pooznn 10/25 15:06以前經驗 天氣差雷達很近才看得到 現在的雷達不清楚

allan0926 10/25 15:47如果實用,裏海怪物早就商業化了

TeaEEE 10/25 16:30智慧水雷應該很有搞頭

Allen0315 10/25 16:52 無人潛艦最好用

ajemtw 10/25 19:18搞這個不如做智慧水雷,便宜又好量產

clisan 10/25 20:47怕浪大就不適合台灣,台海的浪整年都不小

bearq258 10/25 21:19台灣對海對空雷達都在山上所以對海峽都可以監控

bearq258 10/25 21:21無人監視主要是對船隻身份確認認證或反潛

bearq258 10/25 21:21目前使P3C或改用對海無人機用合成孔徑雷達監控