Re: [分享] 美國陸軍正在尋求購買一批AK-74突擊步槍
原文恕刪。
個人猜測這批74的用途有兩個可能:
1.用來訓練烏克蘭或其他東歐國家,尤其是已經使用5.45*39口徑多年的前華約國家。
2.用於美軍內部訓練,作為熟悉敵人武器的一環。
當然也可能是1+2,讓美籍教官先熟悉使用AK74,再去訓練那些用5.45*39口徑的國家。
要求固定槍托可見使用者一定是普通步兵,而非特戰或承包商人員。
一槍只配4個彈匣顯然不是用於直接作戰,雖然彈匣也是可以另外買。
目前看來除了羅馬尼亞外,沒有其他符合新貨+零件供應的選擇。
前東德的槍現在市場上根本找不到,而且即使買到了也沒有後續維修零件。
元祖AK/AKM的7.62*39口徑是狩獵子彈的熱銷商品,但5.45*39性能基本跟北約5.56重疊,
所以很多外銷AK的國家會生產7.62*39、5.56*45甚至是7.62*51口徑的槍來迎合西方市場。
反而不會外銷5.45*39口徑的槍,AK最大外銷國:中國甚至根本沒有5.45*39口徑可用。
華約也不是所有成員都一致換裝5.45*39口徑,蘇聯1974年採用AK74後,
並沒有像AK47那樣大力推銷74,很多國家看到要收權利金+一大筆變更子彈後勤費,
就決定繼續用7.62*39口徑,尤其蘇聯開始釋出AK74(1981年)不到10年就解體了,
1991年前沒換裝5.45*39的國家自然更沒動機去換。
或者像波蘭、捷克開發自己的槍去適應5.45*39口徑子彈,省下AK74的授權金。
不過波蘭、捷克的5.45新槍最後都沒量產,換子彈真的是大錢一筆。
--
ak應該是用7.62*39,7.92應該是毛瑟彈的口徑
記錯,感謝指正。
應該是打錯
我記得 5.45 不是還滿優秀的?
怎麼後面還是很多人在用 7.62 x 39mm
錢啊,跟蘇聯買AK74圖紙與生產設備要錢,5.45子彈的生產設備也要錢。 蘇聯解體後沒有打仗需求,更沒必要換子彈/換槍,現有的湊合著用。 連俄羅斯自己都是7.62與5.45並行,7.62在後勤上還是方便得多。
後勤跟錢的問題,子彈不同也要重新練打靶
錢啊 庫裡面那些怎辦阿
即便老美這麼有錢 也不是說換就換
所以我不看好美軍想換6.8(看倉庫那堆庫存556/762
老美之前21世紀初想換步槍 後來也是考量換子彈的問
題放棄了 何況5.56一堆盟友也在用
只有美軍覺得556不夠力
41
[分享] 澳洲研發新型6.8mm步槍如題啦 前陣子Thales Australia跟AHQ澳洲陸軍總部合作 開發出了一把6.8mm的澳大利亞下一代單兵武器模型 武器長這樣15
Re: [討論] 二手武器裝備Zastava是有得到蘇聯授權生產AK-47的,初期型號叫M64。 M70則是得到授權的Zastava版AKM,沒授權給Zastava的是小口徑版的AK-74。 所以Zastava的AK系列沒有5.45×39mm的型號,反而早早推出北約的7.62與5.56版。 還有使用毛瑟子彈的M76狙擊槍。13
Re: [分享] 烏克蘭想要全面改用AR槍械了: : 烏克蘭從蘇聯時期就一直採用著蘇系的武器 : 但由於一些矛盾所以想要放棄使用現有的裝備 這件事有梗的 2014年以前烏克蘭原本親俄國7
[問卦] 台灣有能力跟美陸軍換裝6.8口徑子彈嗎SIG SAUER 之前得標美國陸軍新的通用步槍、機槍口徑為6.8x51mm 以應對中俄士兵日益精進的防護裝備5.56無法有效擊穿的情況 6.8口徑基本上就是7.62x51NATO的縮小版 同樣的裝藥量更小的彈頭 有更大的後座力槍管需要承受更強的膛壓6
Re: [提問] 所謂的野戰歸零是什麼?我目前只找到AK的野戰歸零(P position、Battle zero), AK照門座兩側有兩道斜坡,斜坡高度隨著瞄準距離遞增。 從上圖可以看出來,P點(野戰歸零點)在照門刻度的最後面,3
Re: [新聞] 當兵用的T91、65K2步槍要汰換了! XT112以前看過幾篇報導 裡面提到這把的研發歷史各種辛酸跟缺陷 近代的槍械例如Scar跟ACR或是ARX160步槍 都有設計可以轉換子彈口徑的操作 一個訓練有素的士兵