[情報] 俄羅斯昨天在聯合國大會的爭議草案
https://tass.com/world/1532575
塔新社報導
聯合國大會第三委員會在周五通過了俄羅斯的決議草案:打擊美化納粹主義、新納粹主義和其他助長當代的種族主義、種族歧視、仇外心理和相關偏執行為,該文件得到105國贊成,52國反對,15國棄權。俄羅斯傳統每年都會在聯合國發起這項決議,該文件預計將在12月提交聯合國大會投票。
該決議由亞塞拜然、白俄羅斯、委內瑞拉、越南、柬埔寨、朝鮮、古巴、寮國、馬利、尼加拉瓜、巴基斯坦、敘利亞、蘇丹、中非共和國、赤道幾內亞與南非等國共同起草。
該文件表達了“對以任何形式美化納粹運動、新納粹主義和納粹武裝黨衛軍組織前成員的行為深表關切,包括以美化納粹的名義豎立紀念碑和紀念館,以及以舊納粹運動與新納粹主義為名,舉行公開的示威或宣傳活動。
它還呼籲各國禁止以任何形式的活動慶祝納粹政權、其盟友和附屬組織。除此之外,該決議還對褻瀆或拆除二戰期間反納粹分子紀念碑的事件深表關切。
最後一項是為了特別錶拆除紅軍紀念碑的前華約國家嗎?
https://tinyurl.com/2mcxmakd
歐盟代表的回應:今天,俄羅斯以打擊納粹主義為幌子,將戰爭的恐怖帶回了歐洲,同時提醒人們不要把和平視為理所當然。我們強烈譴責濫用反納粹主義的論調,反對俄羅斯不準確與不恰當地使用"去納粹化"一詞來為其不人道、殘忍和非法的侵略烏克蘭戰爭辯護,其後續影響是可怕的,不僅是對烏克蘭人民,也影響了全世界的人們。這樣的扭曲行為侵蝕了我們對納粹大屠殺的理解,不尊重文化遺產並破壞了民主原則。
歐盟明確承諾在全球打擊種族主義、種族歧視、仇外心理、反猶太主義和相關偏執行為。我們與包括新納粹主義在內的所有當代的極端主義和極權主義等意識形態的對抗,必須成為整個國際社會的共同優先事項。
由於這些原因,歐盟全體將對第L5號決議案投反對票。
納粹主義固然要打擊,但極權主義更要積極對抗
https://twitter.com/SergiyKyslytsya/status/1588558507648786432/photo/2
投票結果,歐洲與美國及其小弟們當然全投反對或棄權,但被一堆非洲兄弟、阿拉瓜哈跟南美毒梟的贊成票淹過QQ
比較有趣的結果
贊成:印度、以色列、科威特、菲律賓
反對:馬利
棄權:埃及、墨西哥、南韓、塞爾維亞、瑞士、土耳其
沒投票:伊朗
--
反納粹在以色列是政治正確
聯合國組織沒辦法阻止俄國侵入烏克蘭之後
已經是被證實為沒路用的組織了
投爽的,俄羅斯統俄黨就是納粹黨傳人
俄羅斯政府最愛作賊喊抓賊
連批評普丁都不行,你跟我說你不是納粹?
太多奇奇怪怪的國家了
提交聯合國大會投票?這類的通不通過有什麼影響嗎?
他們想要把烏克蘭污名化用吧
非洲兄弟、阿拉瓜哈跟南美毒梟 XD
還沒放棄洗烏克蘭是納粹喔
聯合國有路用的話,武漢肺炎和烏俄戰爭也不會拖那
麼久還無法解決
這些呼呼哩嘿嘿,沒東西吃要錢就打人道主義叫歐美
幫忙,誰家養的狗就找誰餵食好嘛
反納粹 沒問題啊 但老鵝的反納粹包藏禍心
反納粹好啊,你莫斯科一堆光頭黨先抄了再說
聯合國投票 然後呢
越南也懂劃三角
投這也沒什麼用,聯合國只要沒有通過烏克蘭是納粹,
這套就用不到烏克蘭身上
馬利起草 然後馬利投反對?
這個草案就是說的都沒錯,但提起跟贊同的國家都是已
經或準備觸犯的….
這是什麼鬼 跟中國進人權委員會一樣可笑
伊朗依然忙線中
對阿這法案就跟上海封城一樣可笑
呃,這群蠢貨好像不知道納粹不是德意志,而是極右
勢力欸,可是這些支持的雜兵一堆自己都是搞極右主義
的說
反倒是伊朗發現了嗎?笑死
認同test所言,想抹黑烏克蘭,故疊床架屋搞這個法案
做賊喊捉賊的最佳寫照
事實證明聯合國這些提案&投票根本沒屁用,先前才通
過支持烏克蘭領土完整性的投票,結過仗還不是照打
北韓不就超級仇外心理…
每年都會發起這項決議? 那之前的結果是?
所以我說那個光頭黨....
議案不是重點 重點是看誰提的議案決定挺不挺
看完只覺得這聯合國好廢,納粹早就死了,誰來定義誰
是新的納粹? 還是隨便你栽贓別國?
搞不好是露西亞靠這些亞非拉小兄弟在UN投票通過定義
誰是納粹主義國家
聯合國終究還是變成21世紀的國聯
聯合國就大國揪團互相噁心對手的地方
加入沒用 但加入才覺得自己不是邊緣人
加入後發現都是狗屁倒灶的事
真要做什麼 不如跟著有責任感的大國自幹
這也算政確的一個極端了吧 然後完美地證明政確就是
被拿來利用還造成很多不必要的麻煩而已
結果被進步派SJW開除人類籍的反同國塞爾維亞、土耳
其、伊朗反而態度保守,被SJW捧上天的尼哥國跟俄國
同流合污~笑死
一個反納粹 各自表訴
白宮的邱吉爾雕像算不算反納粹人士紀念碑 ?
普丁的好朋友匈牙利也反對噗
這是要搞烏克蘭污名話,但也只有中國可以叫得動那
些非洲國家
川普說的真沒錯,聯合國真的是花錢又沒路用的國際
組織
以後美國可以少給一點錢了,給錢還被栽贓
仔細一看原來塔新社是俄羅斯媒體啊
話說印度也投贊成票,你印度就是納粹整天轟炸英國,
你印度才有辦法獨立的。你真以為甘地有這麼偉大嗎?
這就是聯合國
馬的自己納粹只要講別人納粹就好 每天被這些垃圾國
家搞就飽
那個 你各位討厭老俄 不等於是可以幫納粹說好話好
嗎==
推文沒人幫納粹說好話耶
這和聯合國人權理事會一樣好笑
納粹本身不是好東西啊 要說什麼 而這個草案是噁心
到沒意義那種
我是回納粹轟炸英國的部分==
納粹的確做了很多糟糕的事,屠殺猶太人、餵士兵安非
他命。
但的確當初希特勒決定轟炸倫敦,才讓英國對殖民地
的控制大幅減弱
印度就是最大得利者
印度和納粹根本沒仇,卻支持假借打擊納粹行侵略之
實的聯合國法案
說什麼印度支持和平,根本沒這回事
比起愛好和平,印度更愛好利益
納粹不是好東西,但也不是說打著反納粹名號的就是好
的,有些就是口中喊反納粹卻做著納粹行為的...
第三世界聯合國
跟納粹對幹的史達林 一樣是個不輸納粹的人渣
爆
[情報] 普丁對烏克蘭的最後6項通牒俄羅斯向烏克蘭提出六項要求,然後承諾結束戰爭(其中前五項應載入烏克蘭憲法): 1.拒絕加入北約,並確保烏克蘭的中立地位,且俄羅斯準備作為烏克蘭中立地位的見證國之一。 2. 俄語是第二國語言,廢除所有針對這項的法律限制。 3. 烏克蘭承認克里米亞為俄羅斯領土。爆
Re: [討論] 烏克蘭的納粹主義一看就知道是中國的網友要帶風向 1.書寫方式不是常見的PTT閱讀模式 當我回文時的原文是一句到底,而沒有分段分行, 甚至不是BBS軟體可以自斷換行的書寫方式 2.聲稱和作為違反比例原則75
Re: 普丁今天安理會發表講話內容上新聞 關鍵字" 反對美化納粹主義 " 2020年12月16日 俄羅斯在聯合國提案" 反對美化納粹主義決議案 " 130 國贊成 五十餘國棄權 兩國反對 反對票 美國 烏克蘭34
Re: [問卦] 俄羅斯才是納粹國家吧?推文又在扯澤倫斯基是猶太人 所以亞速營不是新納粹組織 澤倫斯基是選舉選上的 亞速營也不是他成立的 用這種說法反駁真的很....24
Re: [討論] 烏克蘭的納粹主義中國人為了挺俄羅斯 甚麼鬼扯的理由都能正當化 新納粹主義??? 俄羅斯自己就有光頭黨.... 我來為你科普一下5X
[討論] 烏克蘭的納粹主義普丁這次宣稱是為了反納粹,烏克蘭有一個部隊叫亞速營,裡面都是奉行新納粹主義跟白人至上主義及烏克蘭種族主義者,以前美國原本要撥款給烏克蘭,結果甚至因為這個亞速營而暫停援助,2014年該團被指控於烏克蘭分離主義地區犯下酷刑及戰爭罪,這樣看來烏克蘭也不是這麼無辜,也許烏克蘭可以考慮接受俄羅斯的反納粹要求來終止戰爭? ----- Sent from JPTT on my HTC U12 life. --7
Re: [討論] 烏克蘭的納粹主義俄方的指控是「這些納粹迫害俄裔居民」 但實際上亞速營有半數是烏東的俄裔居民 這讓普丁的指控搞的好像「同文同種的種族滅絕」 : 人至上主義及烏克蘭種族主義者,以前美國原本要撥款給烏克蘭,結果甚至因為這個亞速 無論親共與否,絕大多數的中文媒體都只簡單轉述西方媒體的指控1
Re: [討論] 烏克蘭的納粹主義亞述營是烏國內政 人家是民主國家 主張納粹主義法律沒規範就不能說他犯法 就算你看不爽 依程序就是在安理會提案遣責跟派唯和部隊X
Re: [討論] 烏克蘭的納粹主義總統是猶太人跟可能實施納粹主義有甚麼必然的衝突嗎? 當然我們可以仔細審度烏克蘭民族主義(特別是針對烏東俄裔人)有沒有嚴重到納粹主義的程度,所以我們當然有機會否證烏克蘭政府是納粹,但是難道猶太人真的不可能成為納粹嗎?只要總統是猶太人,就不會是納粹嗎? 當代納粹主義國家最經典的案例就是全國國人都是猶太人的以色列,以色列對巴勒斯坦人實施的政策就是納粹主義,身為猶太人並不會導致他出現甚麼納粹抗體、允許他不管怎麼種族清洗異族群都可以不算是納粹 納粹是一種政治思想以及行為,當你這麼想了、這麼說了、這麼做了,你就是納粹,就像蔣介石屠殺台灣人或共產黨人是納粹行為,基進黨主張統派吊路燈也是納粹言論一樣 是納粹的就是納粹,不會因為血統而免於成為納粹;事實上,認為人可以只因為血統而不被算作納粹,本身就是一種納粹思想