[分享] 周子定談論台灣防空對比烏克蘭
https://www.youtube.com/watch?v=EtR793btZ14
接續上集，討論中共的導彈洗地戰術後。
他這集聊到台灣的防空能力，對比了烏克蘭的防空能力
有五個方面優於烏克蘭
1. 裝備比烏克蘭優異
烏克蘭的現有防空裝備，都是蘇聯時期的老舊裝備。與台灣現有的防空裝備完全不能比
我們的愛國者三型增程型目前全世界也只有美國跟日本有裝備。
另外天弓三型也是從愛國者二型的關鍵技術改良而來。
2. 產品的自主性高
天弓二跟三，這個不用多說
3. 對反導的重視程度與經驗
烏克蘭跟俄國正式交惡也不過是2014年的事情。而台灣跟中國已經對峙 70多年。
而且絕大多數的衝突都是海空力量。而這二三十年的衝突又以飛彈試射為大宗。
4. 有攔截彈道飛彈的能力
他是指自行研發的防空飛彈，這個沒有實戰過。我不敢掛保證。
5. 有先進的預警雷達
樂山大佛
他的結論，如果連烏克蘭都可以讓俄羅斯這樣吃鱉，為什麼台灣不能？
希望不要被一些有心人士所騙
個人心得：對於台灣的防空能力真的不太擔心。另外希望國軍能夠增強源頭打擊的能力
這一塊，攻方會比守方還要吃虧。進攻節奏會被打亂。
--
短程防空應該也贏
愛國者三型不是只有美日台有使用
他原文是愛國者三增程型，我修正一下
增加國防預算至5%，對稱和不對稱武器才能同時擁有
大佛能預警第一波完畢就能功成身退了
3跟4我態度保留，至於5就看大佛能活多久
源頭打擊的話看要打哪些目標吧
打水壩的這種就算了
5.中、後期應該都是靠移動式雷達車來彌補固定雷達
站
弓三從愛二的關鍵技術改良而來？證據何在？？
他原文是在 1992 年 6月 台灣跟美國簽訂了五年協議 用愛國者二的關鍵技術跟零部件升級天弓二型 然後台灣自己再利用這些技術開發天弓三型 目前是看到中文百科有提到這件事情，還在找來源，看是否有版友知道真正的來源為何
重點是飛彈洗地完，台灣就會開始衛國戰爭動員
MSE至少有瑞典等國有使用...XD
到時共軍要登台，比登月還難了
飛彈洗地如果不能接著渡海登陸，台獨份子表示歡迎
周子定的分析不知能否解答那篇「關於一篇報導..」裡
認為台灣防空不足以抵禦共軍洗地導彈量而癱瘓的說法
片我才剛看完 你第五點也太斷章取義了
早期預警除了講樂山鋪路爪 還有更多區域防空雷達
愛三AN/MPQ-53 弓三長白 陸劍二MPQ-90蜂眼
源頭打擊當然是打敵重點軍事目標以最大程度減其戰力
台灣兩款區域防空機動雷達車有效範圍都有400公里
並且密度超高 相互覆蓋都能早期預警
只講樂山誘導新警察板眾全部只酸樂山 似乎有點莫名
很好奇愛三愛二與我們自己的天弓協同戰場管理的能
力如何？
防空飛彈攔截率沒想像中高啦
本來就要做好被炸的心理準備
還有除了防空單位接戰雷達外 空軍AN/FPS-117雷達
除了作為戰時空管外 也是能提供早期預警
台灣雷達密度超高才是子定想把它單獨列入優勢重點
THAAD的AN/TPY-2能空運來也不錯
攔截率270%，忍不住對不起……
所以你酸于北辰跟我們這篇有什麼關係？
天弓哪能當作戰力…參數早就應該被高層或退將洩漏光
了吧
你玩鬥塔遊戲時，知道對方是什麼角色會放什麼招，還不是容易被對方打爆。 一樣的道理拉
笑死，烏克蘭的s300還是俄國給的，沒用嗎？
"天弓哪能當作戰力" 我能理解你的心態 但是物理不能
作為防空攔截器就是一個純物理現象
我記得樂山不是看長程嗎 沿海發射的有辦法嗎
沒有什麼參數洩漏問題 就像ARCHER2234講的
烏克蘭S-300這麼早期型號P序列都還攔截鵝軍飛彈
台灣就是個插滿防空飛彈的不沉航空母艦，還會賺外匯
唯一缺點是不會航行而已
霍克夠老了吧美帝還送去烏克蘭 鵝軍就有優勢了嗎
所以嘴癢想酸我能理解 但是別人就會噴你了
thaad來台喔...畫面太美,不敢想像(x
講參數的有沒想過烏克蘭用蘇聯SAM打俄羅斯戰機
就算再怎麼軍盲也該知道性能不等於不會被打
那只是知道比如同時鎖定上限 射程威力
但你SU30/35入侵者 仍要進入Buk射程
重彈已對你衝過來 什麼上限距離都沒意義了
你知道球棒的參數 但被球棒海K還是痛
1.老共裝備也比俄羅斯優秀 2.平時產量就那樣了，戰
時產量更慘 3.沒開打甚麼都不好說，經驗也無法彌補
數量上的問題 4.夢裡甚麼都有 5.開戰就會被針對的東
西不要太期待，一台無敵的虎王無法拯救東線
衛士火箭炮：我的戲份呢？
老共裝備不是跟鵝買的就是抄鵝的 哪來的老共裝備一
定比較好
戰時或開戰前我們能期待某個國家突然運好幾車神秘物
體過來 老共北邊只會占老共便宜
衛士有導引功能的彈種 也不便宜吧
呃，國家經濟狀況中國好俄國太多
軍武這東西再怎麼說還是靠錢堆 不管質還是量都是
而且老共也沒打過戰就要挑戰人類最困難戰場
最好的防禦是在敵司令部，中南海
要攔截對方太多導彈不切實際
防空系統主要是讓對方戰機轟炸機不敢隨便飛過來
至於飛彈 做好一定會被炸的心理準備才是
畢竟對城市最大破壞主要來源是轟炸機
中國經濟再贏鵝幾倍戰鬥機的發動機還不是要靠鵝
只要對面戰績 轟炸機 不敢隨便到領空就夠了
技術這東西可不是想要就有的
而且別忘了獨裁系國家軍武最大最大的問題
有人不知道共匪的先進武器都是俄國賣的嗎？
這次烏克蘭撿了一狗票2D的最新雷達電子武器，共匪
怕的要死
數據看起來都超猛 軍人們人人精兵 打起來呢
軍費占比要再提升，就必須實現國產化。
共匪能生產不代表最先進，你可以瞧不起2D，但必須
對俄系武器的研發品質報以尊敬
沒有經過實戰測驗的東西還是不要拿來說嘴吧
光是國家體系造成的貪污問題 以及給上級數據的造假
問題 這些都會讓中國武器的數據更難讓人相信有那種
程度
以色列鐵穹攔截率都有90%了 台灣再爛也屌打烏克蘭的
55%攔截率吧
說老共裝備贏鵝爹的，請問老共武器賣的有比鵝爹好?
如果天弓沒用，烏克蘭的俄系武器應該也都形同廢鐵
了
記得有一次中國朝南海丟四顆 結果只有兩顆到南海 兩
顆失蹤
2顆掉在廣西啊
動員24小時報到啊，台灣後備戰力比飛彈洗地還不能
相信
美軍跟台灣常備軍隊都在等四個月先送一波頭，才能
有局部優勢呢
後備戰力跟防空的關連是？
要討論後備，另外開一篇吧
愛國者攔截率不高？推這種文帶風向笑死人
攔截率不高是1991最初期PAC2沒後續升級的
當時也不是沒中 是沒直擊或定向破壞力 傷害不足
後續多次改良後 更好 只是沒戰爭苦主驗證
當年以色列愛一攔海珊的飛毛腿就有7成了
，你跟我說那個愛三對中共沒用了？某些推
文越來越誇張，連數據都不上就只有我感覺
台灣空軍的寰網系統可以把愛國者、天弓和鷹式納入
管理，未來升級後還會納入艦隊防空和野戰防空
據說台灣的鋪路爪不太一樣，有俯視偵測巡弋飛彈的
能力
其他就算了，中共裝備比俄好？
這好像是不到半年前才出現的說法
中共 過去十幾年 錢是有 但技術還是落後鵝爹的
軍備不是買鵝國的 要不就是抄鵝軍的 還有偷歐美的
接下來 鵝國會補自己在烏鵝戰爭中 被打掉的軍備
因為被制裁 很多高階武器鵝國自己做不出來
當然也沒得賣中國 最重要的事:中國經濟嚴重下滑
海空軍 連維持都要花大錢 所以這幾年可能是PLA武力
最強的幾年 之後可能就因為沒錢就走下坡
中國軍武會贏俄國的可能是曾經有英美法德以等軍武
大國的技術轉移，但檯面上的有授權的也都是30年前
的技術了，中國能融會貫通多少只有真正打了才知道
。輕敵萬萬不可
台灣應該要發展把中國沿海重鎮洗地的能力，這樣才
能制衡
中共裝備不一定比俄國好，但是很可能不比他差
大部分國外機構都認為J-11B/16系列與PL-15是很強的
組合，引擎無法自主會影響產能但是不影響單機戰力
中國空軍整體上大概與俄羅斯處於差不多的水準
當然因為資訊封閉以及缺少實戰的關係，估計不一定準
但是說中國只會抄俄爹=得證中國比俄羅斯弱，要小心
當然台灣的防空能力是遠強於烏克蘭的，所以中國
假設與俄羅斯實力相當，要入侵台灣還是會難上很多
然後講經濟下滑，窮兵黷武勒緊褲帶還是可以擠出軍備
更何況2030人口紅利才要結束，結束後經濟老本起碼還
可以再吃十年才吃光，台灣這段時間都不得不警惕。
中國雖然要買SU-35，但是也才買24架，2016開始交機
2019也就結束了，反而是J-16自2012至今生產了250架
上下，顯示即使沒有完全達到俄製戰機的水準，起碼
在關鍵作戰能力或是性價比來說，解放軍對他「滿意」
烏俄戰前的預估是發動機中國仍然不如俄羅斯，但航
電方面中國可能已超越俄
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
爆
[情報] 烏克蘭空軍公開要求軍援F-15/16、愛國者烏克蘭空軍官方在推特上澄清(或者，不可否認這是公關宣傳) 1.烏克蘭需要空優才能反攻 2.俄國空軍的數量和裝備科技都具有優勢，烏軍無法奪取空優 3.刺針飛彈射程和效力有限，自殺無人機是對地攻擊，都無法有效攔截俄軍空襲或飛彈![[情報] 烏克蘭空軍公開要求軍援F-15/16、愛國者](https://i.imgur.com/6zaCPbib.jpg "[情報] 烏克蘭空軍公開要求軍援F-15/16、愛國者")
96
Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發更多War on the Rocks關於烏克蘭和台灣的近期文章 1.LEADERLESS, CUT OFF, AND ALONE: THE RISKS TO TAIWAN IN THE WAKE OF UKRAINE 這篇是探討宏觀的場景，判斷中共犯台的策略大概包含 一，用核武威脅美國不要介入![Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發](https://img.youtube.com/vi/7BWVmgJye8o/mqdefault.jpg "Re: [分享] War on the Rocks:烏克蘭對台灣的啟發")
66
[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統如題啦 大約在2月底的時候 美國飛彈防禦署 連同我們那個偉大的史塔克企業還有Raytheon（雷神） 一起參與研發了新型的綜合飛彈攔截系統![[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統](https://i.imgur.com/J0aJCyEb.jpg "[分享] 洛克西德馬丁成功整合薩德與愛國者系統")
51
[提問] 如果拿國軍裝備替換烏軍，會打得如何？假設把現在的烏軍換成國軍裝備，來守烏克蘭。 陸軍：有M60A3、勇虎、雲豹、阿帕契、眼鏡蛇攻擊直升機、自走炮、榴彈炮。針刺、復 仇者、愛國者等防空飛彈。 空軍：F16V、幻象、IDF 海軍：基隆級、成功級、拉法葉、飛彈快艇、錦江、沱江、四艘潛艇。29
[情報] 烏克蘭把防空系統當作最優先的軍援需求Politico報導 烏克蘭當局憂慮普丁在俄軍一再兵敗的情況下 會為了扳回顏面和報復，對烏克蘭進行更多的導彈等遠程攻擊 前北約秘書長Anders Fogh Rasmussen最近去烏克蘭協調軍援事宜![[情報] 烏克蘭把防空系統當作最優先的軍援需求](https://i.imgur.com/ANZHYXYb.jpg "[情報] 烏克蘭把防空系統當作最優先的軍援需求")
23
[情報] 兩套愛國者防空飛彈運往斯洛伐克來源: 推特(無法證實真實性) 推特文字(機翻，無法證實真實性): 精彩的圖像。今天在前往斯洛伐克的路上 發現了兩套德國愛國者地對空導彈系統。![[情報] 兩套愛國者防空飛彈運往斯洛伐克](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1505231324352860160/pu/img/tYEm08nqpB61c8k1.jpg:large "[情報] 兩套愛國者防空飛彈運往斯洛伐克")
18
[分享] 天弓三型防空飛彈是動能擊殺？！張誠博士（曾任雄風三型專案總工程師）上廖筱君的Youtube節目 介紹天弓三型反彈道飛彈，用的是動能擊殺的技術（從影片28分開始） 一般都認為天弓三型採用的是破片擊殺、性能約略和愛國者二型GEM相當 張誠這裡證實（？）弓三是動能擊殺，倒是頗顛覆這些年來的認知![[分享] 天弓三型防空飛彈是動能擊殺？！](https://img.youtube.com/vi/EZqCBp6nClc/mqdefault.jpg "[分享] 天弓三型防空飛彈是動能擊殺？！")
15
[情報] 紐時報導烏克蘭的防空局勢紐時剛剛才出的報導，在討論烏克蘭的防空 整理一些有趣的情報 1. 烏軍週一打掉俄軍發射的超過80枚飛彈的一半以上![[情報] 紐時報導烏克蘭的防空局勢](https://static01.nyt.com/images/2022/10/12/world/12ukraine-air-defense-3/12ukraine-air-defense-3-facebookJumbo.jpg "[情報] 紐時報導烏克蘭的防空局勢")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465181522_904664871846592_4782050345197403016_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=hUHl7MRZmogQ7kNvgGCWRZ5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AOo2OVx_TK_Ddnj0f27VLnQ&oh=00_AYBtN3UFa_9ik8kC5P1baH7w-xS2wIybh3LT64Z52GYs6A&oe=672BB8F8 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/2)")
![Re: [討論] 中國低調參戰?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/08/18/30287946.jpg&s=Y&x=0&y=14&sw=1279&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 中國低調參戰?")