PTT評價

Re: [情報] 烏軍開始在赫爾松擄獲換上便服的俄軍

看板Military標題Re: [情報] 烏軍開始在赫爾松擄獲換上便服的俄軍作者
Sturmvogel
(Schwalbe)
時間推噓13 推:13 噓:0 →:60

※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言:
: https://twitter.com/NOELreports/status/1591403804783771648
: 會特別拿出來討論的原因,因為烏軍一直撫摸這位仁兄的頭,最後還俏皮的用拳頭揉了他: 後腦跟用手指彈一下他額頭,然而推文一堆人在辯論是否有違反日內瓦公約...
: 穿便服就不算在日內瓦公約規範內了不是嗎?二戰盟軍抓到穿英美軍服的德軍幾乎都是當: 場處決的...這位只是被開一下玩笑而已,有些歐美人的想法實在令人難以理解...

https://tinyurl.com/23fm2gqz

可以全天 24 小時向專用電話線 102 或國土安全部的電話號碼提供信息。

由烏克蘭國家警察的報導

DVB 特工作為警察部隊的一部分,在赫爾松地區被佔領的領土上參與穩定措施。
這些措施的目的是查明敵人的援助並將其繩之以法。

為了確定所有通知佔領者、糾正敵人火力、支持恐怖主義國家侵略的人,
警方正在仔細檢查所有可用信息。

烏克蘭國家警察呼籲公民報告已知的叛國或敵人援助案件。
您可以撥打專線 102 或致電烏克蘭國家警察內部安全部
+380 50 352 7277 通知執法人員。
電話線全天 24 小時開放



昨天我有發文說烏克蘭的警察已經進駐赫爾松地區了
現在24小時專線已經上線了

穿軍服的還可以有機會當戰俘
沒穿軍服的
可就要由國家警察來伺候了

這些國家警察不知道手段怎麼樣



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.60.18 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sturmvogel (118.160.60.18 臺灣), 11/13/2022 21:42:24

eupa1973 11/13 22:01不需手軟

googlexxxx 11/13 22:06你不用擔心,俄羅斯的兵也沒那麼乖的,倒不如說很乖

googlexxxx 11/13 22:06的兵應該都陣亡了

kuma660224 11/13 22:08這谷歌翻譯水準也太悲劇了

kuma660224 11/13 22:09聽起來不是講俄軍 是講抓協助俄軍的

kuma660224 11/13 22:09國安部門代為預約路燈的暖心方案

對阿 就是檢舉專線 抓內賊跟間諜用的 脫了軍服,就會被人舉報間諜跟敵方特務 到時就是國家警察來處理了 烏克蘭現在一直在清內奸

※ 編輯: Sturmvogel (118.160.60.18 臺灣), 11/13/2022 22:16:45

ohoohoo 11/13 22:33內奸協助俄軍虐殺烏克蘭女人小孩,要好好的處理才行

kuma660224 11/13 22:36所謂脫軍服 應該是從加入偽軍或軍屬

kuma660224 11/13 22:37對烏克蘭來說 偽軍都是內奸

kuma660224 11/13 22:37很多人以為烏克蘭人團結 其實沒有

kuma660224 11/13 22:37只是叛國者在這次戰役一直不成氣候而已

EYESOFDARKKE11/13 22:42用DeepL翻了一下,出入不少,但沒烏克蘭文能力不知

EYESOFDARKKE11/13 22:42道那邊才對XD

EYESOFDARKKE11/13 22:42這些措施的目的是查明敵人的援助並將其繩之以法<->

EYESOFDARKKE11/13 22:42這些措施的目的是識別和起訴敵人的同謀

其實也沒太大出入 查明,識別 同謀,敵人的援助 起訴,繩之以法 如果一個字一個字的查 會比較知道每個字的意思 就看板上有沒有會烏克蘭文的幫忙了

NewCop 11/13 22:49烏克蘭以前也是蘇聯一份子,他們的國家警察應該也是

NewCop 11/13 22:49承襲蘇聯那套

所以一些KGB的技巧還是有的吧

※ 編輯: Sturmvogel (114.136.198.87 臺灣), 11/13/2022 22:54:48

DDG114514 11/13 23:04台灣也需要這種專線

jerrylin 11/13 23:17就祕密警察啊

kuma660224 11/13 23:30這種專線 戰時才有用啊 平時講人權自由

heci1941 11/13 23:47以下鏈結與幾個貼圖。聯合國首席武器檢查官Scott R

heci1941 11/13 23:47itter的twitter帳號,被推特官方給關掉了。

heci1941 11/13 23:47(因為此調查官他懷疑"布查屠殺",很可能是烏軍(極端

heci1941 11/13 23:47烏克蘭國族主義者?),對於"親俄"烏克蘭民眾(這些人

heci1941 11/13 23:47一律被視為"通敵")的清洗)

heci1941 11/13 23:47(此調查官,以前曾在西方媒體一片瘋狂造謠下,"率先"

heci1941 11/13 23:47指控美國撒謊說伊拉克有大規模殺傷武器)

heci1941 11/13 23:47https://bit.ly/3JnrEkd

heci1941 11/13 23:50https://i.imgur.com/CDOdbbx.jpg

那又怎樣? 蘇聯當年強姦兩百萬德國女人 有人為這事情負責嗎? 紅軍虐待屠殺戰俘 有被宣稱為非法組織嗎? 沒有啊 但是武裝親衛隊被判為非法組織 所以就算有又怎樣? 狗吠火車而已 你只要被定罪為侵略者 被打敗後 是沒有對戰勝國有任何權利的 只有對戰勝國有賠償的義務 你俄羅斯也可以在自己國家搞一個莫斯科大屠殺 再宣稱是烏克蘭幹的 看看能不能爭取一點輿論同情

arthur9292 11/13 23:56樓上的連結很好玩 下一則新聞是蘇將軍一戰封神ww

※ 編輯: Sturmvogel (114.45.8.97 臺灣), 11/14/2022 00:01:44

arthur9292 11/14 00:02https://imgur.com/rOISU1R.jpg

HarukaJ 11/14 00:42好奇乖乖向烏投降的便服鵝兵多嗎?

test23786 11/14 02:16heci你那消息來源就很造謠。 布查屠殺是俄軍佔領以

test23786 11/14 02:16後的事情,甚至有監視器可以證明這點,懷疑烏軍完

test23786 11/14 02:16全不合理的事情

test23786 11/14 02:18甚至有當地居民都可以證明這點。

test23786 11/14 02:23在現在證據各種出爐情況下那個人言論根本站不住腳

test23786 11/14 02:25我是不知道你在這邊講這個用意是什麼就是,用他的

test23786 11/14 02:25話來證明布查是假的?

birdy590 11/14 02:27只能拿這種有問題的人出來說嘴

沒用的 俄羅斯現在就是等戰敗 然後戰勝國公審戰犯 誰有罪誰無罪 打贏的國家說了算 當年蘇聯是戰敗國 現在俄羅斯就等著當戰敗國

※ 編輯: Sturmvogel (223.137.11.178 臺灣), 11/14/2022 03:21:37

diyaworld 11/14 04:59烏軍自己幹的,再公開國際叫聯合國人權進去調查自

diyaworld 11/14 04:59己的罪行?那司基不是白癡就是笨蛋了,不過流覽了

diyaworld 11/14 04:59一下這巴士網的立場,欣慰的是台灣相關新聞,不會

diyaworld 11/14 04:59特地打上中國台灣

WiLLSTW 11/14 07:44當然不打中國台灣 打了就露餡兒

aeoleron 11/14 09:26Scott Ritter是個知名的戀童癖。

aeoleron 11/14 09:26這位仁兄老是想找幼女 每次掃黃都有他

aeoleron 11/14 09:26他早就不是UN視察員了 普丁應該有他一大堆裸照

aeoleron 11/14 09:31另外這戀童專家的分析跟合訂本87%一樣

aeoleron 11/14 09:31二月說俄軍一週亡烏 之後說打基輔只是欺敵

aeoleron 11/14 09:31九月說烏軍進攻赫爾森 一定會被包圍殲滅

aeoleron 11/14 09:32冥燈一盞

darkangel11911/14 10:55笑爛了 鵝粉出來哭訴

babymu 11/14 11:00赫爾松不是克宮說核保護,這下情況有點刺激了

mark0204 11/14 17:42heci1941: 我只看"具體實錘證據"。 03/22 13:51

mark0204 11/14 17:44好笑的是,怎樣算具體?看來又是個我說了算的咖~~~

heci1941 11/14 18:39to mark0204: 我有明確說我認為哪一方的說法是真相

heci1941 11/14 18:39嗎? 沒吧。(我只是提供多元觀點罷了)

heci1941 11/14 18:42to mark0204: 好可怕,連我3月時的某一句推文,你都

heci1941 11/14 18:42還特別去找出來...。

heci1941 11/14 18:50to mark0204: 不過我好奇的是,通常想找出真兇手,大

heci1941 11/14 18:50家都是會由.."誰在此事件中會得利"...來找。而布查

heci1941 11/14 18:50事件,為何軍事版的大家,都不會由..."誰會在布查事

heci1941 11/14 18:50件中會得利"...的這方向來思考來找兇手 ?

mark0204 11/14 21:07不會用網路工具的,那才真是"好可怕"~~~

mark0204 11/14 21:08一下扯"具體實錘證據",一下變"只是提供多元觀點"

mark0204 11/14 21:09"真兇手"是靠誰"會得利"來尋找勒...zzz...

kuma660224 11/14 22:38侵略者燒燒擄掠你講啥誰得利?

kuma660224 11/14 22:38還真凶咧 到底嗑了什麼藥

kuma660224 11/14 22:39人家都說烏克蘭人是該死納粹了

LI40 11/15 00:21還在繼續那莫名邏輯詭辯喔 布查兇手就俄軍阿 拿

LI40 11/15 00:21個不知所云的人跟推特還有詭辯邏輯就想推翻定論

LI40 11/15 00:21還被秒打臉 講不出邏輯來就好了啦