Re: [討論] 關於刺針放警察局的討論
N兄應該是指這個舊聞,
可是N兄,人家顧問的前題是台灣要先民兵化耶,民兵化才有可能放武器在民間。
在台灣這種槍砲彈藥管制,且沒有民兵化的地方是要怎麼刺針放警局?是要給一些不懷好意的黑道偷拿去幹嘛嗎?^^
※ 引述 《serenemind (沉)》 之銘言:
: 推 nerevian : 去中心化對台海非對稱作戰非常重要 警局該放刺針 住 11/19 10:13: → nerevian : 宅該備太陽能板和柴油發電機 11/19 10:14: → geordie : 警察局放刺針是搞笑嗎^^ 11/19 10:16: 推 nerevian : 美國總統國安顧問搞笑? 11/19 10:20
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT // PHJCI
--
╬信基督得美國大魔王╬
--
你總算找到新聞了
然後呢?還是沒用啊
能用的話早就交代AIT 處理了,不用顧問在檯面上建
議
中國人只是要酸臺灣而已 在前一篇推文亂混淆一通
在這篇也只敢搶一樓回那種閃正面回應的套路
@nerevian 聽君一席話 如聽一席話
警察戰時,就直接成民兵了。
員警每年的射擊訓練,可以直接增加刺針的訓練
警局裡有存放戰時要武裝自己的輕重武器,大部分人
應該都聽過
問題是根本不會放刺針這種類似的武器好嗎
電擊槍這種一發幾百塊的,訓練時都沒讓全部人都試射
了,你說刺針?
刺針是高度管制性武器,老美超怕流到恐怖份子手中
,跟一般彈藥完全是不同等級的東西。
刺針早就到處都是山寨版了,俄製針式也是隨處撿得到
戰時警察還是要維持治安 交通管制 安定民心 這跟作
戰一樣重要
26
Re: [新聞] 警局放刺針飛彈 柯文哲:太奇怪: 重點是這是美國前國家安全顧問歐布萊恩講的啦! 在台灣戰略地點部署肩射式「刺針飛彈」,例如全台超過2000個警察局。文中指出,中國 近年已大幅擴大直昇機部隊,或許會在兩棲入侵之前,先攻擊台灣的軍民目標,部署針刺 飛彈可削弱直昇機部隊對台灣內陸的空中攻擊行動16
Re: [轉錄] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰恕刪,如板主認爲無軍武點,請砍文 先說結論,外來和尚未必比較會唸經, 原因有二 1.葛的建議反應的是美國民情和思維, 舉例就像美國人民可以擁槍,14
Re: [問卦] 寶傑說他兩天可以學會刺針飛彈其實主要是刺針飛彈一套要22KG 只要能克服這個重量 拿者到處跑 然後會瞄準 按鈕 敵方就GG了 話說 現代科技都已經可以用民兵把坦克幹掉了 為何還要用那麼古老的坦克兵器?十台坦克只要十個民兵配上刺針飛彈就贏了8
[問卦] 台灣開放槍枝但管制彈藥有搞頭嗎?如題 美國在立國時憲法就載明人民可以擁有武器, 是因為當時要對付英國殖民政府, 所以十三州全民皆兵。 養成今天全民尚武,而且熟練槍枝射擊。5
Re: [新聞] 警局放刺針飛彈 柯文哲:太奇怪警局放刺針根本是白痴建議 完全不知意義在哪裡 我就問幾個問題 1.誰操作? 叫警察去受訓逆? 到時要用時一定不熟跟忘光光啦 不然就是受訓的那位剛好不在。2
Re: [新聞] 警局放刺針飛彈 柯文哲:太奇怪: 刺針飛彈的事情個人認為有其必要 ,美國會要台灣買不是沒有原因的 ,一個關鍵就是對 岸正在建造真的有能力攻擊台灣的登陸艇 ,叫075兩棲登陸艇 ,而且還蓋了不少艘 ,這 075登陸艇根據已知資料顯示 ,會搭載各種直升機跟能載送戰車的氣墊艇 ,比較壞的情 況就是中共真的有幾台直升機跟重型武裝戰車真的能跑到台灣本土來 ,這時候有刺針飛2
Re: [提問] 若發生戰爭,民兵可以為台灣帶來什麼作用?全文吃光光,礙於台灣法律,人民不能擁槍, 不過現在各里各社區有發展成所謂的“巡守隊”, 這種“巡守隊”普遍存在於偏遠地區,現下已經發展到都市來了。 若説要有民兵,應該會是從平時巡守隊,戰時變民兵才是 以上個人淺見X
Re: [新聞] 警局放刺針飛彈 柯文哲:太奇怪現在米國爸爸為了賣軍火無所不用其極。 上次強迫要多買魚叉飛彈怕被罵還找媒體寫的多買比較划算或怎樣之類的好聽話 這次前顧問建議警局要放刺針飛彈..... 退一萬步假設塔綠班錢多要給米國爸爸噱....