Re: [轉錄] 專訪葛來儀：台灣應貫徹不對稱作戰

rommel1 03/15 21:44葛來儀就是想搞游擊式反擊阿?

NewCop 03/15 21:46為什麼有人會期待平常連飆車族都不敢抓的警察，開

NewCop 03/15 21:46戰時敢拿標槍轟對方裝甲車？

ya01234 03/15 21:48第二點就美國憲法的展現啊

ya01234 03/15 21:48不然哪天出個凱撒在美國，美國公民要連反抗的能力都

ya01234 03/15 21:48沒有？

ya01234 03/15 21:49民兵建立了美國，否定民兵精神，根本否定了建國的獨

ya01234 03/15 21:49立戰爭

sandyfanss 03/15 21:49對...但台灣人有全套美國精神嗎？還是半套？

cannedtuna 03/15 21:51美國武力第一才需要民眾有反抗政府的能力，台灣如

cannedtuna 03/15 21:51果有人想搞軍政府獨裁，請美國來揍一頓就好

NewCop 03/15 21:51美國的民兵精神在平常不會造成嚴重治安問題，是因

NewCop 03/15 21:51為他們同時賦予警察很高的執法權力

fragmentwing03/15 21:51刺針放警局是戰時吧

NewCop 03/15 21:53台灣如果要學美國的民兵精神，我覺得社會治安就會是

NewCop 03/15 21:53一大問題

leepingyo 03/15 21:59葛來儀的論點聽聽就好，愈來愈象牙塔化

vandervaal 03/15 22:00美國只有民兵的精神嗎？我覺得美國精神包含更多

JustSad 03/15 22:02因為國防委員會有吳斯懷，警局佈飛彈，中國難抵擋。

yjjia 03/15 22:03台灣連半套的民兵精神都沒有

JustSad 03/15 22:03目前現行的軍備，中國只要拿到機密資料，攻擊點癱瘓

AprilUi 03/15 22:03警察不抓飆車的原因和敢不敢射標槍應是兩回事

yjjia 03/15 22:04首先開放槍械買賣就不可能，擁槍權也不可能

JustSad 03/15 22:05臺灣警察局那麼多，中國若想登陸勢必解除所有威脅，

JustSad 03/15 22:05這些警局的飛彈沒解除，中國登陸難度就增加風險難成

Brusolo 03/15 22:06某樓不用這樣戰警察吧

yjjia 03/15 22:08烏克蘭的問題是在戰後，如何收回民兵武器

Myfun 03/15 22:09槍和刺針放警局很備戰合適

yjjia 03/15 22:09很多事就是能放不能收

nerevian 03/15 22:10不是葛在自走砲 連美國助理國防部長助理國務卿在參

nerevian 03/15 22:11議院聽證會都在強調 #1YAlbeK1 (Military)

LI40 03/15 22:15中國人這麼關心臺灣國防阿

LI40 03/15 22:16還找自己的文來說嘴 那怎麼沒看到該位國防部助理否

LI40 03/15 22:16定常規海空建置

daydream314 03/15 22:18https://blog.xuite.net/jin117/blog/63881229

daydream314 03/15 22:19以前金門的東西 民間開不開心是一回事

cloudskyblue03/15 22:19葛來儀這種水貨智庫就不用管了

daydream314 03/15 22:19政府有沒有想嘗試是一回事

tn00371115 03/15 22:24我是不懂要反中 又害怕打城鎮的思維啦

kuninaka 03/15 22:36什麼叫要反中 又害怕打城鎮？

kuninaka 03/15 22:37中國飛彈又不長眼

kuninaka 03/15 22:37反不反都會被打

want150 03/15 22:39不要說城鎮戰，只要有錢就可以把台灣人練成星際戰士

want150 03/15 22:39問題都是在怎麼投資最有效益，何必捨本逐末

want150 03/15 22:40把前面的海空做好，有餘裕再看看能不能搞其他的

aquarius360 03/15 22:48刺針沒那麼多，還是給訓練優較專業的揹就好了。其

aquarius360 03/15 22:48他人可以練練步槍RPG之類的先。

kuma660224 03/15 22:51刺針標槍都必然是志願役才有機會拿

kuma660224 03/15 22:52那數量不是像小火箭能用N萬來算

aquarius360 03/15 23:14我倒覺得不一定非志願役不可，能打得好的其實都可

aquarius360 03/15 23:14以。例如能開發模擬器材來練習，再看練習的成果。

aquarius360 03/15 23:14當然這可能要一些時間開發跟改進，以及有機會的話

aquarius360 03/15 23:14安排打得頂尖的人參與實彈練習驗證之類。

aquarius360 03/15 23:15就（武裝）窮也是有窮的玩法。

raku 03/16 00:34警局好像幾乎都有軍械室...放刺針是沒問題

kuma660224 03/16 01:04訓練彈也很貴 且有專利問題 別傻了

kuma660224 03/16 01:04要標槍刺針 就只有簽下去才會送訓

kuma660224 03/16 01:05連俄軍都較貴科技彈藥不給義務役用

JustSad 03/16 07:36我的想法跟你不同，警察不必受訓只是保管。

JustSad 03/16 07:36二二八事件你覺得台灣人的槍械是從哪裡來的？

JustSad 03/16 07:37日據時代的警察裝備，二二八時民眾自己武裝。

JustSad 03/16 07:38警察局放針刺飛彈，放空演習or定期保養抽檢。

JustSad 03/16 07:39只是保管備用，萬一開戰軍事基地被癱瘓還能用。

JustSad 03/16 07:40會不會太貴？會不會有舞弊？會不會盜賣？

JustSad 03/16 07:41應該是「要在警局放飛彈」才需討論…

JustSad 03/16 07:42演訓的部分，警察都要經過三軍十校聯合訓練。

JustSad 03/16 07:43並不是完全沒有基礎，如何保管移交裝備很難？

JustSad 03/16 07:44還是志願役不是專業兵種，要十項全能飛天遁地？

JustSad 03/16 07:45不管志願役or義務役，手槍才可能大家都能用。

JustSad 03/16 07:46專業技能的武器or兵種，本就都會有訓練分配～

JustSad 03/16 07:47會開直昇機的才開直昇機，會使用針刺的才使用。

JustSad 03/16 07:48放政府或民間單位，還要劃設專區派專人保管。

JustSad 03/16 07:49警察局本來就有軍械庫，警察本身也有武器防衛。

JustSad 03/16 07:50發射控制器、控制權，不是人人拿到就能射就行。

nalthax 03/17 02:29就是不要像阿富汗一樣，也不要以為叫你撐三天就只有

nalthax 03/17 02:29準備三天的份，平常皮就要繃緊一點