PTT評價

[分享] flak 聊軍事 俄烏衝突情報

看板Military標題[分享] flak 聊軍事 俄烏衝突情報作者
Sirctal
(母豬母豬 夜裡哭哭)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:21

https://reurl.cc/deL6bk


Flack 聊軍事的 FB 提到一些目前戰爭的狀況

其中

烏軍手上有350門西方援助的各式榴砲,但平均有1/3是非妥善這點令我驚訝

每天發射的彈藥量居然那麼高,這種強度,砲管壽命一下就耗盡了...

而且還只能拿去波蘭修。有自己的維護保養能力真的很重要...

此外

對於俄軍改裝核子巡弋飛彈這件事

我也跟下面留言有同樣疑問,換成等重的傳統炸藥戰鬥部不行嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.18.91 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 11/27/2022 00:16:42 ※ 編輯: Sirctal (219.70.18.91 臺灣), 11/27/2022 00:17:29

Su22 11/27 00:31可能原本的彈頭重超過同體積的塞滿傳統炸藥彈頭?

verdandy 11/27 00:33狂轟猛炸還有2/3的妥善率算很猛了吧

muncheberg 11/27 00:36美國好一陣子沒給重砲了,連他們也沒預料到嗎?

FF16 11/27 00:41台灣沒辦法自造炮管,要是打起來要怎麼修?

Sirctal 11/27 00:43可以用備用砲管吧

Sirctal 11/27 00:44另外台灣不是沒能力造,是造不出品質好的

mmmimi11tw 11/27 00:44配重問題

mmmimi11tw 11/27 00:45常規彈頭如果要跟核彈頭等重,體積有可能裝不進那個

mmmimi11tw 11/27 00:45飛彈

rtwodtwo 11/27 01:13鈽239比重接近20 設計精良大概10kg就可以到臨界質量

rtwodtwo 11/27 01:17要拿傳統炸藥配到一樣重 體積可能塞不下去

Schottky 11/27 01:35原來是配重問題

Schottky 11/27 01:36我一直以為蘇聯全部是設計成核彈頭/傳統彈頭兩用的

Schottky 11/27 01:36看來 Kh-55 並不是

swpoker 11/27 02:37所以說全世界只有美軍可以這樣做,除美軍外都是窮人

swpoker 11/27 02:37戰爭

kuma660224 11/27 02:46戰事拖長 送去外國維護 其實沒什麼不好

kuma660224 11/27 02:46朋友多 就是資源無限 要看成”優勢” 而非問題

kuma660224 11/27 02:46因為即使你自己能維護 資源也是受限

kuma660224 11/27 02:47可以看看前第2強權 第2大軍火出口國....

kuma660224 11/27 02:47裝備獲得率妥善率 因為沒有朋友外掛 ...

kuma660224 11/27 02:48自己能做能修又怎樣 趕不上戰場消耗啊

FF16 11/27 02:58可是拆戰鬥部的話配重差異會更大吧?

Schottky 11/27 03:06所以有換上一個專用的配重空包彈頭啊

Rinehot 11/27 03:20應該說,這麼高強度的損耗下,還有2/3是妥善的令人

Rinehot 11/27 03:20驚訝吧!

gogoegg 11/27 07:20還有2/3能用 是真的強

gogoegg 11/27 07:21反過來看 鵝軍的補給那麼差 用壞的重裝要後送都難

Schottky 11/27 09:40所以俄軍只有在離自家邊境不遠的地方才有戰力,

Schottky 11/27 09:40到了基輔附近就軟趴趴

hdjj 11/27 10:20核彈頭和傳統彈頭的重量不同,直接換的結果就是當量

hdjj 11/27 10:21不足,破壞力根本不能看

rommel1 11/27 10:24俄國還是蘇聯式的打法,後者軍力龐大可以打消耗戰

rommel1 11/27 10:25重裝備只是消耗品,不用後送修了

rommel1 11/27 10:28普丁把自己當成是蘇聯在用兵的

Schottky 11/27 10:35看起來是沒打算考慮傷害力,傷害 0 也是算一枚飛彈

Mystiera 11/27 15:37反正是用來打平民 當動能彈打