[提問] 為何F-18一定打不過五代機?
在捍衛戰士中阿湯哥說的
F-18好像也出來出來好幾十年了
所以F-18是三代機或是二代機?
但是實戰
阿湯哥只憑機砲就打掉一台五代機?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
五代機強的是視距攻擊跟匿蹤吧,電影那個情況算是
→
自廢武功,不過1對2還沒有機體優勢的確勝算不大
→
視距外攻擊
噓
拿電影出來講?你當這裡搞笑版?
噓
FA-18 為4代機 然後電影看看就好 實戰不會有一挑一
→
的狀況
噓
一看就知道是鬧版,進桶吧
推
有點像次元艦隊裡的未來艦 四面盾+飛彈大殺四方
→
但最後僅僅一枚砲彈就被收掉
噓
洗文章?
噓
二代還三代,自己去wiki都有資料啦
推
看了俄烏戰爭,武器還真的不能只看規格表
噓
洗文章
噓
F-18是萊特兄弟發明的一代機 飛行58秒落地 選我正解
噓
電影劇情不用太認真
推
當年朗神自己把球打出去外野又自己跑去接殺時,帝國
→
空軍想蹭熱度用F18自己射了一顆空對空,然後自己飛
→
到導彈前面轉向180度用機砲正面擊墜導彈,有興趣可
→
以去google下
→
因為你看的是電影
66
[請益] 捍衛戰士 不開第五代隱形戰機??請問 他們執行任務炸敵軍核研所 為什麼要開F-18 不開第五代隱形戰機 F35 、F22?? 電影中很像有提到??49
[好雷] 捍衛戰士:獨行俠純軍事雷 1.F-18出任務,任務難度跟飛行技巧需求超高,包括超低空峽谷飛行,急下降攻擊目標再高速垂直9G爬升,閃避敵人飛彈離開。至於為什麼要用F-18不用F-35匿蹤機直接侵入,因為目標所在無法使用軍用GPS定位導引精準武器。 2.阿湯哥跟僚機被擊落後,去敵人的機場開F-14飛回母艦,中遇到敵人5代機展開狗鬥(應該是俄系的T50,J20應該無法做出落葉飄機動閃避飛彈)。真虧編劇想的到這種劇情,一直認為五代機都是BVR大戰..... 3.老貓的最後飛行,應該是美國海軍從飛機墳場挖出來整備好,辛苦老貓了,熱淚盈眶。 4.今年最好看就這一片,各方面都好,劇情/攝影/演員/演技/武器/飛行/戰鬥,比第一集不相上下。32
[普雷] 捍衛戰士2的BUG ?雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 捍衛戰士2後段 阿湯哥開著F14以機砲幹掉兩台SU57後25
[提問] 關於五代機的戰鬥能力防雷頁,我看完捍衛戰士第二集, 想詢問關於軍武的知識,故來此版發文, 但又怕內容涉及部分劇情,打個防雷頁, 請各位見諒,希望各位可以解決我的疑惑。 小的我剛看完捍衛戰士第二集,22
[討論] 捍衛戰士2:獨行俠 中軍機問題防雷 . . . .20
Re: [請益] 看完捍衛的疑問-戰機代數不專業人士路過補充 打個比方來說 戰機的代數可以想作是CPU 四代機是Pentium 五代機是Core 而作戰方式想作是可以跑得動的遊戲16
[討論] 怎麼這麼多人在說阿湯哥開F18拍片?如題 前幾天去看完捍衛戰士 最近在看一些影評影片 發現不只新聞媒體報這片一直強調阿湯哥自己開F18 一些自營的頻道也把那段Fly in F18當成自己駕駛2X
[普雷] 汗衛戰士2說實話,很多地方搞不懂 ========防雷線======= 1. 為什麼不用f35 B2 一定要f18 不就是投兩個炸彈嗎? 用無人機或導彈不是更好? 2. 為什麼峽谷內一定要快快飛,不能慢慢飛嗎? 不是算準時間發射戰斧飛彈就好了嗎? 3. 戰斧可以機場為什麼不能炸飛彈? 不能炸核設施?6
[雷] 有關捍衛戰士2的一個小問題不知道算不算雷,還是擋一下 最後跟五代戰機纏鬥那段,為什麼五代機的雷達會被峽谷干擾但是阿湯哥的不會?越先進的 射控系統越容易出包是嗎? --X
Re: [新聞] 台灣不適合城鎮戰 空軍前副司令曝關鍵現在美國就是要台灣學烏克蘭打城鎮戰啦 而且是化整為零 一個單位5-7人 拿者刺針或是標槍去打偷襲 大家一直說台灣有科技優勢 武器比對岸精良 但是這次俄烏戰爭