PTT評價

[提問] 為何F-18一定打不過五代機?

看板Military標題[提問] 為何F-18一定打不過五代機?作者
lo251veapple
(睡覺哥)
時間推噓 X 推:4 噓:8 →:8

在捍衛戰士中阿湯哥說的
F-18好像也出來出來好幾十年了
所以F-18是三代機或是二代機?

但是實戰
阿湯哥只憑機砲就打掉一台五代機?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.238.71 (臺灣)
PTT 網址

toulio81 12/29 09:48五代機強的是視距攻擊跟匿蹤吧,電影那個情況算是

toulio81 12/29 09:48自廢武功,不過1對2還沒有機體優勢的確勝算不大

toulio81 12/29 09:48視距外攻擊

barbarian72 12/29 09:49拿電影出來講?你當這裡搞笑版?

TRESS 12/29 09:49FA-18 為4代機 然後電影看看就好 實戰不會有一挑一

TRESS 12/29 09:49的狀況

jamie81416 12/29 09:49一看就知道是鬧版,進桶吧

opengaydoor 12/29 09:49有點像次元艦隊裡的未來艦 四面盾+飛彈大殺四方

opengaydoor 12/29 09:50但最後僅僅一枚砲彈就被收掉

OgamiIchiro 12/29 09:51洗文章?

ben100rk 12/29 09:53二代還三代,自己去wiki都有資料啦

Y1309 12/29 09:55看了俄烏戰爭,武器還真的不能只看規格表

JerryGreen 12/29 10:00洗文章

abinssigh 12/29 10:03F-18是萊特兄弟發明的一代機 飛行58秒落地 選我正解

hotrain13 12/29 10:08電影劇情不用太認真

twsoriano 12/29 10:12當年朗神自己把球打出去外野又自己跑去接殺時,帝國

twsoriano 12/29 10:12空軍想蹭熱度用F18自己射了一顆空對空,然後自己飛

twsoriano 12/29 10:12到導彈前面轉向180度用機砲正面擊墜導彈,有興趣可

twsoriano 12/29 10:12以去google下

mmmimi11tw 12/29 10:13因為你看的是電影