[情報] 美國正在考慮軍援布萊德利給烏克蘭
https://twitter.com/Faytuks/status/1608565541710753792
https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1608562430409601027
https://archive.ph/mGU6z
彭博社報導
美軍近期正在研議軍援布萊德利步兵戰鬥車給烏克蘭
不過尚未定案,時程也未定
前官員與專家指出,美軍有很多布萊德利的老舊庫存
布萊德利的裝甲和火力都比美國此前提供的M113更好
由於多數分析認為此後的烏軍攻勢會更類似赫爾松而非哈爾科夫
布萊德利會提供烏軍所需要的機械化重裝備戰力
=====
萊茵金屬和KMW哭倒在地
如果成真的話,應該是烏軍手裡最強的步兵戰車了吧?
不知道布萊德利和俄軍的BMP-3比起來如何?
--
You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and
air, with all our might and with all the strength that God can give us; to
wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and
lamentable catalogue of human crime. That is our policy.
~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940
--
需要的是遠程導彈跟集束彈,你給布萊德彼特有啥用?
烏軍一直在尋求西方坦克和戰甲車啊,哪裡會沒用
要帶士兵反推突破防線,當然需要APC跟IFV啊
守勢也很有幫助
遠程導彈跟集束彈是我們比較需要~
真要比的話M2的鏈砲準確度、室內空間也比較大
如果美國願意給tow2b的話還能有頂攻武器使用
車體防彈能力也比BMP3好一些
這可是好東西啊
美國就在慢慢給,把烏俄戰爭當練蠱場來玩啊
各國軍火商(O
美國慢慢給也是怕俄國丟核彈吧
這是好東西+1光防護力跟鏈砲穩定性就屌打BMP
料件充足 讚
M2很大台,乘員坐起來很舒適
以為給東西沒有國內外壓力也不用擔心普丁發瘋喔?
俄國是獨裁政權能不管後果想幹嘛就幹嘛 美國不是欸
M2讚喔
需要裝甲車配合步兵突破俄軍防線
M2砲塔旁邊的拖式飛彈發射器有看過改成標槍飛彈或是
刺針飛彈的版本,不知道烏克蘭會不會有什麼創意設計
M2全副武裝版火力超強
價格也爆表XD
為下次反推提供裝甲戰力嗎?
怎麼會有人覺得步兵戰車沒啥用呢…
這個給了 德國就沒有藉口不放豹了吧
步戰不是沒有,而是那個價格讓它很尷尬
豹是主戰 M2對應的是puma 可是妥善率爛到有剩w
德國還有貂鼠和狐式
不曉得台灣是不是也該跟團更新一下老113
M2旁邊外掛兩顆拖式,都可以跟主戰車一拼了,怎麼會
沒用?
台灣有國產IFV雲豹啊
順便來點線衛吧
美軍取代M113的並不是M2 Bradley 而是AMPV
看標題還以為是考慮要軍援 Bradley Cooper XDD
烏克蘭步兵往前推收復失土時當然要步兵戰車跟隨主
力戰車及自走榴砲往前推呀!這是下基地101:步砲戰
協同推進。
M2是不是有用25mm鍊砲 擊毀過伊拉克T-72阿
BMP那個準星漂移只有亞速車神能用吧XD
M2掛的拖式遠遠就能幹掉MBT來
25mm鏈砲穩定性準確度高,哪裡沒用
bmp好歹有鋼甲,鋁罐車M2要給應該是有反應裝甲的吧
也是m2跟113好像不是同一個價格水準的平台,不過用
雲豹來替換現有的113也不太可能吧,履帶派會生氣氣
雲豹要是能再掛幾顆拖式就完美了,可惜
雲貓掛拖飛不難 難在改成武器站車內操作射擊
不過M2被一向吐嘈的就是車身太高的問題
m113理想上應該是要由cv90或lynx那種載具取代
尤其是像cv90底盤泛用,使用基數也多
不過考量到造價跟維護費用問題,短期內應該是滿難
讓M113和CM21都退掉
就算真的換cv90這種車輛,也會變成沒辦法1:1替換
美軍要淘汰布萊德利了,正好清庫存
這個給高配版數量多就美國真的想讓司機明年夏天去克
島度假了
亞速車神:這準星不飄我打不準
讚喔
2019年有新聞,我國的M113已經全部除役,剩CM-21,
國軍的確需要引進各式車系三百多輛需求。
剩餘的CM-21比較有可能會用AMPV取代。
後期型的布萊德雷的防護能力好歹也提升到
STANAG LEVEL 6的等級,相較於BMP好上不少
之前因為裁軍,裝甲車被封存吧?,啟封拿來用就好了