Re: [新聞] 我兵源缺乏若開打怎抵共軍? 美印太司令
兵夠不夠哦,一定夠啊
國防部第一梯動員令發出,就能召21萬戰鬥員另外再召集近8萬的戰耗梯隊
人怎麼會不夠?
問題是人拉出來有沒有用?
我個人覺得國防部其實很聰明,他讓人民不知兵
因為不瞭解軍事,就會對國防部有肓目的信任和支持
以目前來說,真戰鬥部隊/戰鬥支援部隊及後勤單位全部缺人到快解編
憲兵自殺案後,先偽造哨本,再欺騙國會,最後被單位的善良人員爆料
才承認編現6X,所有的有人都是謊言
另外王定宇國會爆的料,一個營所有的連長副連長PO仔全都要去輪戰情
下戰情回單位包哨,也可以證明國軍沒人了
但就是會有國防部同路人跟軍肓說國軍編現比夠
實兵主戰不行了,那看看動員單位
除了灘岸步兵旅有一點點火力外,其他步兵旅連迫砲都不准有
只能用步槍和輕機槍去對戰甲車衝擊,對啦可能有66
戰鬥單位故意弄到你沒有人,後備部隊不准有火力沒有通信力
開戰到地面作戰就是被中共屠殺
這就是現況
國防部弄到人民不知兵,就會出現很多人說自己要報國
但是我先不接受訓練,戰時我就會去殺中共
可是平時我一點汗都先不流
人那會不夠?
我們精神戰力很強啊
--
三十年河東三十年河西系列
遼西會戰 東北全境失 莫欺少年窮
徐蚌會戰 長江以北喪 莫欺中年窮
平津會戰 北平被解放 莫欺老年窮
死者為大
--
不知兵就會像某版的某個推文說,共軍登陸高
雄之後挨家挨戶收刮糧食基本上這種是不太可
能是共軍在做的,八成是T軍在做,因為沒有後
勤啊
bc說台灣人可以一檔百
編現比就是個笑話,上面不夠人,一路往
下抓,無限合署之術
然後義務役來了,沒有缺員問題了
只要有天皇陛下賜予我的六五式步槍(ry
以為國軍共軍都是中華職棒聯盟,應該不是軍
盲,軍盲都不會這樣說
台灣目前有多少連基本步槍校準、故障排除都
不會,然後一堆四個月的"兵"自誇說戰力多強
我20年前當兵時部隊就在缺人,現在不敢想像
真要說槍都不是自己校的吧
這篇太中肯
拿職棒來比喻 真無言
共軍天下無雙 導彈燃料注水更有戰力 更
該投降共軍 像1949降共的共軍一樣絕不會
被整死 降共才不是軍盲 筆記筆記此宏論
國軍
國軍後勤爛 真的該改革 但有些聲音塑造
絕對打不過 不如投降之類 這種邏輯堪憂
共軍(也不等美國海空軍了)
觀察那些不敢聽基層說實話的推文公
式,軍事問題放大絕:不然你要投降
嗎?公職問題則是放大絕:不爽不要
做,後面還很多人排隊
然後就真的越來越缺人力,職場環境
不斷惡化,身為基層韮菜的應該都很
有感
"那些不敢聽基層說實話的" 跟我立場無涉
那些拒絕改革的是個極端 而講了國軍有缺
點而推論到只能投降 也是另個極端
另個極端在被說不要邏輯跳躍到早降時
則開始跳針~1949那些降共的國軍 後來呢?
朝鮮戰場上砲灰有沒有他們?鎮反運動中呢
鼓吹國軍投降的 真是居心叵測
有些人還跳針到指 勸說別投降的文章是不
願意/不樂見國軍改革..真不知我文章哪行
寫了我不願國軍改革後勤啦動員啦等弊病?
烏俄兩邊有沒有投降的?為什麼要投降?
不就是上級腦殘逼的
爆
[分享] 後備系統全解析:2024教召部隊分析後備系統全解析:2024教召部隊分析 2023年是國軍在前二十年裡後備部隊教召動員率的巔峰,當時編制43個步兵旅的年度召集達 到了台灣自進入新世紀後前所未有的30%動員率,在不考慮訓練內容的前提下,這個年度召 集動員率為“提升後備戰力案”全案結案的期末考交出了一份尚稱不錯的答卷。 2024年,是“強化全民國防兵力結構調整方案“實行的第一年,後備部隊編制變化劇烈,本11
Re: [新聞] 募兵率連兩年下降 國軍這些打硬仗部隊缺缺官很正常啊... 國軍基層軍官荒 戰車營12個排長都懸缺 為了美化數字,爽單位一直開缺,一直有進來,都去爽單位 苦的永遠沒人去,又不用交織歷練,缺人很奇怪嗎?7
Re: [新聞] 國防部:戰爭24小時內可動員21.5萬後備兵首先 動員部隊仍以"編實、擴編"兩種"作戰型動員部隊"為主軸 城鄉守備隊基本上跟荒廢沒兩樣 自從後備總大中隊在91年以後乏人問津之後 城鄉守備任務 節點防禦任務 補給線維持任務其實已經劃歸"擴編"後備旅身上5
Re: [哈拉] 淺談這次教召年限事件大約四年前我就說過這件事(115年動員能量歸0/四個月軍訓役沒有戰力) 那時還在軍事板被某些人說我亂說,不可能之類的 當時,就已經有些人在那嘴什麼全民步槍兵、一人一把步槍跟中國打游擊這種反智的話 結果,現在全部都驗證 為什麼會這樣?