Re: [新聞] 我兵源缺乏若開打怎抵共軍? 美印太司令
講實話
中國跟台灣人口比大約是60:1
對岸軍工業也很發達 要造船艦肯定是又快又便宜
就算解放軍想要登陸台灣島很困難 傷亡可能會很慘重
但解放軍對上台灣現役軍隊人力比是10比1
也就是說只要每10個解放軍裡面只要有1個能健康的活著上岸
上岸的解放軍跟國軍1打1 國軍肯定會輸
為什麼
解放軍傳統作戰方式在二戰後已經在亞洲算是一等一了
國共戰爭 韓戰 越戰
解放軍都沒輸過
更何況現在解放軍的陸軍單兵科技武裝戰力已經幾乎是貼著美軍在走了
就算真的一打一PK沒有贏美軍 估計與美軍的差距應該很小
照美國將軍所說 就算台灣全民皆兵 1個台灣兵有本事能打掉60個中國兵?
對照烏克蘭戰場現在的局面
俄軍死了很多人沒錯 但同樣烏軍也死了很多人
重點是烏克蘭男性快死光了 俄羅斯可能還剩很多男性
烏俄人口比大約是1:3吧
基本上對岸用人數比例就完勝了
更何況對岸如果刻意不用人數來壓我們
1打1單挑 應該只剩美軍親自上場來台灣島地面作戰才可能有贏過解放軍的勝算
所以美國將軍叫台灣全民皆兵 肯定是毫無意義
--
你以為每個軍人都能搶灘嗎?
好好想想造艦要多久?
俄羅斯當初被認為更貼近美軍對吧
美軍自己都還沒下場,光靠捐裝備就讓
俄羅斯吃盡苦頭
有點軍盲…
結論你要投降嗎? 還是你在說你自己是
廢物打不贏共匪
你的算法像是中共把全部軍力投入對
台戰爭,他的北西南好像都放空城一
樣
烏克蘭俄羅斯的交換比非常難看,一
比十吧,美軍訓練就是坦克車大馬路
直直開
烏克蘭太相信歐美了,搞成這種死法
印度表示:中印邊境交給我(處理)
中國一半的人過來台灣搶灘???你
是覺得一次沖水就可以把三組人馬的
大便沖掉嗎?還是百萬中共直接游過
來的不搶灘
中國打越南哪有打贏?
你484看不懂中文? 我只寫他沒輸 我並沒說他一定有打贏阿 因為雙方對戰事結果各說各話 然後互相回家洗洗睡阿
都有後備有百萬大軍的說法了,你不用擔心沒
人
只是百萬大軍拿竹掃把有沒有用就不好說了
一堆人以為中國會把5個戰區的人全部拿來
打台灣?當他傻子?還是以為他的鄰居跟他很
麻吉?就算是,船的數量也完全不夠
攻方打守方有多難打知道嗎?城鎮戰攻方一
個排能打掉一個班就差不多了,還1對1以為
打遊戲嗎?
不會全來,所以可以先把兵搞到沒人站哨站
不完,在把所有人吹哨叫到海灘上拼刺刀
遊戲都知道不能這樣玩
笑死守防只有步槍跟人一換三?
國軍無敵論
看起來連戰區概念都沒有
人數物資押上就能贏,現在應該是1小時22
速通基輔世界線
是不會五大戰區全部來 但東部戰區 跟
部分南部戰區上場 台灣就夠嗆了
先不說到時候是不是只有步槍,覺得守方只
有步槍城鎮戰就很好打也是可憐
有些人認為當解放軍侵門踏戶就會天生
神力了
先噓你再說
只有步槍城鎮就不好打?二戰前國軍等級超
鳥,但在一次國共內戰打老公城鎮還挺穩的
ㄧㄣ
國共相鬥百年了,相信國軍也有長足進步,
肯定是不會只有步槍來對付共軍。如果有,
肯定眼睛業障重對吧
什麼?你說連山砲都沒有!?
迫砲沒有,機槍也沒有?
喔 好險我們還有練很長時數的刺刀呢!
刺刀才是王道
爆
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫我節選一下原報告122頁開始, 對於美台軍事戰略,和台灣最切身的建議 -不要把源頭打擊當成必然 攻擊中國大陸本土可能會導致戰爭升級。 即使和平時期有計畫,爆
[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性1. 地雷車是否要布雷,完全取決於中共是否決定犯台 如果中共沒有武力犯台,解放軍沒有登陸台灣,那完全就沒有任何布雷的問題發生 我再強調一次,如果共軍沒有武力犯台,布雷就不可能會發生 所以只有共軍準備犯台了,佈雷車才會在沙灘布雷 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴,他們是不是都已經確定了共軍74
Re: [討論] 兩岸軍事實力落差將越來越大或越來越小這件事情要分兩面的討論 如果指的是 軍事絕對總實力的差距(比如軍事國際總分數排名) 這點因為跟對岸的體量有差距 隨著時間的拓展越來越大絕對是肯定的25
Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領補充一下軍武版Jimmy大的兵推重點整理跟我自己的感想 首先,兵推國軍戰力尤其陸軍的假設我認為算到位,就是有缺,沒有帳面上那麼好看 後備旅只有共軍矛頭的38%(我還嫌有點高估) 第二,為甚麼從比較綠的南部開始打? 因為解放軍的扮演者覺得陸軍重兵都在北部,19
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉80其實這邊沒有講的是 台灣只要撐過一個月 就贏了 台灣能夠登陸作戰的海岸線非常的少,總共只有 14 處 而且每一處都非常的短淺 然後,台中完全沒有能登陸的地點 所以解放軍只有三個選擇20
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器希望老美那些專家別搞錯烏俄戰爭跟台海戰爭的差異性 別直接把烏俄戰場那些武器套用在台灣身上 烏俄之間是完全無天險的平原 裝甲部隊是直接可以長驅直入的 烏軍軍力遠輸俄軍,所以初期只能放俄軍進來12
Re: [新聞] 歐布萊恩:台灣應教全民使用AK47步槍如 : 有數百萬人都會使用AK47步槍,將使中國共產黨領導人重新評估入侵台灣。記者林俊良 / 俄烏戰爭戰場上90%以上的傷亡是重武器造成的,小口徑武器傷亡只佔一成不到,加上台 灣抓壯丁兵看不懂手勢不會執行戰術、體力不行跑不動、裝備差只有步槍手榴彈、沒有堡6
Re: [問卦] 日本恢復軍隊跟中國開戰誰會贏?認真回 日本不太可能贏了 甲午侵華能夠屌打的原因 在於中國工業化遠不及日本 現在軍隊素質也輸日本幾十年4
Re: [新聞] 美兵推曝:8萬解放軍登陸台灣 美軍擊沉808萬這個數字 可能是包含解放軍上岸後,部分倒戈背骨的國軍部隊。 投降就算了,背骨的那種才可怕,反過來聯合敵軍一起反打國軍。 解放軍只要能成功上岸2萬人,再加上一些有中華情懷丶我愛中華丶中華歷史悠久偉大丶 中國一定強心態而降中的背骨國軍6萬人,這樣就有8萬了。